Fw: [新聞] 服貿利大於弊？　段宜康揭密件批用心可

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/05/21 12:27), 10年前編輯推噓1(2推 1噓 1→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JV1HtEW ] 作者: GPR70 (萬季拉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 服貿利大於弊？　段宜康揭密件批用心可 時間: Wed May 21 10:50:13 2014 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 服貿利大於弊？　段宜康揭密件批用心可誅 立法院內政委員會今召開服貿調閱小組會議，民進黨立委段宜康質詢時揭露被陸委會、經 濟部列為密件的資料內容，指經濟部2011年委託中經院研究員史惠慈進行的服貿市場分析 報告中就說服貿對具一定規模的產業有3大威脅，包括關鍵技術外流、面臨更強市場競爭 及喪失經營權，但經濟部卻列為機密不對外公布。 經濟部次長卓士昭回應，這份報告是內部參考資料，另也會參考業者意見，不會只看學者 意見。 段宜康質疑，這份委託中經院的報告花了100多萬元，但當服貿協議造成社會衝突、外界 對黑箱服貿質疑時，仍列為機密不對外公布，「你們就是用心可誅！就是黑箱！」民進黨 立委李俊俋也指，報告中有學者曾建議部分產業應該暫緩開放，但最後這些產業都開放了 ，這些報告卻列為密件，難道「有利的就公布，不利的就不公布？」 此外，段宜康還指，上月初國安局提交一份評估報告也被列為密件，國安局報告指開放二 類電信的存轉、存取、數據交換網路服務會造成兩大威脅，包括透過機房外包造成資料外 洩，另外二類電信的適用範圍也可能會擴大。而國安局還指，開放港埠服務業會危及港埠 業者生存，甚至威脅國防安全等風險，但全被列為密件。 段宜康還指，陸委會將今年4月下旬花31萬餘元委託政大進行的民調數據，僅公布其中3項 數據，其他都列為密件，包括贊成退回服貿62.9%、反對僅23%；贊成服貿與監督機制並行 審查僅16%，但贊成先立法、再審查的有28%，贊成公投的最高，有29%，且認為服貿對其 他國際經貿協議沒有影響的民調數據也高於有影響的，但陸委會都不公布。 對段宜康質疑，陸委會主委王郁琦僅回應，未公布數據是做內部參考，內部參考資訊本來 就不會公布。（黃揚明／台北報導） 3.新聞連結: http://ppt.cc/NcHb 4.備註:別管小細節，反正Z>B就對了! -- 先知 ◢ ◤ ◥◣ 「總統候選人最大的特徵是從小乖，那完蛋了！」 ◤⊙‥⊙ █ 「他是小孬孬，一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」 ◣ ︵ ◤ 「馬英九沒什麼好講，他就是會演戲而已啦。」 ◣∕﹨◢ ◣「他在面對中共的時候，很容易膝蓋就軟掉，就要下跪。」 ▄▄▄◤/◣ ◢\◥榮神 ◣「我有一些德國朋友非常好奇，為什麼台灣的女生 有些人很喜歡馬英九，就德國女人的觀點來看，馬英九很娘啊！不太像男人啊！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.178.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400640631.A.3A0.html
推
05/21 10:51, , 1F
餵委員吃蜜餞
05/21 10:51, 1F
推
05/21 10:51, , 2F
不要擔心Z〉〉〉B
05/21 10:51, 2F
推
05/21 10:53, , 3F
反正利(歷史定位)>>>B(人民)
05/21 10:53, 3F
→
05/21 10:53, , 4F
哈 反正跳針就對了
05/21 10:53, 4F
推
05/21 10:54, , 5F
高調
05/21 10:54, 5F
推
05/21 10:55, , 6F
推
05/21 10:55, 6F
推
05/21 10:55, , 7F
推
05/21 10:55, 7F
推
05/21 10:55, , 8F
只要把b通通變秘密就沒問題惹
05/21 10:55, 8F
推
05/21 10:55, , 9F
什麼都密件,報喜不報憂
05/21 10:55, 9F
推
05/21 10:55, , 10F
太噁心
05/21 10:55, 10F
推
05/21 10:56, , 11F
只要把B藏起來,最後Z終究可以大於B.
05/21 10:56, 11F
推
05/21 10:56, , 12F
推
05/21 10:56, 12F
推
05/21 10:56, , 13F
幫高調。
05/21 10:56, 13F
推
05/21 10:57, , 14F
Z>B啦!! 你們根本不懂!!
05/21 10:57, 14F
推
05/21 10:58, , 15F
05/21 10:58, 15F
推
05/21 10:59, , 16F
蠢9。2看清楚 白痴沒藥醫
05/21 10:59, 16F
推
05/21 11:00, , 17F
推
05/21 11:00, 17F
推
05/21 11:01, , 18F
推
05/21 11:01, 18F
推
05/21 11:01, , 19F
高調
05/21 11:01, 19F
推
05/21 11:02, , 20F
超強
05/21 11:02, 20F
推
05/21 11:02, , 21F
高調
05/21 11:02, 21F
推
05/21 11:02, , 22F
05/21 11:02, 22F
推
05/21 11:03, , 23F
真的是要黑箱到底 真是...
05/21 11:03, 23F
推
05/21 11:03, , 24F
一群垃圾
05/21 11:03, 24F
噓
05/21 11:03, , 25F
內部參考是參到哪去了,腦殘喔
05/21 11:03, 25F
推
05/21 11:03, , 26F
推
05/21 11:03, 26F
推
05/21 11:04, , 27F
唉 邱毅隨便爆料都有人看直播 這麼重要的揭密沒人在乎 媒
05/21 11:04, 27F
→
05/21 11:04, , 28F
Z>B
05/21 11:04, 28F
推
05/21 11:04, , 29F
媒體弱勢真悲哀
05/21 11:04, 29F
推
05/21 11:05, , 30F
高調
05/21 11:05, 30F
推
05/21 11:05, , 31F
05/21 11:05, 31F
推
05/21 11:05, , 32F
05/21 11:05, 32F
推
05/21 11:05, , 33F
推 把壞處都不說當然利大於弊
05/21 11:05, 33F
推
05/21 11:05, , 34F
不利的研究報告列密件 只挑自以為有利的面向說嘴 幹
05/21 11:05, 34F
推
05/21 11:05, , 35F
高調 噁心
05/21 11:05, 35F
推
05/21 11:06, , 36F
無恥的政府
05/21 11:06, 36F
推
05/21 11:06, , 37F
噁心，只公布好的，有影響的都不講，誰會信政府，幹
05/21 11:06, 37F
推
05/21 11:07, , 38F
無恥政府
05/21 11:07, 38F
→
05/21 11:07, , 39F
壞的研究報告都列為機密就好了 利大於弊阿
05/21 11:07, 39F
還有 81 則推文
→
05/21 11:42, , 121F
段真的是用心的好立委 相較KMT那些廢物立委
05/21 11:42, 121F
推
05/21 11:42, , 122F
高調
05/21 11:42, 122F
推
05/21 11:42, , 123F
用屁眼參考啦 都沒看進去
05/21 11:42, 123F
推
05/21 11:44, , 124F
一群費誤
05/21 11:44, 124F
推
05/21 11:44, , 125F
05/21 11:44, 125F
推
05/21 11:46, , 126F
推段立委 認真問政
05/21 11:46, 126F
推
05/21 11:46, , 127F
z>b還要證明嗎
05/21 11:46, 127F
推
05/21 11:46, , 128F
不利報告就列為機密大概就是未來出包後政府的因應對策
05/21 11:46, 128F
推
05/21 11:46, , 129F
https://livehouse.in/channel/watchout 尤美質詢國安問題
05/21 11:46, 129F
推
05/21 11:47, , 130F
我還再奇怪版上文章突然變好多 原來 ㄏㄏ
05/21 11:47, 130F
→
05/21 11:48, , 131F
^女
05/21 11:48, 131F
推
05/21 11:48, , 132F
這就之所以反馬的原因
05/21 11:48, 132F
推
05/21 11:48, , 133F
感謝段委員,爛政府只會擺爛
05/21 11:48, 133F
推
05/21 11:49, , 134F
完全賣國檔案
05/21 11:49, 134F
推
05/21 11:50, , 135F
媽的垃圾
05/21 11:50, 135F
推
05/21 11:51, , 136F
抓到了
05/21 11:51, 136F
推
05/21 11:54, , 137F
05/21 11:54, 137F
推
05/21 11:54, , 138F
有問題的就是要內部參考啦 不能讓大家知道
05/21 11:54, 138F
推
05/21 11:56, , 139F
推
05/21 11:56, 139F
推
05/21 11:59, , 140F
一群不要臉的髒東西!
05/21 11:59, 140F
推
05/21 11:59, , 141F
通通當蜜餞
05/21 11:59, 141F
推
05/21 12:03, , 142F
隱藏真實民調 顆顆顆 國發會的作弊民調就爽爽公布
05/21 12:03, 142F
推
05/21 12:07, , 143F
高調
05/21 12:07, 143F
推
05/21 12:11, , 144F
黨工勒 有種給我出來護航
05/21 12:11, 144F
推
05/21 12:12, , 145F
05/21 12:12, 145F
→
05/21 12:14, , 146F
8.4表示：內容是一回事，列為機密又是另一回事。正當啦
05/21 12:14, 146F
推
05/21 12:14, , 147F
一心要亡國的政府
05/21 12:14, 147F
推
05/21 12:15, , 148F
扯 有報告還不公布
05/21 12:15, 148F
推
05/21 12:16, , 149F
推
05/21 12:16, 149F
推
05/21 12:17, , 150F
幹,KMT就是硬要把台灣出賣
05/21 12:17, 150F
推
05/21 12:20, , 151F
跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳
05/21 12:20, 151F
推
05/21 12:21, , 152F
幹 垃圾政府
05/21 12:21, 152F
推
05/21 12:25, , 153F
垃圾官員: 不行~ 通通拿去做蜜餞
05/21 12:25, 153F
推
05/21 12:26, , 154F
什麼爛經濟部
05/21 12:26, 154F
推
05/21 12:26, , 155F
中國國民黨滾回中國去
05/21 12:26, 155F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Taizu (115.82.19.5), 05/21/2014 12:27:12 ※ 編輯: Taizu (115.82.19.5), 05/21/2014 12:28:26 ※ 編輯: Taizu (115.82.19.5), 05/21/2014 12:28:38
噓
05/21 12:36, , 156F
不利的都是內部參考...
05/21 12:36, 156F
推
05/21 14:41, , 157F
濫用機密指定權不該設定刑責嗎?
05/21 14:41, 157F
推
05/21 17:30, , 158F
一心就是想賣台
05/21 17:30, 158F
→
05/21 21:26, , 159F
高調
05/21 21:26, 159F
‣ 更多 Taizu 的文章
文章代碼(AID): #1JV2iXma (PublicIssue)