Re: [新聞] 民進黨民調 內閣制68.7%獲壓倒性支持

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/05/19 19:51), 11年前編輯推噓13(14116)
留言31則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言: : http://ppt.cc/EcRP : 民進黨民調 內閣制68.7%獲壓倒性支持 : 顏振凱 2014年05月19日 11:48 : 民進黨憲改小組成員,前立委林濁水19日在個人臉書貼文披露,根據民進黨中央憲改民調 : ,內閣制支持度為68.7%,總統制則為13.8%,他在文中直言,前主席蔡英文認為台灣要改 : 成內閣制是浩大工程,需要很長時間爭取社會支持(昨天電視政見會),但支持內閣制民 : 眾支持已壓倒性多數,不必花很長時間爭取最大支持,「需要花時間說服的應該是慢半拍 : 的政界人士。」 白O啊!!!!!!!!!!!!!!(這不是侮辱的意思) 內閣制的話,總理由國會多數黨的領袖出任, 有人想看洪秀柱當行政院長的話,最好去給我支持內閣制啦!!!!!!! 而且總統制的話,民進黨還可以執政, 內閣制的話,我看國民黨大概要繼續執政一百年啦!!!!!! 話說當年在李登輝任內也有人主張內閣制,那個人叫做李煥,人稱"蔣家奴"XD 有人好好的人不做,跑去跟家奴搞一樣的東西, 到底是哪個春蟲,提出這種春蟲提議的啊,該誅之以謝天下-- 這個"誅"是除草的意思唷^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.81.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400500272.A.517.html

05/19 19:52, , 1F
不然你覺得台灣現在這樣會比較好嗎?
05/19 19:52, 1F
總比國民黨繼續執政一百年好吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.81.37), 05/19/2014 19:53:08

05/19 19:53, , 2F
也覺得內閣制不適合臺灣..KMT過半這個解決怎麼用都有問題
05/19 19:53, 2F

05/19 19:53, , 3F
*不解決
05/19 19:53, 3F

05/19 19:54, , 4F
05/19 19:54, 4F

05/19 19:54, , 5F
你就覺得維持現狀的話國民黨沒辦法繼續執政100年?
05/19 19:54, 5F

05/19 19:55, , 6F
總統制成功案例有多少?內閣制又有多少?
05/19 19:55, 6F
內閣制要成功也要一百多年啊! 這樣好了,請frank舉一個內閣制成功的例子,我來寫該國的歷史給大家看。

05/19 19:55, , 7F
私認為實施很多政策要有個堤防 台灣還不是民主意識深耕國
05/19 19:55, 7F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.81.37), 05/19/2014 19:57:01

05/19 19:57, , 8F
台灣有很矛盾的特殊關係 跟一般國家不同 就是對手很強
05/19 19:57, 8F

05/19 19:58, , 9F
而且內部共識也從沒凝聚過 再怎麼好的制度 感覺都會被漏洞
05/19 19:58, 9F

05/19 19:58, , 10F
英國算好的內閣制代表嗎
05/19 19:58, 10F

05/19 19:59, , 11F
歐洲民主國家除了法國雙首長其他都是啊,一國國列舉?
05/19 19:59, 11F

05/19 20:00, , 12F
總統制除了美國,我反而找不到成功國
05/19 20:00, 12F

05/19 20:02, , 13F
內閣制有缺點,但比總統制禁得起考驗
05/19 20:02, 13F

05/19 20:04, , 14F
究竟民調是如何產生的?有多少人知道什麼是內閣制?總統制
05/19 20:04, 14F

05/19 20:06, , 15F
內閣制成功要百年,總統制幾乎不會成功。
05/19 20:06, 15F

05/19 20:12, , 16F
任何制度跑到台灣就會變質
05/19 20:12, 16F

05/19 20:14, , 17F
現在的立委選制不改- 內閣制 = 狗泯洞 執政一百年以上 +1
05/19 20:14, 17F

05/19 20:16, , 18F
推上 立委首先要改 否則不要談內閣制
05/19 20:16, 18F

05/19 20:19, , 19F
目前立委選制票票不等值, 要改內閣制也得改立委選制
05/19 20:19, 19F

05/19 20:25, , 20F
國民黨不倒在台灣推內閣制是沒用的
05/19 20:25, 20F

05/19 20:27, , 21F
不先改立委選制,dpp根本就沒機會,以後kmt就合法萬年執
05/19 20:27, 21F

05/19 20:27, , 22F
政啦!
05/19 20:27, 22F

05/19 20:28, , 23F
人家還能很無辜的說是照dpp意見作改革,怎麼還要抗議
05/19 20:28, 23F

05/19 20:46, , 24F
內閣制必須在政黨平衡才有可能健全
05/19 20:46, 24F

05/19 20:46, , 25F
黨產不除怎樣都不行
05/19 20:46, 25F

05/19 20:48, , 26F
真的先要把罷免弄好吧 台灣都沒辦法罷免了....
05/19 20:48, 26F

05/19 21:34, , 27F
先改罷免 再來立委 再來內閣
05/19 21:34, 27F

05/19 22:13, , 28F
現在的行政院長根本只是總統的發言人,無法實際決策。
05/19 22:13, 28F

05/19 22:13, , 29F
但黨產不清 感覺民進黨不會有勝算。
05/19 22:13, 29F

05/20 13:07, , 30F
現在搞內閣制只會自滅而己……
05/20 13:07, 30F

05/21 00:06, , 31F
我覺得得先恢復監察院的民意基礎與功能
05/21 00:06, 31F
文章代碼(AID): #1JUV0mKN (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JUV0mKN (PublicIssue)