Re: [社論] 王丹：中國人為什麼不說話？

看板PublicIssue作者bukkake0103 (顏舍小品)時間11年前 (2014/05/19 18:19)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 12人參與討論串5/27 (看更多)

※ 引述《menesn (迷思)》之銘言： : ※ 引述《murasei (小村(￣^￣;))》之銘言： : : 王丹：中國人為什麼不說話？ : : 公告時間：2014/5/19 : : [蘋果日報] : : 說到今天中國的政治現實，我們都知道，對中共統治的不滿是普遍存在的；這一點毋庸置 : : 疑，因為可以反證出來：當局對任何不同的聲音都如臨大敵，當然就是因為他們知道不滿 : : 的普遍存在和嚴重程度，生怕任何突發事件把這些不滿引發出來。 : : 但是同時，我們也要承認，在中國的公眾生活中，儘管大家內心有普遍的不滿，但是公開 : : 表達不滿的卻不多。這就給外界造成一種假象，似乎大家對政府的滿意度是比較高的。至 : 在傳統的華人社會, 對弱者似乎就是沒什麼同情心 : 成王敗寇, 如此而已 : 大家都是以自己和父母兄弟姐妹朋友為出發點 : 大多數人只在乎這個圈子裡的人過得好不好 : 管外面的人怎麼樣, 就算管了也多是徒增煩惱 : 人人自掃門前雪，不管他人瓦上霜 : 這在民主制度以及西方文化衝擊下的台灣 : 卻慢慢轉變了 : 台灣人正在寫中華民族進化史的一齣 : 可歌可汔的篇章沒甚麼意見，但好像有錯字？ : : 少，很多傻傻的西方媒體和故意裝傻的台灣媒體，就是這麼報導中國的。問題是，為甚麼 : : 在中國，不滿的人很多，表達不滿的人卻很少呢？ : : 恐懼當然是最基本的原因。當局的高壓主要就表現在對言論的管制上，公開表達不滿或者 : : 抗議，就會面臨被當局關切甚至逮捕的可能，這樣的政治環境下，要有很大的勇氣才敢於 : : 公開表達不滿，而這樣的勇氣，很少人能夠具備。我經常聽到台灣或者香港的朋友譏笑中 : : 國人不敢反抗，我認為這是缺乏同理心的表現：換作是你自己，在那樣的一個講真話就可 : : 能失去自由的社會中，你是否願意站出來呢？。 : : 但是如果恐懼就是中國人不敢講話的唯一原因，那我們就把問題看得太簡單了。按照這樣 : : 的邏輯，暴政就永遠不會滅亡了。暴政不可能永遠有效，就是因為人們不敢講話，並不僅 : 暴政必亡, 水能載舟, 亦能覆舟 : 但是馬政府只是無能, 不是暴政, 不是專制 : 我們要就事論事 : 不要包裹, 胡亂衝馬政府無能是事實，但無能又無所不用其極的遮掩縱容警察超越憲法、法律，動用國會多數修改已經夠麻煩的選罷法來干預民眾行使權利對於民眾針對施政的疑問，從不正面回應，只會跳針打官腔Z>B 這就不只是無能可以解釋的了，或許還不到真正的暴政與專制不過明眼人都知道這個政府正在往那條路上走等到真正的暴政、專制出現，人民也無力回天了 : : 僅是因為恐懼。 : : 在中國，對政治現實表達不滿的人不多，至少還有以下幾個原因： : : 第一，我們必須承認，不滿的聲音不多，是因為有一部分人，他們對中共的統治和中國的 : : 現實，確實還是滿意的。不管你認同不認同他們的滿意，不承認這一點，就是盲目的。我 : : 們必須看到，中共確實是有它的擁護者的。即使有一天中國民主化了，中共也還是會有擁 : : 護者。這就跟今天台灣的國民黨，也仍然有擁護者一樣。 : 除了少數的理想主義者外 : 普通人都是誰對我有利我就支持誰 : 美國英國日本也都一樣 : 用擁護共產黨的人們來 : 影涉國民黨是一個噁心的對比 : 國共本從一家出來的 : 但是就因為在政治思想上有重大分崎 : 所以才會分裂 : 兩岸沒有統獨的議題 : 只有認不認同中華文化的問題首先誰能代表中華文化？因為中國可以算是中華民族固有疆域，所以代表中華文化嗎？還是因為中華民族歷史文物有很多都在中國，所以代表中華文化？或者是因為中國人有中華民族血統，講中文用漢字所以代表中華文化？還是，你認為中華文化就只有"中國人"可以代表？那麼，移民到美國拿美國籍，住在中國城，說中文、過農曆春節、拜天公吃中國菜的華僑可以代表中華文化嗎？他們在美國生出來的小孩，如果也過著跟父母一樣的日子跟習慣而沒有全盤西化，他們可以代表中華文化嗎？如果不可以，若某天有顆隕石把中國全面摧毀，只剩海外華僑逃過一劫那中華文化是否等於永遠消失不可能再傳承了？如果可以，那台灣這塊土地上的人，又何嘗不是中華文化的分支？又如果哪天中國本土全面被歐美人種佔據，但是歐美人種全部都說中文用漢字，過農曆年除了血統以外完全依照現在中國地區的人民過日子，甚至歷史課也完全繼承漢族歷史他們可以算是繼承了中華文化嗎？我承認身上的血統跟中國人無法明確區隔，我家族的歷史也不可能跟中國切斷也講中文用漢字，四書五經讀得滾瓜爛熟我並沒有否認中華文化對我自身的影響，但我不是中國人為什麼中華文化要等於中國人？不承認自己是中國人就等於不認同中華文化？美國人不覺得自己是英國人，但沒有人會說美國人不認同盎格魯文化美國人搞獨立也不表示他們不認同英國的文化跟自己的祖先他們只是不爽被英國暴政當次等公民而已在我看來，中華文化的認同才是假議題，真正的問題只在於我們不想被極權政府統治而已如果今天中國已經擁有成熟的民主且尊重台灣，統一的反對聲浪絕對會小很多多數人不是不認同中華文化，而是不認同中國共產黨跟急於討好他的車輪你的整個邏輯，混亂不清 : 你認同, 就好好去珍惜他 : 不要讓分離主義者作祟 : 你不認同, 請尊重認同它的人 : 不要搞族群分裂, 不要斷章取義 : 不要用公民議題包裹台獨統獨本來就可以，也應該是公民議題的內涵之一人民對自己國家的認知與認同，是非常重要的國家議題，而國家議題跟公民社會息息相關怎麼可能被排斥於公民運動之外？而且這些公民運動本身就是站在對於中共及親中政府的不信任為出發點會有台獨的顏色本來就是很正常的就不想跟極權政權一家親，政府又很想帶我嫁過去我當然只好說我要獨立不跟你們玩了你對公民運動的狹隘認知就是你論述上最大的盲點 : : 第二，還有一部分人，他們其實是出於無奈。他們內心也有不滿，他們也清楚政府在做什 : : 麼事情，但是他們看不到公開表達不滿能起到什麼作用。這部分人，他們不知道自己能做 : : 什麼，也看不到能夠替代中共的力量，他們對現實失望乃至絕望，因此有不滿也不想表達 : : 。 : 現在中國在走一個小魯認為正確的方向 : 中國人透過自由/神秘控制的經濟模型 : 開始有愈來愈多的中產階級富裕起來 : 開始走向全世界 : 如果這群人的後代數量多到一定程度 : 而且成功的吸收了西方文化的民主素養後 : 中國民主化有望 : 否則, 那些等著中共自爆的, 可以慢慢等 : 人生有夢, 築夢踏實那麼統獨就等到中國民主化以後再提為什麼台灣已經民主化到某個程度了，還要自甘墮落回去跟不民主的國家統一然後再慢慢跟它一起民主化走冤枉路？ : : 第三，另外的一部分人，他們不會公開表達不滿，是因為他們逐漸適應了。他們不是對現 : : 實滿意，他們也知道今天中國問題很多，但是就像久入鮑魚之肆而不聞其臭，他們已經逐 : : 漸習慣了不能令人滿意的現實。既然已經習慣，何必還表達不滿呢？中國人的忍耐力是很 : : 強大的。 : : 第四，最後一部分人，他們不願公開表達不滿，是因為他們的冷漠。不能否認，每一個社 : : 會都有一些人，他們缺乏對周圍世界的熱情，缺乏對社會的參與意識，他們也不關心公共 : : 事務，只在乎自己的瑣碎雞毛蒜皮。這樣的人就是在民主社會中也有很多，何況是在不民 : : 主的社會中，那自然會更多。 : 屁話了這麼多 : 原來這就是哈佛的水準 : 好像跟馬冏不會差太多 : 其實就只有兩種人, 得利與不得利 : 得利者支持, 不得利者不支持你前面也一堆屁話啊... : : 總結一下的話，在中國，儘管大部分人對中共不滿，但是大部份人不願意表達不滿，這裡 : : 的原因至少有五個：恐懼，滿意，無奈，適應，冷漠。 : : 換句話說，今天的中國，儘管表面上看起來，社會上沒有什麼不滿的聲音，大家對現政權 : : 似乎都是接受的態度，但是這樣的統治，絕對不穩固。因為這些表面上的滿意，並非是出 : : 自內心和真心。而不管是恐懼和無奈，還是適應和冷漠，都是變數很大的態度，一旦外在 : : 社會條件發生變化，原有的表面上的擁護，變為實際上的反對，就會是一夜之間。1989年 : : 的中國，和原蘇聯東歐國家共產黨的倒台，都是先例。 : 舉64的先例真的是一個很爛的例子 : 我認識的中國人講到64 : 多數人就是以此例做為抗爭的警鐘 : 這些所謂想用和平方式和外國支持 : 來削弱政府權力的學匪 : 最後就只有被血洗的份 : 當初被殺死的大多數無知學生 : 可能在陰間都會糾纏著這位煽動他們的王丹又一段屁話抗爭本來就有成功有失敗的，就算搞武裝革命也未必會成功只拿失敗的例子出來當警鐘，怎麼不拿那些成功的例子當號角呢？這些26就是失敗主義下教出來的烏龜而已 : : 這個道理，有些人也許不懂，但是共產黨懂。這就是為甚麼，雖然全世界都覺得中共的統 : : 治固若金湯，而中共自己卻每天如臨大敵的根本原因。 : 就是因為共產黨非常正式底層的反對與動亂 : 他才不會一時三刻倒掉 : 打敗仗的永遠是輕敵的人 : 就是因為國民黨沒有正式分離主義的力量 : 才會在今天被瘋狂的打臉首先，一直有錯字，我真的很懷疑你腦袋裝啥再來，國民黨是沒有正視民眾不同的聲音，才導致分離主義抬頭，ok？如果所有國民的疑慮，國民黨都能正面且積極的回應、處理，那大家也不會急著要喊獨立就是因為國民黨只給我們急統的選項，我們只好說要趕快獨立 : : 原文網址：http://ppt.cc/GrE~ : : 備註： : : 想了解中共內部的危機　可以看這本書 : : 胡喬英《2014大崩潰》三角地出版 : : http://ppt.cc/Cl9u : : 這本書只在香港發行　台灣也沒有代理 : : 不過網路上有免費電子書可以看 : 為了最後這個分享 : 我看了下面幾則文章 : * 盛世亂像如末世, 時光倒流回晚清 http://goo.gl/Y4cqXK : * 中國離“大崩潰”還有多遠？ http://goo.gl/8v9mSP : * 張宏良︰不一定會大崩潰，但一定會大危機 http://goo.gl/DfnGvQ　 : 這些寫書的人 : 胡喬英, 袁紅冰, 李敖, ...... : 舉出來的史例跟文獻可以相信 : 但是解讀你必須自己來判斷 : 不是人云亦云, 相信權威 : 那為什麼今天黑島青還要搞島國向前呢? 是島國前進，島國向前是啥？新寶島天團嗎？看一堆文章結果連名字都搞錯？ : 無非是奪權罷了　講得那麼好聽 : 他們寧願相信王丹, 相信袁紅冰 : 也不願相信跟自己唇亡齒寒的政府專家學者領袖唇亡齒寒在哪？叫政府專家學者領袖把綠卡、楓葉卡全部給我放棄再來說唇亡齒寒歷史上最不會跟人民唇亡齒寒的就是統治階級了，尤其是現在交通那麼方便你屁話也太多 : 除了理想主義者外, 愛錢是普通人類的天性, : 有錢的人只會想更有錢 (除非他心理有一把正義的尺) : 寫書的人不聳動, 就跟穿上道德淪理的蘋果日報 : 乏人問津聳動又如何？實際上我們還是要自己思考可信度人家出書當然也是要賣錢的，這世界上的書大多不都是出來賣錢的？盡信書不如無書，這個道理大家都懂你就不用花那麼一大段屁話來提醒大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.233.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400494782.A.C83.html

推

jasonlu168

05/19 18:43, , 1^F

05/19 18:43, 1^F

推

jushni

05/19 18:55, , 2^F

05/19 18:55, 2^F

→

jushni

05/19 18:56, , 3^F

05/19 18:56, 3^F