袁紅冰新書發表會
今天2點到現場,5點40離開,跟大家分享一下所見所聞所想。
場地很小,事前主辦單位還覺得空間太大,人太少,有點擔心太空曠
了,可能是因為主辦者並不是網路族吧,所以比較沒跟上網路的訊息
,今天到場的人數應該遠超乎主辦單位的預期。
現場的二氧化碳的噁心度又讓我回想起318當夜衝入立法院的悶熱感。
袁紅冰教授今天講了兩個重點:軍事互信協議/一中框架
袁老師認為中共會在16/17年強迫台灣簽訂這兩個協議,這兩個協議都
是聽起來很好聽,但卻是判台灣死刑的協議。
兩岸軍事互信協議,背後的意思即是台灣主動跟美國結束潛在同盟關
係,台灣選擇跟中國結盟而背棄美國,該協議簽訂後美國不可能再對
台灣軍售以及台灣關係法保衛台灣的責任。
一中框架則是將兩岸關係法治化定位成國內關係,一旦法治化後,中
國對台灣做任何行為,由於國際基本上是不明顯干預他國內政,所以
國際都很難有介入的空間。
柯文哲今天的演說有丟出幾個新東西。
首先,他對於太陽花運動,他有一些想法,他看到運動的主軸一直在
改變,像是反黑箱反服貿,以反為主,卻沒有提出更精確的方向,我
們要什麼。
順著這個話題,柯文哲認為未來10年台灣的目標是找出自己的核心價
值,台灣要什麼,方向為何,以此為基礎,再代入蔡英文在12年的台
灣共識。柯文哲認為這個方向就是台灣共識的內涵,如果要柯文哲自
己說出什麼是台灣共識,他提出六大訴求:民主、自由、法治、人權
、關懷弱勢、永續經營這六樣,這六樣應當成為台灣人民共同追求的
目標。
這邊貼上六大訴求的逐字稿:
台灣是個民主國家嗎?當然不是。
民主國家就是政治為人民所共有,現在我們台灣不是官二代、富二代嗎?
不是權貴階級把持著社會嗎?
是啊,不僅中國大陸,中國大陸的薄熙來或是習近平,那不是官二代嗎?
台北市前面二個市長,從馬英九開始到郝龍斌甚至到現在要出來選的連勝文,
他不是官二代嗎?甚至是官三代,都快要跟北韓差不多了。
台灣不是一個民主國家,所以我們要建立一個真正的民主國家。
自由,台灣有自由嗎?我明白的告訴你啦,連捐款的自由都沒有了。
這說到選舉了,大家心裡都有數,跟捐款人說這個可以開扣繳憑單扣所得稅,
他都不敢,一個連捐錢的自由都沒有的國家,它是一個民主國家嗎?
我們是一個法治的國家嗎?連檢察總長都被判刑了,還談什麼法治國家。
我們是一個人權的國家嗎?
你們有沒有想過一個問題,如果江國慶的案件發生在你身上,你怎麼辦?
人不是你殺的,也沒有口供也沒有自白書然後人就被槍殺了。
我告訴你,今天馬英九敢提名(人名)作檢察委員,混蛋!
我跟你講,台大那次事件,刀不是我開的,電話不是我接的,檢驗不是我做的,
這樣判來判去,我不敢說我沒有罪,但只有一個人有罪,
我告訴你用膝蓋想就知道不對了,他們這樣判你都不會覺得不好意思的。
我們是一個有人權的國家嗎?如果你是江國慶,你是沒有遇過而已我跟你說。
永續經營,核四是問題嗎?
我為什麼反對核四,我當過17年台大外科加護病房主任,
我當過5年的台大創傷醫學部主任,我是台灣重症醫學的最高顧問,
我現在明白告訴你,沒有核化災應變方案。
台大醫院每年在辦大量傷患演習,從來就沒有核化災應變方案,
那個劇本我們寫不出來,如何疏散連劇本都寫不出來,
我要問的是,如果你沒有這個核化災應變方案,
國民黨堅持要蓋核四,你告訴我理由是什麼?
這根本就是把台灣當旅館嘛,沒有一個永續經營的概念。
我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代,這是台灣的政治人物心中要想的基本念頭,
因為他們沒有這種念頭,我就明白講,你就沒有核化災應變方案,還敢建核電廠,
你是腦子壞了嗎?
所以只要一發生,就是滅國。所以這個永續經營是個態度。
關懷弱勢,這也是我們台灣必須面對的,
EFCA之後,台灣有沒有經濟成長,有,經濟成長一點點。
那這個經濟成長一點點,是大家共享的也就算了,可是台灣現在貧富懸殊越來越厲害,
2014年最有錢的5%跟最窮的5%收入差一百倍,
以前最有錢的20%跟最窮的20%是差4點多倍,現在是6點多倍,
如果經濟成長的結果是窮人比以前更窮,這是你要的政治嗎?
所以是這樣,未來十年,台灣最重要的一件事,建立一個台灣的國家共識,
建立一個台灣人民共同追求的目標,
那共同追求的目標就是,民主、自由、法治、人權、關懷弱勢跟永續經營,
讓台灣成為一個正常的國家。
======================================================================
之後就是其他來賓的演說,說的蠻久的,連QA的時間都沒有,直接進入到
簽名會。
我在簽名會時有邀請袁紅冰開臉書帳戶,老師說他有,我跟老師說網路族
需要你有事沒事寫點東西,我們來轉貼你的觀點,老師說他會做,同時請
我留下mail。
以我對老師這段話的理解,我想老師應該是沒在經營網路社群,他不是很
理解我的意思,他只知道他有臉書粉絲頁,而這個粉絲頁貼文者應該不是
他本人,臉書上的互動他應該完全沒任何經驗,需要讓老師更瞭解我的意
思。
這部份我之後應該會跟主辦單位更進一步聯繫,像是該怎麼幫老師處理跟
網路族的聯繫,讓距離更短,降低老師對於網路的陌生感。
最後,誇一下柯文哲,他今天丟出兩個新東西,一個是不能只是反,而是
路線為何。以及補強台灣共識的內涵,六大目標。這兩點他之前沒有提到
,所以今天與會者笑稱柯文哲提的概念很像是選總統,我自己是覺得如果
一個人的高度被稱為總統級的人,他要往下當市長,這個市長會當的不好
嗎?台北市民應該要慶幸自己有這麼好的選擇,而不是一直質疑層級太高
所以台北市民需要低級一點的人來治理台北市。
(今天袁紅冰的時間真的就這麼短.....到底場子是誰的阿..........)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400346784.A.B73.html
※ 編輯: EvanYang (220.136.38.118), 05/18/2014 01:18:16
※ EvanYang:轉錄至看板 Gossiping 05/18 01:18
推
05/18 01:20, , 1F
05/18 01:20, 1F
推
05/18 01:20, , 2F
05/18 01:20, 2F
推
05/18 01:21, , 3F
05/18 01:21, 3F
推
05/18 01:21, , 4F
05/18 01:21, 4F
推
05/18 01:26, , 5F
05/18 01:26, 5F
推
05/18 01:40, , 6F
05/18 01:40, 6F
推
05/18 02:05, , 7F
05/18 02:05, 7F
推
05/18 02:20, , 8F
05/18 02:20, 8F
推
05/18 02:22, , 9F
05/18 02:22, 9F
推
05/18 02:29, , 10F
05/18 02:29, 10F
推
05/18 02:32, , 11F
05/18 02:32, 11F
推
05/18 03:05, , 12F
05/18 03:05, 12F
推
05/18 03:07, , 13F
05/18 03:07, 13F
推
05/18 03:14, , 14F
05/18 03:14, 14F
推
05/18 03:19, , 15F
05/18 03:19, 15F
推
05/18 03:33, , 16F
05/18 03:33, 16F
→
05/18 03:35, , 17F
05/18 03:35, 17F
→
05/18 03:36, , 18F
05/18 03:36, 18F
→
05/18 03:38, , 19F
05/18 03:38, 19F
→
05/18 03:38, , 20F
05/18 03:38, 20F
→
05/18 03:38, , 21F
05/18 03:38, 21F
推
05/18 03:40, , 22F
05/18 03:40, 22F
→
05/18 03:41, , 23F
05/18 03:41, 23F
推
05/18 03:45, , 24F
05/18 03:45, 24F
推
05/18 03:48, , 25F
05/18 03:48, 25F
→
05/18 03:49, , 26F
05/18 03:49, 26F
推
05/18 07:35, , 27F
05/18 07:35, 27F
推
05/18 11:28, , 28F
05/18 11:28, 28F
推
05/18 13:58, , 29F
05/18 13:58, 29F
推
05/18 17:09, , 30F
05/18 17:09, 30F
推
05/18 20:11, , 31F
05/18 20:11, 31F
推
05/18 20:58, , 32F
05/18 20:58, 32F
推
05/18 23:03, , 33F
05/18 23:03, 33F
推
05/19 00:14, , 34F
05/19 00:14, 34F
→
05/19 00:15, , 35F
05/19 00:15, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
27
35