Re: [討論] 立委應該任期2年

看板PublicIssue作者 (寂寞東京鐵塔)時間11年前 (2014/05/16 22:58), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aenema (eur)》之銘言： : 避免腐化 代議士不是政府不用施政 : 沒有任期短無法施政(其實政府4年也沒在好好施政) : 所以2年剛剛好 又可緩解台灣人民健忘的現象(3年的事大家都忘了) : 然後違憲的立委自動解職 由司法院定期(1年期)判定 達到真正三權制衡 其實最好的方式就是改成真正的雙首長制 總統只能負責外交國防 內政所有事務由國會組成內閣 如果人民不信任內閣 隨時可以立即提不信任案解散國會重選 不是讓這些人躺著幹四年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.109.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400252294.A.E78.html
→
05/16 22:59, , 1F
黨主席影響國會的程度要限制嗎
05/16 22:59, 1F
推
05/16 23:00, , 2F
修改選制，內閣制可以考慮。要不然就確定總統制。不要雙首長
05/16 23:00, 2F
→
05/16 23:01, , 3F
採內閣就沒這問題 隨時可以倒閣
05/16 23:01, 3F
推
05/16 23:02, , 4F
話說內閣制的任期不是沒有固定嗎@@?
05/16 23:02, 4F
→
05/16 23:03, , 5F
不過內閣制常常在選舉= =
05/16 23:03, 5F
→
05/16 23:04, , 6F
這樣國民黨會一直執政= = 除非有實力相當的第二黨
05/16 23:04, 6F
→
05/16 23:10, , 7F
如果說有一個政黨不管什麼政黨如果可以得到多數人支持
05/16 23:10, 7F
→
05/16 23:10, , 8F
一直執政也沒不好
05/16 23:10, 8F
推
05/16 23:12, , 9F
要輪替啦! 長期執政會腐敗~這是人性
05/16 23:12, 9F
→
05/16 23:14, , 10F
所以要問為啥人民不輪替 連日本都輪替了
05/16 23:14, 10F
→
05/16 23:14, , 11F
總之誰執政是人民問題
05/16 23:14, 11F
推
05/16 23:21, , 12F
常選舉不一定是壞事 總統立委選舉綁在一起 也是憲政不穩定
05/16 23:21, 12F
推
05/16 23:23, , 13F
的原因 因為兩種制衡的機關 同步率太高 根本無法發揮功能
05/16 23:23, 13F
推
05/16 23:25, , 14F
內閣制必須要在 憲政規則完善的前題下 才能做下去
05/16 23:25, 14F
推
05/16 23:27, , 15F
譬如罷免法的放寬 選舉聯立制的制定 甚至倒閣解散國會方
05/16 23:27, 15F
推
05/17 00:15, , 16F
政黨一定要輪替,也要規定元首不得任職黨政職
05/17 00:15, 16F
推
05/17 03:32, , 17F
把選罷法修正常，當不好馬上拉下來！
05/17 03:32, 17F
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1JTYU6vu (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1JTYU6vu (PublicIssue)