Re: [情報] 統霉VS白狼VS中共(國難 清兵入關)

看板PublicIssue作者 (dream)時間10年前 (2014/05/16 01:56), 10年前編輯推噓17(17044)
留言61則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
個人是這樣看的 現在發表民間「台越同盟(?)」 會馬上觸怒受害台商 使反越聲勢更大(背後有媒體擴大渲染) 對台灣沒有好處 現在要有一個認知是, 此事件不是「排華」 而是「越南反中台商受波及」 台灣這時一定可以反中。為什麼? 因為中共搞鑽油的地方是政府最愛用的 「我國固有疆域」! 因此民間若發起「反中染指我南海」之抗議 請問當局要說什麼?無話可說 也可轉受害台商責怪越南之力道 抗議者更可名正言順地說:愛國! 此舉好處有: 1.媒體上:產生另一種輿論,不會只有反越輿論 2.台內部:讓外交部去低調處理台商受損,與越方交涉賠償 3.台 越 :形式上與越站在同一陣線 4.台 中 :反中一成,軍事協定就無簽署條件 5.區域上:呼應美國的聲明,中共不應破壞南海現狀! 若有反中言論出現,媒體一定想平息此事。 就會把此事件縮小篇幅,降低此事影響力, 則軍事協定無法藉由越南反中發揮。 有無其他看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400176618.A.203.html

05/16 02:00, , 1F
這次發生地點在西沙群島 不是南沙群島
05/16 02:00, 1F

05/16 02:01, , 2F
早在蔣介石時代 我們就放棄西沙群島 只剩南沙主權
05/16 02:01, 2F

05/16 02:02, , 3F
所以我們官方無法在這件事情(針對石油開採)表達譴責
05/16 02:02, 3F

05/16 02:03, , 4F
假如台越同盟幫他們爭取賠償 我覺不會促怒台商!
05/16 02:03, 4F

05/16 02:08, , 5F
要做的點是要正名 排中 讓大家重視如何區別中國和臺灣
05/16 02:08, 5F

05/16 02:08, , 6F
那就幫忙越南譴責中國在西沙行為
05/16 02:08, 6F

05/16 02:08, , 7F
而且最近胖虎一直故意挑釁 再不區別總是會有下一次排中
05/16 02:08, 7F

05/16 02:09, , 8F
需要一次抗議可以登上台灣即越南新聞,讓越南民眾知道台越
05/16 02:09, 8F

05/16 02:09, , 9F
陸委會在哪啊
05/16 02:09, 9F

05/16 02:09, , 10F
台越立場相同
05/16 02:09, 10F

05/16 02:12, , 11F
--中國襲越 波及台商--
05/16 02:12, 11F

05/16 02:18, , 12F
f大,西沙群島屬高雄市旗津區管轄,我們只是沒有治權
05/16 02:18, 12F

05/16 02:19, , 13F
我們從未聲稱放棄西沙群島主權,只是我們力量不夠
05/16 02:19, 13F

05/16 02:19, , 14F
出來抗議中國,就會顯得現在的政府多荒謬。
05/16 02:19, 14F

05/16 02:20, , 15F
又可同越南站在一起,形式上達成你要的台越同盟
05/16 02:20, 15F

05/16 02:22, , 16F
現在政府不敢譴責中共,是因為雙方有默契,不是主權問題
05/16 02:22, 16F

05/16 02:22, , 17F
在蔣介石時代,因顧及南越邦誼,我們主動撤軍。
05/16 02:22, 17F

05/16 02:22, , 18F
你只要一發表"台越同盟"四個字,馬上被媒體作文章,罵到翻
05/16 02:22, 18F

05/16 02:24, , 19F
賠款八字沒一撇,就被批到下地獄了。什麼事都不用做了
05/16 02:24, 19F

05/16 02:24, , 20F
台越同盟是想要以德報怨 如同當年英美同盟故事一樣!
05/16 02:24, 20F

05/16 02:25, , 21F
美國脫離英國 但之後又喊應美同盟 以德報怨引起共鳴!
05/16 02:25, 21F

05/16 02:26, , 22F
台灣媒體環境是世界獨有,這個巨大變因要考慮進去。
05/16 02:26, 22F

05/16 02:30, , 23F
政府龜縮不能發表怕東怕西,民眾台越同盟他管到天邊去
05/16 02:30, 23F

05/16 02:31, , 24F
另外,絕對要小心,不能有"幫助越南"的印象產生。
05/16 02:31, 24F

05/16 02:32, , 25F
要以"愛國"之類名義發聲。產生幫越南,就會讓受損台商不滿
05/16 02:32, 25F

05/16 02:33, , 26F
台商不滿又經媒體渲染,反越力道會更大,不可不慎。
05/16 02:33, 26F

05/16 02:34, , 27F
幫越和受損台商哪有衝突,他們要的就是穩定,穩定後再回去
05/16 02:34, 27F

05/16 02:35, , 28F
"抗議中國的帝國主義野心"如何? 朝鮮 釣魚台 台海 南海
05/16 02:35, 28F

05/16 02:35, , 29F
也許需要公民團體主動接觸在台越人組織 發起一起活動
05/16 02:35, 29F

05/16 02:35, , 30F
都是法西斯中國搞出來的毛
05/16 02:35, 30F

05/16 02:36, , 31F
一方面譴責並切割中共(for越人需要) 也順便關懷台商(有越人
05/16 02:36, 31F

05/16 02:36, , 32F
一起更有力)
05/16 02:36, 32F

05/16 02:37, , 33F
台灣民眾抗議就是要打破我們政府的龜縮,一棒打政府臉
05/16 02:37, 33F

05/16 02:38, , 34F
台商被越南人砸,然後有台人去幫越難討西沙主權。
05/16 02:38, 34F

05/16 02:38, , 35F
這樣邏輯上說不通。大眾會信嗎?
05/16 02:38, 35F

05/16 02:39, , 36F
台灣不是幫討西沙,而是同步譴責中國鑽油井,畢竟我們也
05/16 02:39, 36F

05/16 02:39, , 37F
聲稱有主權,所以立場相同。
05/16 02:39, 37F

05/16 02:40, , 38F
可以只譴責片面主張領海 並強行鑽油井 因為台灣主張領海
05/16 02:40, 38F

05/16 02:41, , 39F
因為比較敏感 所以必須是有規劃的做 主要還是希望能讓越人
05/16 02:41, 39F

05/16 02:41, , 40F
對,就是要譴責中國鑽油井。
05/16 02:41, 40F

05/16 02:41, , 41F
也協助重視台商 但是不用幫越方主張主權 只主張中共不可
05/16 02:41, 41F

05/16 02:42, , 42F
私自鑽油井
05/16 02:42, 42F

05/16 02:42, , 43F
還有譴責引發南海爭端 造成區域糾紛這樣...
05/16 02:42, 43F

05/16 02:43, , 44F
這就是反中鑽油井的愛國運動。個人傾向不找越人
05/16 02:43, 44F

05/16 02:44, , 45F
T大這想法+1
05/16 02:44, 45F

05/16 02:45, , 46F
另一個好處是:呼應美國的聲明,中共破壞南海現狀!
05/16 02:45, 46F

05/16 02:45, , 47F
說真的怎麼做比較好 我也不懂 我只希望在越台人安全最重要
05/16 02:45, 47F
※ 編輯: sufferp (111.249.160.183), 05/16/2014 02:46:35

05/16 02:46, , 48F
目前只能鍵盤魯 只是希望能幫助到他們
05/16 02:46, 48F

05/16 02:46, , 49F
所以我才說,應該要台民眾發起抗議,不要聯合越人
05/16 02:46, 49F

05/16 02:47, , 50F
同意one大,我也認為台人自己發起抗議即可。
05/16 02:47, 50F

05/16 02:48, , 51F
反中西沙鑽油運動+1
05/16 02:48, 51F

05/16 02:50, , 52F
所以,抗議對象就是「陸委會」。台對中的官方代表
05/16 02:50, 52F

05/16 02:54, , 53F
考量宣傳效果 或許學越南人路過台北車站也可以
05/16 02:54, 53F

05/16 03:00, , 54F
除非越方主動對台示好,不然沒用啊
05/16 03:00, 54F

05/16 03:00, , 55F
我們能做的最多就是盡量博取越方的信任了
05/16 03:00, 55F

05/16 04:33, , 56F
台灣人膽小 堅持台灣不涉入中國和越南的紛爭才是王道
05/16 04:33, 56F

05/16 08:37, , 57F
推這篇
05/16 08:37, 57F

05/16 08:38, , 58F
要想辦法幫中共貼上TROUBLE MAKER的標籤
05/16 08:38, 58F

05/16 09:39, , 59F
05/16 09:39, 59F

05/16 09:46, , 60F
05/16 09:46, 60F

05/16 10:20, , 61F
推TN大
05/16 10:20, 61F
文章代碼(AID): #1JTF_g83 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JTF_g83 (PublicIssue)