Re: [討論] 縣市長選情粗淺分析及遷戶籍建議

看板PublicIssue作者yduiy (奶茶)時間10年前 (2014/05/15 04:13)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

幫忙高調這一篇我是桃園的選民，桃園選情的基本狀況j大在八卦版與本版都有精采的分析文網路上許多評論可能也常常稱桃園的選情如鐵板... 請問如果台北市與許多選情緊繃的地方都是遷入的焦點桃園的學生或租屋者遷入有可能改變桃園的選情嗎? 桃園的大學生與租屋者也不少吧? 如果桃園值得遷入，我想我也會留在這裡投票也幫忙高調監票的重要!!!! 而且台北市在徵選務人員的消息已經出現，一般人也可以應徵選務人員吧? 如果各地徵選務人員的消息出現了請大家踴躍宣傳!! 按照公職人員選罷法，這次選舉應該要在07/28之前完成遷戶籍才能投票以下附法條，如果有遺漏的，請大家幫忙補充，謝謝!! 《公職人員選舉罷免法》第4條: 選舉人、候選人年齡及居住期間之計算，均以算至投票日前一日為準，並以戶籍登記資料為依據。第15條: 有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者，為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。第17條: 選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。投票所工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。但在工作地之投票所投票者，以戶籍地及工作地在同一選舉區，並在同一直轄市、縣（市）為限。選罷法連結: http://ppt.cc/@w6t ※ 引述《Django (Cython)》之銘言： : 看到大家都在討論遷不遷台北市，但是都不太有其他地區的討論，我決定寫一篇試試水溫 : : : 以下僅為粗淺分析，若有對某些地方選情較熟悉者請不吝指正。 : : : 直接先寫我的結論： : : 遷入的地方要有居住事實，也不是說隨便想遷那邊就能隨意遷的。 : : 每個人有可能選擇的投票地點大概就兩三個，至於要怎麼選擇，我的想法是： : : : : : 以下這些選區相對穩定，絕對可以考慮遷出： : : 新竹縣新竹市苗栗縣台南市高雄市屏東縣花蓮縣 : : : 以下這些選區差距不大，不宜遷出，甚至應該考慮遷入： : : : 台中市　彰化縣　雲林縣　嘉義市　澎湖縣 : : : : 至於雙北呢，如果是在相對穩定的區域再遷出吧，雖然我覺得差距不是遷戶籍彌補 : : 就彌補的回來，但是的確也不用全盤放棄希望。 : : : 只是我覺得其他戰情吃緊的地方也應該要考慮到而非僅把焦點放在北市上。 : : : : : 再重複一次： : : : 台中市　彰化縣　雲林縣　嘉義市　澎湖縣 : : 這五個地方我覺得差距鐵定都比雙北小，想要扭轉戰局，這些地方的一票都蠻關鍵的。 : : 在這裡面的人不要遷出，其他地方的人假如合法的話可以考慮遷入。 : : : : : : : : : : 臺北市連勝文 vs. 姚文智 vs. 柯文哲　 : : : 民進黨在台北市從來沒有過半過。 : : 前兩次藍綠雙方票數都差約 170,000票，除非有奇蹟發生不然看不出連勝文落選的可能 : : 柯文哲到底就是那個奇蹟，還是多添一樁麻煩，現在只能各方自行猜測了 : : : : : 新北市 ???? vs. 游錫堃 vs. 林志嘉　 : : 我覺得民進黨在雙和和新店還是會被輾過去.... : : 要贏除非把這三區畫進台北市裡　 XDDDDD : : 唯一的機會或許是朱立倫不選吧，至於游錫堃的個人魅力，嗯..... : : : 估計：國民黨贏150,000票 : : : 桃園市吳志揚 vs 鄭文燦 : : : 雖說這裡藍大於綠， : : 上次的縣長投票率真的有夠低的，直逼全國最低基隆市。 : : 選舉人數越來越多，實際投票人數越來越少，怪哉怪哉 : : 到底是泛藍選民賭爛吳志揚投不下去，還是覺得贏定了不出來投？ : : 鄭文燦上回僅小輸五萬跌破眾人眼鏡，這次若要翻盤， : : 恐怕還是只能期待投票率繼續低迷下去吧　 : : 不過有了上次的經驗，吳志揚不會催票告急嗎？ : : : 估計：國民黨贏60,000票 : : : 臺中市胡志強 vs. 林佳龍 : : 我想這裡或許才是最大的選戰焦點吧！ : : 胡志強已連任多年，選民到底買不買單呢？ : : 林佳龍目前民調看好，但是與地方派系關係似乎不甚佳，而且換市長的聲浪也不是第一次 : : 出現了，可以預估胡志強氣勢選前又會反彈吧 : : : 估計：勝負三萬票以內，雙方都有機會 : : : : 臺南市黃秀霜 vs. 賴清德 : : 應該只有在中時的網路民調裡面黃秀霜才會當選吧。 : : 估計：民進黨贏210,000票 : : : : 　 : 高雄市楊秋興 vs. 陳菊 : : 高雄市單挑國民黨或有贏面，縣市合併後機會很小了吧。 : : 雖然楊秋興是前高雄縣長，但是反骨形象似乎是個重傷害 : : : 估計：民進黨贏200,000票 : 　 : : 　 : : : 基隆市黃景泰 vs. 林右昌 : : 基隆市的施政滿意度近幾年好像吊車尾，上次的投票率五成三全國之末。 : 不過基本盤還是藍大於綠，我想大概會是國民黨小勝的結局吧。 : : : 估計：國民黨贏15,000票 : : : : 宜蘭縣邱淑媞 vs. 林聰賢(現任) : : : 1981年後宜蘭即長期由民進黨執政 : : 惟獨2005年因當時民進黨選情低迷，陳定南老縣長回鍋仍輸給呂國華。 : : 國民黨候選人看不出有加分效果。好像跟SARS有什麼關係的樣子。 : : : 估計：民進黨贏25,000票 : : 　 : : 新竹縣邱鏡淳 vs. ???? : : 看不出邱的對手是誰，好像也不是很重要。 : : 除非鄭永金又派人出來搞邱鏡淳，否則... : : 算了，好像也不見得會怎麼樣... : : : 估計：國民黨贏70,000票 : : : : : 新竹市許明財(現任) vs. 蔡仁堅　 : : 現任市長對回鍋市長 : : 新竹市沒有新竹縣那麼藍，不過目前還是看不出國民黨有輸的理由。 : : 估計: 國民黨贏25,000票 : : : 苗栗縣徐耀昌 vs. 吳宜臻 : : 看起來沒有什麼懸念，國民黨穩穩拿下吧。 : : 題外話，別再戰什麼客家人閩南人本省外省人了。現在根本就不是什麼省籍情結問題， : : 一天到晚在那邊酸省籍才真的中了人家的計。 : : P.S. 拿了六成多選票的苗栗王劉政鴻是閩南人 ... : : 不是去桃竹苗打什麼閩客牌就會選得漂亮好嗎 : : : 估計: 國民黨贏90,000票 : : : : : : : : 彰化縣林滄敏 vs. 魏明谷 vs. 黃文玲 : : 彰化藍綠傾向不明顯，硬要說可能藍略大於綠吧 : : 要說綠營利多的話， : : 彰化市長，花壇市長，鹿港鎮長在最近一次選舉皆由於分裂或補選因素 : : 由藍翻綠，魏明谷也在自己的選區驚險當選拿下民進黨在彰化中的唯一一席立委。 : : : 林滄敏似乎整合尚算成功後勢看好（咦？挺柯挺的要死的卓伯源咧！？） : : 地方派系應該還是不太會支持魏，有翻盤希望大概只能靠游離票了 : : 估計：國民黨贏10,000票 : : : 南投縣林明溱 vs 李文忠簡素端　 : : 前縣長李朝卿妻子簡素端代夫出征為選情帶來一些變數，不過我想還是會被棄保掉吧 : : 這裡我想國民黨多少還是會贏（還有海豚主場優勢？），如果輸了的話 : : 國民黨應該要脫褲了 : : : : 估計：國民黨贏20,000票 : : : 雲林縣張麗善 vs. 李進勇 : : 雲林縣近年雖綠大於藍，上屆縣長選舉蘇治芬大贏對手十萬票，但有部份原因是國民黨內 : 部整合失敗，匆忙推出吳威志上陣。 : : 張榮味家族勢力不可小覷，海縣立委選區也仍由張嘉郡拿下。此次推出張麗善捲土重來， : 對於民進黨而言是不小的挑戰。 : : 估計：民進黨贏10,000票 : : 嘉義縣 ???? vs. 張花冠　 : : 自陳明文投靠民進黨之後，嘉義縣似乎已經整體綠化。 : : 估計：民進黨贏50,000票 : : : : 嘉義市陳以真 vs. 涂醒哲蕭淑麗 : : 嘉義市似乎是綠略大於藍的地方，然而前兩屆選舉在許家班靠向國民黨的情形下 : : 是由國民黨籍的黃敏惠拿下。 : : 此次國民黨候選人經歷似乎略顯不足，並有蕭淑麗脫黨參選，民進黨有望重奪嘉義市。 : : 然而差距可能不會太大，雙方都各有機會。 : : 估計：民進黨贏5,000票左右 : : : 屏東縣簡太郎 vs. 潘孟安 : : 屏東綠大於藍，潘孟安當地立委，然後簡太郎是......？ : : : 估計：民進黨贏100,000票　 : : : : 臺東縣黃健庭(現任) vs. 劉櫂豪　 : : 臺東長期藍大於綠，不過總統大選以外的選舉開出來的票不至於太深藍 : : 黃健庭父親為前台東縣長，本身有連任優勢 : : 劉櫂豪靠著泛藍分裂當選，為當地現任立委，是否為其逆轉之希望？ : : : 估計：國民黨贏5,000 - 10,000票 : : : : 花蓮縣傅崐萁 vs. ???? : : 看起來就是他上了.....只是他要掛哪黨黨旗啊？ : : : : : 澎湖縣 ??? vs. 陳光復 : : 澎湖似乎是藍稍大於綠的地方，但近年來有略為綠化傾向，2012立委選舉 : : 也由民進黨拿下。估計陳光復可以小勝。 : : 估計：民進黨贏1,500票左右 : : : 金門縣 : 連江縣 : : 不解釋 -- Down by the salley gardens my love and I did meet; She passed the salley gardens with little snow-white feet. She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree; But I, being young and foolish, with her did not agree. ~William Butler Yeats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.211.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400098407.A.A6E.html ※ 編輯: yduiy (140.112.211.67), 05/15/2014 04:16:35

→

yjjia

05/15 07:31, , 1^F

05/15 07:31, 1^F

推

joey1149

05/15 09:22, , 2^F

05/15 09:22, 2^F

→

joey1149

05/15 09:22, , 3^F

05/15 09:22, 3^F