Re: [討論] 為啥越南人會攻擊台灣廠商?

看板PublicIssue作者 (努力)時間11年前 (2014/05/14 22:19), 11年前編輯推噓-4(3推 7噓 23→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《werws (wer)》之銘言： : 為啥越南人會攻擊台灣廠商? : 是不是代表了 台灣已經是中國的一部份? : 親中的下場 變成中共的代罪羔羊啦 : 馬政府要給個交待吧? : 台灣人在外被人欺 所以您的看法是，因為馬政府親中，所以台商才會在越南被攻擊。 進一步說，越南攻擊台商，是因為馬政府親中的結果，所以越南人暴動打台灣人， 應該是馬英九要負責，要給我們交代，我應該沒有誤解您的結論吧？ 也想請教您，以及各位覺醒公民： 究竟本次越南暴動攻擊台商事件？您認為政府立場應該是如何呢？ 譴責越南？還是譴責中國？或是譴責台商？（看推文好像有人認為台商活該） 各位又認為政府應該如何處置？應該有何作為？應該要獲致什麼結果？ 哪些部會機關該做什麼？ 我也認為馬政府要給一個交代，但我想先問問大家能否就國際局勢，就越南局勢， 就南海局勢，就政府各相關部門的職能權限，評析一下政府該有的作為， 內容為何？步驟為何？次序為何？目標為何？ 這樣要馬政府交代，我們也才說得出道理不是？請各位覺醒的公民不吝賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.64.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400077148.A.AC6.html
噓
05/14 22:25, , 1F
他的立場又不一定是我的立場
05/14 22:25, 1F
噓
05/14 22:25, , 2F
挑人毛病最會~
05/14 22:25, 2F
噓
05/14 22:26, , 3F
eco你只想針對原PO不會站內信嗎
05/14 22:26, 3F
因為我相信，每一個覺醒的公民，都應該關心這些問題，也應該思考這些問題， 也應該自我找出問題，並說出這些問題的答案。318以後，大家號稱覺醒，別忘了， 社會上每一雙眼睛都在盯著我們，看看覺醒以後的公民，層次的提昇到哪裡， 思辯的能力到哪裡，版上號召大家去當小蜜蜂，宣揚我們覺醒後的理念， 人家若一提問我們都沒能力回答，不就穿幫了嗎？又怎能得到別人的認同支持呢？ 我的提問，這正是幫大家製造證明自己已然提昇已然覺醒的機會阿！
推
05/14 22:32, , 4F
志工狂噓~
05/14 22:32, 4F
→
05/14 22:33, , 5F
台商本來就活該,壓榨本勞,壓榨外勞
05/14 22:33, 5F
推
05/14 22:34, , 6F
唉~ 被打得應該都是一般員工 台灣國國民就是這樣
05/14 22:34, 6F
噓
05/14 22:36, , 7F
BJ4提一些意見給此文作者吧
05/14 22:36, 7F
→
05/14 22:37, , 8F
撤僑先 掛出綠色旗幟 出船艦噴中共的船
05/14 22:37, 8F
推
05/14 22:37, , 9F
我的看法是這跟親不親中沒啥關係
05/14 22:37, 9F
→
05/14 22:37, , 10F
你台灣人就用中文 長得像中國人 你不親中也是長這樣
05/14 22:37, 10F
→
05/14 22:38, , 11F
中國之前也有類似的暴民運動~ 本來是反日
05/14 22:38, 11F
→
05/14 22:38, , 12F
事出必有因，還不就是中國帶賽惹人厭做那些惹毛越南的事
05/14 22:38, 12F
→
05/14 22:39, , 13F
越南政府只是將計就計的放縱人民
05/14 22:39, 13F
→
05/14 22:39, , 14F
但到後來韓台商也多少被波及 混水摸魚的人總是有的
05/14 22:39, 14F
→
05/14 22:39, , 15F
而且暴民哪知道你台灣人親不親中啊
05/14 22:39, 15F
→
05/14 22:40, , 16F
照我來看 越南新娘的負面影響搞不好還比較大勒
05/14 22:40, 16F
→
05/14 22:40, , 17F
越南這爛招也是抄中國的啊
05/14 22:40, 17F
→
05/14 22:40, , 18F
中國屎人用屎招 台商第一線員工合其無辜
05/14 22:40, 18F
※ 編輯: Ecofair (219.71.64.190), 05/14/2014 22:50:21
→
05/14 22:43, , 19F
台商就真的是被波及的很倒楣，最該譴責的是中國侵犯領土
05/14 22:43, 19F
→
05/14 22:43, , 20F
在譴責越南暴力及政府放縱，但我們的政府跳過了第一項
05/14 22:43, 20F
→
05/14 22:46, , 21F
呵呵,樓上不知道台商喜歡壓榨勞工嗎
05/14 22:46, 21F
→
05/14 22:46, , 22F
講難聽一點，台商,華商都是世界的禍害
05/14 22:46, 22F
→
05/14 22:47, , 23F
壓榨勞工 你找第一線員工開刀幹嘛
05/14 22:47, 23F
噓
05/14 22:47, , 24F
原po也可先來篇 "內容為何？步驟為何？次序為何？目標為何？"
05/14 22:47, 24F
→
05/14 22:47, , 25F
暴民打得又不是老闆
05/14 22:47, 25F
→
05/14 22:48, , 26F
我當然知道，但現在是要搶劫殺人，而不是提出訴求的抗爭
05/14 22:48, 26F
噓
05/14 22:48, , 27F
每次都要求別人論述一堆, 原po呢? 好歹自己也先論述一下吧...
05/14 22:48, 27F
→
05/14 22:49, , 28F
科科~沒論述就要求別人論述 沒完沒了
05/14 22:49, 28F
我想，純就論述，各位都很高明了。我只不過覺得， 太多人喜歡在第一時間就搶著講自己的論述，高喊自己的立場，卻很少思考問題， 在下從服貿版看到本版，亦復如此。因此拋磚引玉，問問題。 希望看到各位「覺醒後的公民」，可以在理論上做更深刻的思辯問難， 給我們這個還在威權體制下奴性很重不會思考只會盲從的台灣社會一個榜樣。 當然啦！各位如果就僅止於推文發發牢騷，宣洩情緒，敝人亦尊重。如此而已。
噓
05/14 22:49, , 29F
還是說「用一……大堆的問題, 來回答問題」是您一貫的作風呢?
05/14 22:49, 29F
→
05/14 22:50, , 30F
別懷疑這就是ECO一貫的作風
05/14 22:50, 30F
→
05/14 22:52, , 31F
哈我就知道你會這樣回我3F的話，還真感謝你呢~~~~~
05/14 22:52, 31F
※ 編輯: Ecofair (219.71.64.190), 05/14/2014 23:01:55
→
05/15 01:32, , 32F
你的問題根本禁不起經驗，回應也只是浪費時間。
05/15 01:32, 32F
→
05/15 01:33, , 33F
打空氣不叫思辨，丟出虛泛與成見的論點也不叫促進反思。
05/15 01:33, 33F
‣ 更多 Ecofair 的文章
文章代碼(AID): #1JStjSh6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Ecofair 的文章
文章代碼(AID): #1JStjSh6 (PublicIssue)