Re: [新聞] 談談巴西──停擺世界盃行動

看板PublicIssue作者 (胖鳥)時間10年前 (2014/05/12 23:37), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先感謝PO熱心地分享 話說小弟有一事不明，後奧運效應由來已久 從澳洲悉尼、希臘雅典、美國亞特蘭大、英國倫敦、中國北京奧運 到日本長野、俄羅斯索契冬奧等眾多大型國際運動活動 後奧運效應對國家或是都市造成的影響都非常的劇烈 除了能極大的提升國家與都市的知名度，完善都市環境與基本城市設備外 這類的影響由長遠來看，經濟面似乎也都還是偏負面為主 那麼究竟是甚麼樣子的因素在驅動各國爭相舉行這類大型國際運動活動 畢竟各國在舉行這類活動的時候，大規模追加預算、政府貪瀆等問題 幾乎是每個國家都有耳聞，故想請教一下大家對於後奧運效應的看法 謝謝大家 -- 在幸福的方程式裡，唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399909065.A.D27.html
推
05/12 23:43, , 1F
現在社會的議題很容易被經濟所主導，這是一個要被破除的迷思
05/12 23:43, 1F
→
05/12 23:44, , 2F
就算撇開如凝聚國家意識、支持運動發展這類非經濟因素去討論
05/12 23:44, 2F
→
05/12 23:44, , 3F
主辦大型賽事也不見得是虧錢，這我得保留
05/12 23:44, 3F
→
05/12 23:45, , 4F
我認為這種講法有點倒因為果，應是主辦國的思維讓國家賠錢
05/12 23:45, 4F
→
05/12 23:46, , 5F
而不是大型賽事讓主拜國賠錢；造成這種結果的主因不外乎就是
05/12 23:46, 5F
→
05/12 23:47, , 6F
政府要求政績、行政執行弊案叢生：這才是真正該被檢討的
05/12 23:47, 6F
嗯嗯，你說得有道理。 在我看到的一些文章中，韓國的漢城奧運就被認為是處理的相對好很多的大型活動 當然我想這類的大型活動很容易讓現代政府的一些缺點暴露出來 很多時候國家也還是都利用"經濟"作為口號，讓舉辦國政府得以大舉舉債
→
05/12 23:48, , 7F
因此人民對於政府的監督才會非常重要：要讓政府審慎評估主辦
05/12 23:48, 7F
→
05/12 23:49, , 8F
的風險，並提前讓反動的聲音浮現，這才是對於執政的良方
05/12 23:49, 8F
不過在高度民主化的國家中，人民監督的效力似乎也並不明顯 我覺得這點是蠻有趣的，不論是在各種制度的國家似乎都表現出類似的情況 ※ 編輯: s1s1 (1.163.184.13), 05/12/2014 23:54:37
推
05/13 00:38, , 9F
各國都有收回扣而不全面考量的問題
05/13 00:38, 9F
→
05/13 01:05, , 10F
希臘近年來對於當年辦奧運欠下大筆債務很多批判聲浪
05/13 01:05, 10F
→
05/13 01:06, , 11F
只能說這遊戲小國越來越玩不起了
05/13 01:06, 11F
→
05/13 03:44, , 12F
台灣不是都講雪梨嗎？
05/13 03:44, 12F
‣ 更多 s1s1 的文章
文章代碼(AID): #1JSEh9qd (PublicIssue)
‣ 更多 s1s1 的文章
文章代碼(AID): #1JSEh9qd (PublicIssue)