Re: [討論] 立法委員的席次
※ 引述《majanliu (小心水母)》之銘言：
: 目前規定是並立制113席 8個常設委員會 各有13~15席立委
: 個人認為每個委員會增加到17~19席 總席145席 採聯立制
: 主要是想問 各位是希望(1)聯立制還是並立制?
: (2)理想的立法院總席次?
其實每個制度都各有利弊
舉個聯立制好了
聯立制一樣存在著票票不等值的隱憂
你如何跟選民解釋 投一樣內容的票(指政黨票)
我拿50%的票數 不分區席次卻比40%的席次還少
當然現在也有票票不等值的可能
但是你至少可以說是因為
單一選區是一種贏者全拿選舉模式
再者難道以為聯立制一實行馬上高枕無憂嗎?
錯了 最大的可能性是
國民黨馬上協調無黨聯盟
把一些地方立委選舉用無黨籍的方式參選 國民黨不提名
或者另外組一個台灣國民黨來專門選地方.....等等的方式
來達到採取聯立制還是全拿的目標
再者限制不能超過3分之一 或者一半
一方面 有違憲的疑慮(而且可能性超高)
二方面 可能會造成時常倒閣 任何政黨都沒辦法順利組閣
三方面 因為要組閣而產生鄉民最討厭的利益交換 政治黑箱一定更常發生
四方面 可能只會造成
中國國民黨(30%) 台灣國民黨(25%) 民主進步黨(25%) 台灣進步黨(20%)
這種看起來各黨沒過半 實際上根本搞笑的情況
我覺得台灣目前選舉最大的問題是5%門檻
如果3%就可以有一席 那5%門檻我覺得一點意義都沒有
只是扼殺小黨的生存空間而已
只可惜現在檯面上的兩大黨都不會想要改這條!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.132.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399811628.A.597.html
※ 編輯: Abill (118.232.132.213), 05/11/2014 20:35:31
→
05/11 20:37, , 1F
05/11 20:37, 1F
推
05/11 20:51, , 2F
05/11 20:51, 2F
推
05/11 21:37, , 3F
05/11 21:37, 3F
推
05/11 22:13, , 4F
05/11 22:13, 4F
討論串 (同標題文章)