Re: [爆卦] 修公投法連署 ~ 射後不理如何變有效戰力 ?

看板PublicIssue作者 (951753)時間10年前 (2014/05/10 18:16), 10年前編輯推噓48(48017)
留言65則, 52人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
早上看到這則消息,我已經在幫我們那邊的藍營老人打預防針 我告訴他們(以下皆為台語發音)) "幹,都一堆小孩子在那邊亂,現在他們說要改公投法,要不然改一改好了啦" "給他們早死早超生,讓他們知道誰才是民意啦" "要不然不知道還要亂到什麼時候,有夠吵的" 老人表示,"沒問題啦,你到時候拿來給我寫 給他們知道好看啦" 恩,連署書5份即將獲得!蠻好用的喔? -- 專業米蟲→LVUP→鍵盤鄉民 鍵盤鄉民→LVUP→鍵盤軍師 鍵盤軍師→LVUP→鍵盤八奇 鍵盤八奇→LVUP→理論皇帝 理論皇帝→LVUP→嘴砲達人 嘴砲達人→LVUP→嘴砲王!! ▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.195.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399716994.A.09F.html

05/10 18:20, , 1F
反串成功?
05/10 18:20, 1F
沒錯~老人其實很好拐~尤其不思考的老人.... ※ 編輯: lja0412 (1.170.195.14), 05/10/2014 18:22:03

05/10 18:25, , 2F
你這樣有點誘騙耶 -.-
05/10 18:25, 2F

05/10 18:26, , 3F
不思考的人就會被思考的牽者走
05/10 18:26, 3F

05/10 18:31, , 4F
XDDDD
05/10 18:31, 4F

05/10 18:35, , 5F
沒錯連署給他過
05/10 18:35, 5F

05/10 18:47, , 6F
XDDDD
05/10 18:47, 6F

05/10 18:47, , 7F
你不騙他們,他們也是給國民黨騙XD
05/10 18:47, 7F

05/10 18:48, , 8F
好聰明!!!!XD
05/10 18:48, 8F

05/10 18:57, , 9F
XD
05/10 18:57, 9F

05/10 19:01, , 10F
用公投來改公投法 怎麼會算騙?
05/10 19:01, 10F

05/10 19:04, , 11F
你...XDDDDDDDDDDDDDD
05/10 19:04, 11F

05/10 19:11, , 12F
反正給車輪邪教騙不如給公民騙
05/10 19:11, 12F

05/10 19:14, , 13F
XDD
05/10 19:14, 13F

05/10 19:16, , 14F
也不算騙,算包裝術吧 XD
05/10 19:16, 14F

05/10 19:17, , 15F
用他們願聽的語言和動機包裝之
05/10 19:17, 15F

05/10 19:18, , 16F
因材施教
05/10 19:18, 16F

05/10 19:20, , 17F
XDD
05/10 19:20, 17F

05/10 19:21, , 18F
這好啊,這就是公投的意義啊
05/10 19:21, 18F

05/10 19:23, , 19F
笑了
05/10 19:23, 19F
所以對於自己身邊的藍營人,其實也是有很多地方可以利用 尤其我發現他們好像不太愛思考,反正只要給反對者教訓 他們就會喊好 所以這是可以利用的點之一~XD ※ 編輯: lja0412 (1.170.195.14), 05/10/2014 19:26:06

05/10 19:28, , 20F
"給反對者教訓"真的是關鍵字XD
05/10 19:28, 20F

05/10 19:31, , 21F
幹 你這招超屌的XDDDDDD
05/10 19:31, 21F

05/10 19:36, , 22F
?! 有點看不懂,要給"小孩子"教訓為何卻是幫忙簽署?
05/10 19:36, 22F

05/10 19:36, , 23F
他們要教訓應該是不簽才對阿?
05/10 19:36, 23F
因為這是一個投票的機會,所以我告訴他們 用你手上的票來教訓小孩子 其實他們根本不懂連署要幹嘛 我只是說 要投這個票要先連署 文中縮短到三句,是因為我是用聊天的方式跟他們在聊 不是只講這三句

05/10 19:38, , 24F
老人的反應在 "讓他們知道誰才是民意啦" 因為他們自認
05/10 19:38, 24F

05/10 19:39, , 25F
是沉默的多數,有機會教訓這些吵鬧的少數,就會簽下去了
05/10 19:39, 25F

05/10 19:39, , 26F
可是不會思考背後哪裡有問題......
05/10 19:39, 26F

05/10 19:40, , 27F
真假!? 我看來邏輯超不通的...
05/10 19:40, 27F

05/10 19:42, , 28F
這不是邏輯問題,是不思考的問題
05/10 19:42, 28F

05/10 19:42, , 29F
沉默多數+教訓反對者=大絕招XD
05/10 19:42, 29F

05/10 19:45, , 30F
05/10 19:45, 30F

05/10 19:45, , 31F
""前三句是原PO講給老人聽的 ret你這樣看懂了嗎?@@
05/10 19:45, 31F

05/10 19:46, , 32F
"現在他們說要改公投法,要不然改一改好了啦!"
05/10 19:46, 32F

05/10 19:47, , 33F
那不就順了我們的意? 怎麼給教訓阿?
05/10 19:47, 33F

05/10 19:48, , 34F
"要不然不知道還要亂到什麼時候,有夠吵的"
05/10 19:48, 34F

05/10 19:48, , 35F
激將法 實際上不管你佔不佔成那門檻 都要催出來連署
05/10 19:48, 35F

05/10 19:48, , 36F
樓上那句比較有道理,你要甚麼給你,不要再吵了
05/10 19:48, 36F

05/10 20:02, , 37F
有你的XDDDDDDDDDDDDDDDD
05/10 20:02, 37F

05/10 20:08, , 38F
XDDDDDDD
05/10 20:08, 38F

05/10 20:19, , 39F
推XD
05/10 20:19, 39F

05/10 20:21, , 40F
高招啊啊啊啊
05/10 20:21, 40F

05/10 20:27, , 41F
包裝術 XDDDDDDDDDDDDDDD
05/10 20:27, 41F
※ 編輯: lja0412 (1.170.195.14), 05/10/2014 20:34:46

05/10 20:39, , 42F
太強了 XDDDDDDD
05/10 20:39, 42F

05/10 20:44, , 43F
強大XDDD
05/10 20:44, 43F

05/10 20:51, , 44F
XDDD
05/10 20:51, 44F

05/10 21:03, , 45F
XDDDDDD
05/10 21:03, 45F

05/10 21:07, , 46F
這招酷斃惹~
05/10 21:07, 46F

05/10 21:23, , 47F
你這個壞蛋XDDDDDDDD
05/10 21:23, 47F

05/10 21:27, , 48F
這招好阿
05/10 21:27, 48F

05/10 21:41, , 49F
高明 推XDDDDDDDDD
05/10 21:41, 49F

05/10 21:57, , 50F
05/10 21:57, 50F

05/10 21:58, , 51F
XD
05/10 21:58, 51F

05/10 22:43, , 52F
XD
05/10 22:43, 52F

05/10 22:53, , 53F
大推,借招用來拐我岳母
05/10 22:53, 53F

05/10 22:56, , 54F
順水推舟 做得好!!!
05/10 22:56, 54F

05/10 23:00, , 55F
05/10 23:00, 55F

05/10 23:22, , 56F
推~
05/10 23:22, 56F

05/10 23:28, , 57F
XDDDD
05/10 23:28, 57F

05/10 23:31, , 58F
事實上是對的啊…何苦吵這麼多,搞個正常公投見真章就好了
05/10 23:31, 58F

05/10 23:51, , 59F
GJ !!
05/10 23:51, 59F

05/10 23:52, , 60F
05/10 23:52, 60F

05/11 02:09, , 61F
不錯!!
05/11 02:09, 61F

05/11 09:11, , 62F
因材施教XDD
05/11 09:11, 62F

05/11 13:27, , 63F
做的好
05/11 13:27, 63F

05/11 14:11, , 64F
推給國民黨騙不如支持好公民
05/11 14:11, 64F

05/11 21:20, , 65F
你壞壞
05/11 21:20, 65F
文章代碼(AID): #1JRVo22V (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JRVo22V (PublicIssue)