[討論] 美麗的樹木也是GDP

看板PublicIssue作者lyu0001 (omega-3)時間11年前 (2014/05/09 14:38)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

台灣護樹團體聯盟FB http://ppt.cc/lXng 政府說要發展觀光，要建設，要開沒有用的馬路，要花12億蓋媽祖園區，花80億蓋個台灣塔，辦起燒錢的放煙火活動和花博，花海之類的活動一點也不手軟，但是事過境遷之後，這些建設像是丟到水裡的錢，但是被稱之為叫做『拼經濟』。但是很不能理解的是到處亂砍樹，整個城市都是水泥，樹木得要擠在小小的格子的人行道上面，上面也是封滿了水泥，然後『移植』起樹木來是殘忍無情到了極點，以松菸一案來說，這種移植技術實在是連一點仁民愛物的態度都沒有。每一年我們台灣到日本旅行，去看櫻花，看楓葉，看奧入瀨溪的森林，北海道的花海....這些不是因為美麗的大自然給的GDP嘛？耗費15億鉅資的世博台灣館落藉新竹之後，如今已經是乏人問津的地方，台中光之塔更是胡志強的一大笑話，郝龍斌的花博更是個惡劣的政治笑話，類似這樣的笑話全台灣是一大堆，數都數不完。為什麼美麗的樹木不是GDP？為什麼光復南路也好，其他地方的林蔭大道都不是GDP？那又為什麼別的國家美麗的風景和公園可以創造GDP？ -------------------------- 以前都不太注意自然保護的好處，看到松山區護樹事件、石虎事件後，才體會到不可取代的自然資產，才是觀光發展的基礎參與過程中也了解如何移植樹木、選擇樹木種類(長根型樹木耐颱風地震)、自然景觀規劃的要點(少水泥地、多一些綠地)等等只有透過長期的耕耘栽培，才能讓全世界了解臺灣的文化資產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399617525.A.37D.html

推

skysail

05/09 14:43, , 1^F

05/09 14:43, 1^F

→

skysail

05/09 14:45, , 2^F

05/09 14:45, 2^F

→

skysail

05/09 14:47, , 3^F

05/09 14:47, 3^F