Re: [新聞] 郭董批學運 民主不能當飯吃
關於民主到底能不能當飯吃、跟經濟的關係是如何
可以看部落客Gene Ng的三篇文章
其中引用許多機構 對民主指標和其他指標的相關度分析結果
--
《民主有多好？》 http://skygene.blogspot.tw/2007/12/blog-post_622.html
這篇引用的研究結果
包括民主指數與人均GDP、全球競爭力指數、清廉指數等的關係
--
《民主真正好？》 http://skygene.blogspot.tw/2007/12/blog-post_501.html
這篇主要是提出：上一篇的分析中，到底分數高低的是哪些國家
以及一些答客問
我覺得最值得大家參考的有兩點：
1. 民主政治到底包括什麼？
《經濟學人》調查的民主指標包括五項：
(1) 選舉程序和多黨制
(2) 政府的功能
(3) 政治參與
(4) 政治文化
(5) 公民自由
2. 相關係數沒辦法看出因果關係啊？ 怎麼能證明民主導致國家發展？
也有可能是因為這些國家先發展得好，才有辦法建立民主制度啊
Gene的回答我覺得挺不錯的，可以參考看看：
「我沒有確切的答案，如果我說民主保證是因，國家發展一定是果，那我基本上和台灣大部
分的傳媒記者沒兩樣（請參見〈【分享】腳尾米〉一文）。不過與其探討誰是因，誰是果
，我覺得探討民主發展和國家發展有沒有可能是一種正向回饋，可能比較實際。在正向回
饋的系統中，良好的民主制度有助國家發展，國家發展得好，也有助民主的發展。」
--
《民主究竟有多好？》 http://skygene.blogspot.tw/2010/12/democracy.html
這篇提出民主跟許多其他指標的關係
包括和平、生活滿意度、兒童發展、教育、環境績效、生活質量、性別發展、
新聞自由、創新、繁榮等
--
題外話，關於這陣子的核四之爭
Gene的另一篇文章也很有參考價值：
《科學真的說服不了反核四的人？》
http://skygene.blogspot.tw/2014/05/fourth-nuclear-power-plant.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.42.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399611362.A.835.html
※ 編輯: errnnniie (36.224.42.125), 05/09/2014 12:56:40
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
新聞
20
35