[心得] 陳水扁的台獨作法
先說我的結論好了。
舉雙手雙腳同意RIFF在上面某篇(#1JQpr1Z7)說的關鍵在民權
不要再戰一些有的沒的文字意義啊..務實一點?Q_Q
真的要台獨就先扶好ROC、把公投法修好。
由兩千三百萬台灣人的民意決定吧...
不先有共識就先推倒ROC，不覺得是一件務實的事情
陳水扁當總統時，
應該是認為他既是選上中華民國總統，
雖然他本身是台獨立場，就算是總統也不能直接宣布這件事情，
總統必須尊重民意，畢竟台灣兩千多萬人並不是只有一種聲音，
他認為這件事情要訴諸公投才是符合台灣自決的。
在下認為還是先搞定公投法再來說台獨吧
要尊重那些還沒出聲的啊~
完成公投獨立不一定進得了聯合國，
不完成獨立公投，則永遠成不了主權國家。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝心得End＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如何推動台獨？
來，進一段咪西啊
看一下前中華民國總統．陳水扁怎麼想的...
(咳咳，文很長，網頁版會比較好讀一點)
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399562872.A.E32.html
本文章網頁版在此
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【我就是要搞台獨】陳水扁 2011/12/03
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=115163
<以下節錄>
(美國國務卿)
萊絲在回憶錄中，又提到當年我推動「入聯公投」時，
她認為2007年我要以台灣的名義加入聯合國的公投行動，
其實是「欲蓋彌彰的策略」，
真正目的是要台灣人民就台灣獨立進行公投。
這個作法令北京氣壞了，
威脅要採行一切報復行動，
美國也認為這項公投是挑釁。
是她在北京審慎斥責後，
「入聯公投」在台灣的支持力量才下滑，
因為大部份人都了解，台灣不能站在美國的對立面。
為了落實公投的民主理念，
我在2004年總統大選
舉辦史上第一次的全國性防禦性公投，
當時小布希、溫家寶更在白宮聯手打壓，
也讓我的總統大選民調掉了好幾個百分點，
我仍然把民主公投列為選戰主軸，
最後一個月的造勢晚會，
我都在談史上的第一次、全世界都在看的公投議題。
2008年的「入聯公投」，不是台灣人民不支持，
而是總統候選人在最後的兩個月放棄這項公投議題。
小布希的打壓對我無效，但萊絲的恫嚇確實對有些人有用。
2007年「以台灣的名義加入聯合國」的公投，
是由下而上，由外而內的提案，
和2004年「強化國防」與「對等談判」的「防禦性公投」，
是由總統依據《公民投票法》第十七條，由上而下所提出，
完全不一樣。
「防禦性公投」沒有經過人民提案及連署，
也沒有經過公投審議委員會的審議通過，
直接由總統發動，逕交行政院院會決議通過，
中央選舉委員會就要照辦。
但「入聯公投」先有十萬人的提案，
接著又有2,726,499人的連署，（兩百七十二萬多人..）
相信是全世界自有公投以來連署公投提案人數最多的一個。
報紙報導的標題說《萊絲：扁入聯公投，意在獨立公投》。
我認為萊絲的說詞並沒有錯，「我就是要搞台獨」。
有人說「不救DRAM，不配做總統」，
但我要說，「不搞台獨，不配做台灣總統」。
其實在三年前(2009年)，
我就在第一本獄中書《台灣的十字架》第一八九頁
坦承「入聯公投無異是拒統公投、台獨公投、亦是涉及統獨的公投」。
萊絲日前才在她的新書直指「入聯公投」意在「獨立公投」，
已經晚了三年，不過我還是很感謝萊絲對我的背書。
2008年12月8日
我在獄中完稿的《台灣的十字架》，是這樣寫的：
「2007年我正式以台灣的名義 （馬都是用China Taiwan，一中下的台灣省?）
申請加入世界衛生組織(WHO)及聯合國，
並全力推動入聯公投的提案連署，
同時在2008年3月22日舉行入聯公投。
不啻宣布台灣獨立，變更國號，
以台灣的國家名義，新的國家名義申請加入聯合國。
而入聯公投無異是拒統公投，台獨公投，亦是涉及統獨的公投。
至此，『四不一沒有』，在八年任內，變成『四要都有了』。」
「我承認我不只在尋求『事實台獨』，更在推動『法理台獨』，
中國、美國在我八年任內的批評指控，我一點都不覺冤枉，
我就是他們所說的那樣，我就是『台獨論者』，
我就是『法理台獨』的『追求者』與『實踐者』。」
「過去八年，我做的很辛苦，兩邊不是人，
特別黨內大老及基本教義派對我的誤會與不諒解，
做總統又不能多做解釋，深感無奈。」
2011年12月3日，二零一二總統候選人的電視辯論會，
馬英九在申論時第一次說出，「台灣也是我們的國家」，
2008年大選，馬英九曾提出「台灣的未來應由台灣人民來決定」。
宋楚瑜於2005年2月24日的扁宋會達成「十點共識」的聲明，
內容談到「台灣是一個主權獨立的國家」、「主權屬於兩千三百萬台灣人民」、
「台灣的未來應由台灣的人民決定」，宋楚瑜也簽字同意。
馬、宋兩人目前都是總統候選人，他們的主張，
和我在2006年元旦談話
「台灣是我們的國家，土地面積三萬六千平方公里。
台灣的主權屬於兩千三百萬人民，並不屬於中華人民共和國，
台灣的前途只有兩千三百萬人民才有權決定」，若合符節，
則台灣人民以民主公投方式來決定台灣的未來，
以民主公投方式來決定是否贊成以台灣的名義加入聯合國，
或以中華民國的名義重返聯合國，都是民意的展現。
民調顯示七成五左右的台灣人民，支持台灣應參與聯合國，並成為會員國，
「入聯公投」與「返聯公投」兩案一併交付公投，為何藍營要杯葛反對？
特別「返聯公投」是國民黨所提案，竟也不支持，儼然是史上的最大騙局。
美國AIT前處長楊甦棣代表(美國)政府
在2006年6月26日向我國政府表達：
美國全面拒絕中華人民共和國宣稱台灣為其一部份，
也不接受「中華民國在聯合國的代表權轉由中華人民共和國所承繼」的詮釋。
對美國而言，台灣地位的問題仍然是懸而未決的。
台灣既非中華人民共和國的一部份，台灣的國際地位也未定，
則由兩千三百萬人民公投決定台灣的未來，包括參與聯合國，乃天經地義之事。
美國支持台灣的民主，卻又限制台灣的民主。
住民自決是聯合國憲章的基本原則與普世價值，
兩千三百萬台灣人民應與世人同享，不應被剝奪限制。
美國可以支持東帝汶、科索沃、南蘇丹的獨立，
卻反對巴勒斯坦及台灣加入聯合國。
只因為以色列反對巴勒斯坦的獨立，中國反對台灣的獨立，
美國基於自己的國家利益，必須站在以色列和中國同一邊，
巴勒斯坦人已經公投獨立，台灣人民則連公投獨立的權利都要被干涉被剝奪。
完成公投獨立不一定進得了聯合國，
不完成獨立公投，則永遠成不了主權國家。
（意思是先扶好中華民國＆中華民國的公投法。
由中華民國人民以公投來決定台灣未來囉~）
台灣是我們的國家，
享有獨立的主權，加入聯合國成為國際社會的一員，
是台灣人民的政治人權，神聖而不可剝奪。
蔡英文在首場電視辯論會前夕，
緊急召開記者會拋出重大的兩岸主張，
她宣示當選後，將成立跨黨派的「兩岸對話工作小組」，
為兩岸政治協商鋪路。只要雙方都願意秉持務實的態度，
不需要預設前提或排除任何的選項，兩岸之間什麼都可談。
馬英九的「一中各表」 與 宋楚瑜的「終極統一」 都可以納入「台灣共識」討論。
蔡英文說她提出
「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」的主張，是為了化解國家認同的分歧。
我則以過來人的身分特地提醒以下幾點，謹供參酌：
一、蔡英文12月3日晚在記者會上所說的，
我在二000年大選前及就職前後都提過。
我對中國拋出的和平橄欖枝，絕不輸給蔡英文。
二、2000年1月30日我發表兩岸政策的「戰略保証」，包括位內
不宣布獨立；
不推動統獨公投；
不宣布改變國號，
「兩國論」不入憲，
以及在「和平、對等」的前提下，
與中國領導人進行任何議題的協商對話，
包括「一個中國」的內涵都可談。
三、2000年５２０就職演說宣示「四不一沒有」的保証。
2000年年底提出「政治統合論」。
2001年5月19日就職一週年前一天，
更在金門大膽島的「神泉茶坊」發表《大膽宣言》，
及邀請江澤民訪台的善意談話。
四、我的兩岸政策是「立場堅定、務實前進」，
在捍衛國家主權方面一定堅守原則和底線，
因此我始終拒絕接受「一個中國原則」，
也不承認有所謂「九二共識」的存在。
中國國家主席江澤民要我接受「一中原則」的前提，什麼都可以談。
我則表示「一個中國可以是談判的議題，但不應該是前提」。
（一個中國原則就表示－台灣是中國的一省）
五、我在2000年也成立「兩岸跨黨派小組」，
當年國民黨是拒絕派代表參加的。
馬英九選輸了，國民黨會派代表參加「兩岸對話工作小組」嗎？
馬英九 宋楚瑜
六、「一中各表」與「終極統一」可以納入「台灣共識」一併討論，
前提是蔡英文政府願意接受
「一個中國原則」或 包裝「一中原則」的「九二共識」嗎？
七、中國堅持「一中原則」不可讓，
民進黨《台灣前途決議文》反對「一中原則」，
中國要把國共的「九二共識」變成兩岸的「一中共識」，
硬要蔡英文及民進黨吞下去，如何接受？
八年執政經驗告訴我，不要「高估自我的善意，低估中國的敵意」。
八、與其找國親兩黨討論「台灣共識」，
不如民進黨內部及綠營之間先有「台灣共識」，
再與人民對話，得到人民認可支持，形成絕對多數民意的力量，
再去影響、改變國親共的想法，可能比較實際。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
延伸閱讀：
‧2000/05/20 陳水扁：四不一沒有 http://goo.gl/Sjzev5
＊基本前提：中共無意對台動武
＊四不：不宣佈獨立
不更改國號
不推動兩國論入憲
不推動改變現狀的統獨公投
一沒有：沒有廢除國統綱領與國統會的問題
‧2006/03 馬英九：五不五要 http://goo.gl/3zvUqh
五不(支持陳水扁四不一沒有)
不會宣佈獨立
不會變更國旗、國號
不會在憲法中列入所謂的「國與國之間的特殊關係」
不會製造統獨麻煩
不會有「廢除國統會」的爭議產生
五要
要在「一中原則」「九二共識」基礎上與大陸對話。
要與大陸和平談判，談判以和平為基礎，避免軍事競賽。
要在兩岸建立共同市場，推動直航幫助台灣企業提升競爭力。
要擴大台灣「國際參與」
強化兩岸文化與教育交流
‧1992辜汪會談 in 香港 九二共識？ http://elysii.net/1185
『陸委會副主委馬英九指出，商談功虧一簣原因有四：
... ...
海協會明知雙方就有關「一個中國」的「表述」問題並無交集，
卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。』
‧2007/02/14 連戰告訴AIT兩岸對話基於一中原則的九二共識
http://billypan.com/wiki/07TAIPEI376
‧2007/11/21 蘇起告訴美方馬英九故意混談「一中各表」與「九二共識」
http://billypan.com/wiki/07TAIPEI2547
‧2008/12/24 王毅告訴美方九二共識就是一個中國
http://billypan.com/wiki/08BEIJING4666
‧2007/03/04 陳水扁：四要一沒有 http://goo.gl/ncIf3I
台灣要獨立，台灣要正名，台灣要新憲，台灣要發展
台灣沒有左右路線，只有統獨的問題。
‧2007/08/16 美國阻止聯合國稱台灣是中國一部分
http://billypan.com/wiki/07USUNNEWYORK679
『聯合國秘書長潘基文在8月13日當天
返回紐約後會見了大使哈利勒扎德，討論了一系列問題。
在聯合國描述台灣地位這一議題上，
潘基文說他已經發現在他最近的公開聲明中有點超過，
並證實，聯合國將不再使用『台灣是中國的一部分』此一說法。』
美國國務院台灣協調處處長Douglas Spelman
‧2007/12/14 史伯明訪台：蘇起說明陳水扁總統批准發展核子武器計畫
http://billypan.com/wiki/07TAIPEI2607
『蘇透露說，他比馬更關心民進黨的入聯公投是否通過，
馬先前指出，國民黨返聯公投避免使用「台灣」的名稱，因為此舉違反憲法。
蘇擔心，雖然公投的法律影響，可能因為憲法辯論而降低，
但是通過公投以後的政治影響，就不容易遏止。
蘇認為，如果公投通過的話，陳總統將有相當大的影響力，
限制下一任總統，去推動兩岸對話。
電文評註：蘇似乎意指，陳可能以台灣人民已經拒絕「中華民國」，
贊成「台灣」了，去破壞「九二共識」。』
‧2008/06/19 蘇起說他如何創造九二共識
以及在立法院阻擋民進黨政府軍購和未經證實就指控陳水扁發展核武
http://billypan.com/wiki/08TAIPEI864
‧2007/12/20 美國曾警告臺灣勿對大陸動武(陳唐山vs楊甦棣)
http://billypan.com/wiki/07TAIPEI2633
‧2008/02/27 2008大選年 美日密商助台抗中
http://billypan.com/wiki/08TOKYO509
『中國缺乏軍事透明度＆北京對日本對台政策的持續懷疑，仍然阻礙中日關係
中國正試圖限制日本對台政策，並推動第四個聯合公報。
谷野作太郎強調，如果中國繼續堅持第四個公報，
日本需要將此一要求與"北京支持日本進入聯合國安理會"作為交換，
這是中國絕不會同意的事。
與其試圖限制日本的對台政策，推動了第四個聯合公報，
北京不如轉向贏得台灣人民的心和頭腦，以實現其統一的目標。
楊處長也認為，軍事威脅不會幫助中國大陸實現其與台灣統一的目標，
並指出使用武力將導致北京在戰鬥中獲勝，但輸掉戰爭。』
‧2008/02/04 郝龍斌幕僚爆料馬英九曾派密使要求中國配合以利總統大選
『郝的幕僚莊文思教授說，可能更重要的是，
中國已從歷史學到教訓，對公投噤聲。
莊文思說，馬英九也派出中間人，和中國私下討論，
讓中國同意擱置具爭議性的「海峽中線航線」，
並讓國台辦取消一場記者會，阻止了一些對馬英九選情不力的反台言論。』
『楊甦隸稱讚北市都發局，成功地讓未來的AIT大廈有可從後方進出的通道。
楊說。美國政府已通過興建新大樓的預算，但還要等國會審查，
如果一切順利，將可在一年內動工，五年內興建完成。
郝說，希望他有機會和楊一起看著新大廈落成，
市府會用一切必要手段，讓新大廈可以順利動工』
評語：如今天的對談所顯現出的，郝龍彬身為前新黨黨員、
國民黨老軍頭郝柏村的兒子，對泛藍的事務算直言不韙。
就像是說，馬團隊不斷否認他們有派中間人和中國聯絡，但被郝爆料。
我們懷疑，真相會在兩造之間
（譯注：老美認為馬有跟中國聯絡，但不確定細節是否和郝龍彬與莊文思說的一樣）
‧2008/03/17 08年選前七天，馬向AIT斷言兩黨入聯公投必定失敗
http://billypan.com/wiki/08TAIPEI375
摘要：馬承認，最近幾件國民黨的失策傷害了他的選情，
包括四名國民黨立委在3月12日試圖闖入民進黨候選人謝長廷競選總部的事件。
更何況南部農民仍然深信謝對馬「一中市場」的批評，
雖然馬有信心務實的「游離」選民不會聽那些口號，
而會關注兩岸自由貿易所能帶來的經濟發展。
馬承認中國在西藏的鎮壓事件也不是好事，正好給了謝長廷把炳，
把中國渲染成蠻不守信用的國家。
馬表示他會持續支持國民黨的返聯公投，但他預期兩個公投都不會過。
雖然陳總統是個沒什麼風度的失敗者，馬感嘆道，
但就算謝敗選他還是會遵照民主程序移交政權。
會談最後私底下的對話中，處長提醒馬英九，
如果他當選，會有很多聽眾想聽他首次公開演說，包括北京和華盛頓的人。
馬承諾在他主政下，台灣將不會為了更緊密與中國連結
而犧牲與美國之間的關係。台灣必須在擁有足夠實力的情況下
與中國協商，他補充，而台灣的實力仰賴於繼續維持緊密的美台防禦連結。
‧2008/05/12 駐中美國大使館密文 http://billypan.com/wiki/08BEIJING1814
中國國台辦主任陳雲林談1.馬當選後兩岸關係 2.中國反對陳水扁想做的每件事
『(2008年)五月十日，國台辦主任陳雲林（譯註：同年六月轉任中國海協會會長）
和美國國務院亞太副助卿柯慶生，兩人在友善地交流對話中，
陳評估台灣三月總統選舉結果，在兩岸關係發展方向，
是一個正面的改變，有利於和平的發展。
為了這個理由，中國將「採取積極措施，把握這個機會」。
他提到台灣問題也是美中關係的根本問題，
而且，「處理這個問題要非常謹慎」。
他說，當美中關係穩定的時候，就會增加台灣海峽的穏定。
他重申，美國反對陳水扁的入聯公投立場，
以及在（台灣總統）選舉前後期間，
美國總統布希和中國主席胡錦濤數次電話連絡，（中國）高度肯定。』
『陳指出：中國沿海岸線的軍事部署，
純粹是為了自衛和保衛主權及領土完整，
這是世界各國所主張的一種權力。
他解釋，中國的軍事能力是防衛性的和落後的，中國沒有航空母艦。
所以，美國對中國的軍事能力，應該「高枕無憂」。
他說，如果台灣在兩岸對話中，要求（中國）撤退面對台灣的武器部署，
「雙方可以討論建立軍事信任措施」。
他指出在2005年的時候，胡錦濤主席和國民黨榮譽主席連戰，
已經討論過建立軍事信任措施。
不過他認為，如果美國（或日本）對中國要求具體的軍力削減的話，
可能會適得其反。陳說，他希望美國「不要採取措施，破壞兩岸關係的情勢」。
（電文備註：他沒有特別提出美國軍售問題——
從陳雲林一貫的反應中，這是一個重大的省略）。
副助卿柯慶生回說，在過去幾年以來，面對著台灣海峽，
中國增強了大量的武力部署，而且中國官方一直堅持，
這是因為擔心陳水扁採取獨立活動。現在這種威脅已經過去了，
撤退軍事部署，比過去更有理由。』
‧2008/12/31 胡錦濤發表胡六點：http://goo.gl/yMoyJP
一、恪守一個中國，增進政治互信
二、推進經濟合作，促進共同發展
三、弘揚中華文化，加強精神紐帶
四、加強人員往來，擴大各界交流
五、維護國家主權，協商涉外事務
六、結束敵對狀態，達成和平協議
‧2008/12/31 AIT呼籲國民黨不可以傷害台灣的民主
標題：國民黨主席吳伯雄談兩岸論壇、世衛／世衛大會與內政議題
http://billypan.com/wiki/08TAIPEI1789
『處長(楊甦棣)以泰國的惡例為鑑戒，強調經濟困頓的時期，政黨更須避免惡鬥，
因為惡鬥容易演變成暴力事件，傷害台灣年幼的民主政治。
吳接受了處長的觀點，並強調國民黨會注意此問題。
但他說，蔡英文最近才在講要回歸街頭，又說這樣的抗爭很危險又容易失控。
處長告訴吳，他已經告訴過蔡英文要小心，也希望國民黨自己小心一點。
吳宣稱，國民黨比民進黨更溫和理性。』
『國民黨副主席、桃園縣長，也是馬英九總統身邊親近人士的朱立倫，
最近告訴處長馬明年夏天「肯定」把吳伯雄的黨主席位子自己接過來坐。
根據朱立倫的說法，吳的兒子，桃園縣籍立委吳志揚
被提名為朱下一任桃園縣長的候選人，吳當然希望繼續做下去。
朱說，馬心意已決，一定要把2007年因市長特別費案
被起訴而辭去的黨主席位置拿回來，
才能阻止國民黨內威脅他總統地位的勢力蠢蠢欲動。
朱的說法是，馬英九對連戰和吳伯雄等大老的存在，
限制他在黨內的影響力越來越感冒。
朱還說，一旦一切就緒，
馬計畫推動國民黨改組與年輕化，並準備競選2012年的總統連任。』
‧2009/04/23 前外交部長錢復談博鰲亞洲論壇：中國要馬靠攏一中立場
http://billypan.com/wiki/09TAIPEI486
錢復和中國國務院台灣事務辦公室主任王毅，有兩次單獨的會談。
王毅傳遞了一則特別強烈的信息，呼籲馬要做得更多。
他告訴錢復，在中國的領導人之中，對馬英九有很多的猜疑。
王毅說：「我們已經替馬英九做了這麼多了，他應該替我們多做一些事情。」
錢復說他反駁並強調，馬英九「有他自己的一些難題」。
王毅回覆說：「你必需了解，我們有一些人，非常強烈地反對我們在做的事情。」
王毅說，馬英九需要做一些事情，「去安撫這些人」。
他明白地說，如果馬英九願意聲明中國的概念：『台灣和大陸不可分割而構成一中』
中國方面會感覺比較"舒服"。
錢復告訴我們（指AIT），他向王毅解釋，要採取這些額外步驟，
或陳述中國官方路線，馬英九會有政治上的困難。
錢復提醒王毅，在這些問題上，台灣仍然是強烈分歧的。
錢復告訴王毅說：「不管你們有多麼不喜歡馬英九，你們的唯一希望是馬英九」。
‧2009/04/30 臺灣以觀察員身份參加WHA是基於一中原則
http://billypan.com/wiki/09BEIJING1176 (本譯文出自北京美大使館)
『無名氏對中國“核心利益”的西藏問題以及美國對台出售武器表示關注，
他說，這會使得中美雙方合作“出軌”。』
『無名氏提及同意台灣以觀察員身份參與五月在日內瓦所舉辦世衛大會的協議
是兩岸關係邁向改善的「一大步」，也適足以展示在「廣義的一個中國」原則下
可以達成什麼樣的成就。無名氏更說道兩岸關係在改善中，
也因此中國希望美國能覺得「不會那麼有壓力，沮喪且緊張」。
代辦為了這項協議向無名氏道賀，說道這項成就能在H1N1隨時爆發流行的陰影下
適時達成的確可喜可賀，也表示美國希望雙方能繼續採取必要措施增進互信關係。』
‧2011/11/34 陳水扁【國統綱領的廢除】
http://www.taiwanenews.com/doc/abian20111123101.php
『李前總統在大安官邸兩度告訴我，
擔任總統有「兩根柱子」不要去碰觸它，
就是《中華民國憲法》及「國家統一綱領」。』
‧2014/03/15 jcange【談譚慎格對台質問感言】
http://disp.cc/b/#!163-7qA8
『而國統綱領的終結更是整個陳水扁務虛不務實的傑作。
李前總統設下國統綱領，為的是避免台灣被外省權貴奪去
而發生像現在暴衝的情況，這是很高招的政治操作。』
『如果這種東西在，馬英九跟本連近程都跨不出去。』
『所以廢了國統綱領為什麼美國會跳腳！
國統綱領就是不統綱領，防止外省權貴掌權後暴衝的東西，
陳水扁為了虛名把它廢掉。
結果台灣人至今卻還有人認為
「陳水扁廢除國統會，真是為台灣的獨立邁進了一大步…」
所以，務虛不務實有時也不能全怪陳水扁，整個台灣社會風氣就是如此。』
‧【馬英九的和平協議根本是投降協議，萬萬簽不得！】陳水扁 2011/10/19
http://www.taiwanenews.com/doc/abian20111019101.php
‧【假如馬英九將和平協議交付公投】陳水扁 2011/10/29
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=113978
‧【沒有和解 沒有和平】陳水扁 2012/02/22
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=117145
『一九九九年民進黨〈台灣前途決議文〉的第四點聲明載稱，
「台灣應揚棄一個中國的主張」，
民進黨及蔡英文反對九二共識，翻成白話，
就是反對一中原則，反對台灣成為中國的一省，
反對台灣成為中華人民共和國的一部分，
也就是說台灣不管叫中華民國或台灣
這個國家如果接受一中原則的九二共識，
台灣即為中國共產黨政權統治的一部分，
台灣不再是國家，而是中國台灣省。台灣亡國了，中華民國消失了』
『台灣的未來，只有二千三百萬人民有權決定，
任何政黨及個人都無權為人民決定台灣的前途與命運。』
『我在〈二○一二年總統大選的勝負關鍵〉乙文，
直指二○一二年總統大選勝負關鍵
不在政見支票，不在上市股票，不在副手搭檔，不在電視辯論成敗好壞。
我分析二○一二年總統大選勝負關鍵
在大環境的改變，在不迴避爭議，在讓人民感動。
我一直提醒如九二共識、ECFA、扁案、核四都是不能迴避的重大爭議，
都要正面迎戰，提前因應。
讓人民感動，除了公平正義的議題，最重要的還是堅持台灣主體意識，
揚棄一中原則，主張一邊一國，拒被中國共產黨政權統治，
台灣要成為有尊嚴的主權國家，同時推動「拒統保台」的公投連署，
目標一千萬人，蔚為全民運動，向國際發聲。』
『民調顯示，台灣社會急統、漸統的人都是少數，
拒絕被中國共產黨政權統治的人仍屬多數，
其中包括獨派、中華民國派及維持現狀派。
蔡英文所說的台灣共識，
是以〈台灣前途決議文〉為經，以「台灣就是中華民國」為緯，
不只是協商式民主的過程而已。
假使英嘉總部不迷信「中間選民」，不迴避重大爭議議題，
而且願意說清楚講明白，「拒統保台」何嘗不是台灣共識的血肉？！』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.137.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399562872.A.E32.html
推
05/08 23:31, , 1F
05/08 23:31, 1F
我還在排版啊~ 推這麼快是直接end嗎 XDD
→
05/08 23:34, , 2F
05/08 23:34, 2F
哩內行ㄟ~ 我的文章向來引言很長 orz
→
05/08 23:41, , 3F
05/08 23:41, 3F
欸我其實不是很懂它到底甚麼情形
這題讓阿扁來回答你
『但我沒有採納「凍結」（freeze）字樣，
我裁示使用「終止」（cease）來代替「廢止」（abolish）。
美方對最終的用語覺得「還可接受」。
據悉，小布希總統第一時間接獲國安顧問報告時，也很高興。
馬總統不諱言《國統綱領》早就被我廢除，在他任內不會再恢復，
然綜觀三年多來馬政府的所作所為，
雖無《國統綱領》之名， 卻有《國統綱領》之實！
《國統綱領》的三階段目標，
近程為交流互惠，中程為互信合作，長程為協商統一。
馬總統拋出將推動兩岸和平協議的議題，未來也不排除政治對話，
無疑地應已進到「協商統一」的長程階段目標！』－－陳水扁
推
05/08 23:43, , 4F
05/08 23:43, 4F
推
05/08 23:48, , 5F
05/08 23:48, 5F
推
05/08 23:50, , 6F
05/08 23:50, 6F
→
05/08 23:51, , 7F
05/08 23:51, 7F
→
05/08 23:51, , 8F
05/08 23:51, 8F
袁紅冰曾經分析民進黨不突破
1.陳水扁問題（袁認為這個很嚴重）
2.對中政策
這兩件事，就很難掙脫目前的困境。
maybe內鬼可能比想像中多，造成內部難以達成共識 ._.
但是都花了那麼多年為什麼搞不定這兩件事？
是因為還在等？沒有人才？
還是像袁紅冰說的如此嗎？
『蘊涵巨大精神能量的國策必要有超越島國的大智慧者，才能理解並實施之。
可是，今日之台灣，何處才能找到以人類萬年歷史為基點，
以亞洲大陸為背景，籌謀台灣前途與命運的大智慧者？！
民進黨政治關注的目光超不出台灣的海岸線，
缺乏在更廣闊的政治範疇內作出決策的胸懷與能力。
國民黨權貴已如衰朽老翁，早就喪失進取的政治意志與豪情，
只思通過投向中共強權，得卑微之平安，可恥之富貴，以度殘生。』
我不懂 ._. 但公民們還是自己多加油多保重多施壓了啦
→
05/08 23:54, , 9F
05/08 23:54, 9F
→
05/08 23:56, , 10F
05/08 23:56, 10F
→
05/08 23:59, , 11F
05/08 23:59, 11F
推
05/08 23:59, , 12F
05/08 23:59, 12F
→
05/09 00:00, , 13F
05/09 00:00, 13F
→
05/09 00:00, , 14F
05/09 00:00, 14F
當時連宋就是安捏啊，東閃西閃不敢用正面議題面對全台灣有投票權者._.a
既然KMT認為自己代表大部分台灣民意，那就把公投法修好投票嘛
給自己一個更有力的註腳干公不好？
→
05/09 00:02, , 15F
05/09 00:02, 15F
→
05/09 00:02, , 16F
05/09 00:02, 16F
黃國昌有出來呼籲要連署了
先看各社團有甚麼活動 再試著去促成整合這些能量的活動吧
※ 編輯: dayoa (114.39.150.116), 05/18/2014 04:00:23