Re: [心得] 自己這近日的想法

看板PublicIssue作者bukkake0103 (顏舍小品)時間10年前 (2014/05/07 19:58)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

我也有碰到類似的情形不過因為我讀的科系是法律，我們系根本就是反政府的大本營XDDDD 所以不同意見的朋友比較少比我狂熱的人很多但還是有其他科系的朋友會有不同意見，通常是理工科的朋友 (我也不知道為什麼理工科很多都挺政府挺得要死，似乎也完全不怕中國，根據我一個反服貿的理工朋友說，他們很多人休假就是去大陸玩、也很多是去嫖，大陸對他們來說其實還滿NICE的，而且他們也認為反正自己就認真工作，那些民主啥的跟自己沒太大關係，大陸極權又怎樣？我是奉公守法的好人民，不會搞到我就好。) 這時候我的作法是，找對方出來聊天或打電話給對方當然我的理由不是要說服對方，而是告訴對方，我不想因為立場不同失去朋友然後聽聽看他的說法，也談談自己的想法在臉書上用文字溝通很容易講出火氣來，對方一個不爽就跑不見也常有但打電話或當面溝通，雙方都會比較心平氣和一點拿服貿來說，很多人其實以為反服貿=不要服貿，所以就要跟他講清楚，不是不要，是要一個合理的服貿，而且攸關思想、自由的部分要有更嚴格的監督或限制。不是怕競爭，而是思想自由、民主是沒有必要拿去競爭的。再拿核電來說，要說服這些理工人最簡單的方式就是，跳過核電安全性的問題，把它提升到背後的能源政策、資源分配問題上因為要跟理工人爭論核電安全與否，他們會拿一堆數據出來反駁你，你也很難糾正他他們唯一不會跟你爭執的是官商勾結跟貪汙問題，因為他們也知道這個問題一直都有那麼，你就可以先退一步跟他說，你不是無腦反核而是反對既得利益者拿了好處(回扣、電價補貼)卻要全民承擔核電可能的風險就像家裡買跑車給你哥，車是你哥在開，妹是你哥在把結果出車禍死的是宅在家看電視的你一樣我已經用這個說法讓好幾個理工朋友服氣了通常他們能夠施力的點也只有核電其實很安全或就算發生意外也有完善的斷然處置之類你直接承認說，我也覺得核電應該很安全但我就是不爽大老闆拿了大多數的好處，結果沒拿甚麼好處的我要承擔最多的風險除了無腦挺政府的人以外，還滿多人聽完這些話以後講話會變得比較不尖銳因為你也點到他當工程師血尿的痛處了，不要跟工程師爭他的專業要直指問題的核心，把發言權拿回來讓他對你發問，你才能把你的觀點傳達給他如果只是你在質問他，那是無法溝通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399463880.A.FB3.html

→

CqueenD

05/07 20:02, , 1^F

05/07 20:02, 1^F

→

CqueenD

05/07 20:03, , 2^F

05/07 20:03, 2^F

喔，你可能誤會了，我的意思是核電可能很安全，但就像搭飛機可能會墜機一樣萬一真的發生百萬分之一的災難，承擔最大風險的絕對是一般民眾而不是高層

→

CqueenD

05/07 20:05, , 3^F