Re: [討論] 有人說，袁紅冰和黃國昌都是內鬼

看板PublicIssue作者 (靜舞)時間10年前 (2014/05/07 11:26), 編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
純粹針對中共會武力侵犯台灣 這個我真得從小聽到大 跟我老爸針對318吵架 說到中共現在是打算以經制政吃掉台灣 他就對我大吼"中共要吃台灣哪要這麼麻煩!!直接打過來就好啦!!" 以上題外話! 我想討論的是 老人家真的深信不疑 中共要吃台灣直接打過來就好 為何要拐這麼大一個彎用經濟吃掉台灣 我能想到的幾個點 第一. 台灣的硬體設備還有利用價值 第二. 軍事行動花費太高 第三. 美日俄等國的國際壓力(不過我認為中共根本無視) 第四. 用經濟明目張膽吃掉台灣 不必背負戰爭罵名(我覺得這是中共最在意的) 世界上任何民主國家 只要提到共產 絕對是避之唯恐不及 所以跟中共合作或貿易時 多少都會提高警覺 今天如果中共武力侵台 只會更加深共產主義的惡行印象 我認為中共想要在國際上製造一種假象 "我跟台灣簽這麼多讓利合約 我很有誠意解決兩岸問題喔!" "共產主義也不是這麼不通情理的 我們也是可以接納民主的!" 三個字解釋:愛面子(華人優良傳統) 當然這是我的觀點 大家可以討論一下 -- 召▄▄▄▄▄_____▄▄▄ ▄ 鍵盤協會徵才 ▄▄▄▄▄▄▄ 喚▄▄▄▄／▄▄▄▄▄ /FF 專長：鍵盤分析 早知道就 ▄ \▄▄╱▄▄▌ 峽▄▄▄｛▄▄▄▄▄◢ ▄工作：關心比賽▄ 不轉職了！ ▄▄ ＠▄▄▄▄ 谷▄▄▄｛▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ELO ：3000 ◥ 已哭 ◥ ▄▄皿▄▄▄▄▄ ▄▄╲▄＼▄︹▄▄▄▄▄▄▄待遇：面議 ▄ ▄▄︸ ▄▄▄ ▄▄▄︴▄▄￥▄▄▄▄ ▄上班日期：即刻上工 by aresa ▄ ▄’#‘ ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.81.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399433197.A.F1F.html
推
05/07 11:29, , 1F
你爸跟我媽完全不同 我媽是一再告訴我 中共又錢買下台灣
05/07 11:29, 1F
→
05/07 11:30, , 2F
用錢買下台灣實在是太便宜了 戰爭花費更高
05/07 11:30, 2F
→
05/07 11:30, , 3F
戰爭裝備也需要錢 人命更是不能用錢計算 不犧牲生命就能
05/07 11:30, 3F
→
05/07 11:31, , 4F
奪取台灣 怎樣想都划算
05/07 11:31, 4F
推
05/07 11:32, , 5F
感覺不可能打 中國現在是個壓住的火藥庫 各地民眾抗議
05/07 11:32, 5F
→
05/07 11:32, , 6F
因為臺灣在國際上不屬於中國 中被美加拒絕過擁有臺灣主權
05/07 11:32, 6F
→
05/07 11:33, , 7F
新疆西藏香港等等還有法輪功這東西都是勉強壓下來的
05/07 11:33, 7F
→
05/07 11:33, , 8F
所以26用一堆方法要把國際問題變國內問題 簽了臺灣就死了
05/07 11:33, 8F
→
05/07 11:33, , 9F
中共還不想讓內部亂 不可能打台灣XDDD
05/07 11:33, 9F
→
05/07 11:34, , 10F
http://ppt.cc/v62a 兩蔣都很清楚臺灣主權不是ROC的
05/07 11:34, 10F
推
05/07 11:44, , 11F
你可真別說，9.2%老爸連飛彈對著我國都可以說這是保護
05/07 11:44, 11F
→
05/07 11:45, , 12F
不是威脅了(雖然他對大陸親戚也認為雙方是一邊一國)
05/07 11:45, 12F
→
05/07 11:48, , 13F
如果戰場這麼近 會影響中國自己的經濟區
05/07 11:48, 13F
推
05/07 11:48, , 14F
不戰可屈人之兵 不就是軍事最高指導原則嗎
05/07 11:48, 14F
→
05/07 11:48, , 15F
能夠不打戰 就吃下來 不可能會想用打的 打仗要考慮的事情
05/07 11:48, 15F
→
05/07 11:49, , 16F
很多很複雜 包括他們內部本來就一堆矛盾 這些從領導間鬥爭
05/07 11:49, 16F
→
05/07 11:49, , 17F
到平民 到各族群間 對外中國敵人也很多
05/07 11:49, 17F
→
05/07 11:55, , 18F
05/07 11:55, 18F
→
05/07 11:56, , 19F
老外看服貿 有烏克蘭的民眾對臺灣鼓勵 最後有個神奇對照
05/07 11:56, 19F
推
05/07 12:10, , 20F
開戰太價太高阿 普丁為啥不直接打烏克蘭就是這樣
05/07 12:10, 20F
→
05/07 12:46, , 21F
中國人看台灣都感覺很破爛耶
05/07 12:46, 21F
→
05/07 12:47, , 22F
硬體設備他們可以蓋的比我們目前生活的更好
05/07 12:47, 22F
推
05/07 12:50, , 23F
你爸神邏輯 真的要靠你潛移默化了 這論點弱到不想評論
05/07 12:50, 23F
→
05/07 12:55, , 24F
你爸的看法是"一般人"的簡單反應 政府施政跟對外政策
05/07 12:55, 24F
→
05/07 12:55, , 25F
不可能那麼粗糙
05/07 12:55, 25F
→
05/07 13:11, , 26F
我爸還有更扯的邏輯...他認為318攻佔立院罪大惡極
05/07 13:11, 26F
→
05/07 13:12, , 27F
可是他又說支持公民憲政會議 甚至支持流血革命...
05/07 13:12, 27F
→
05/07 13:12, , 28F
我也認同rahime03大的說法 戰爭代價太高
05/07 13:12, 28F
推
05/07 13:37, , 29F
用錢買 對外可以說是全民意志 對內又可以塞嘴巴
05/07 13:37, 29F
推
05/07 13:48, , 30F
因為只要能用錢解決的事情 都是小事 能用買的最省事
05/07 13:48, 30F
→
05/07 13:49, , 31F
你要用武力犯台 美國就有理由介入 但今天用金錢綁架選票
05/07 13:49, 31F
→
05/07 13:49, , 32F
讓台灣人為了生活不得不用選票支持統一 美國連個屁都不能
05/07 13:49, 32F
→
05/07 13:50, , 33F
放 我覺得老一輩的對這種事情欠缺想像力 眼光也不夠遠
05/07 13:50, 33F
推
05/07 14:26, , 34F
原PO 你沒有跟你爸說現在買比打便宜 還只送不賣嗎?
05/07 14:26, 34F
推
05/07 14:47, , 35F
補充前面 應該說硬體設備他們可蓋得看起來比我沒現在
05/07 14:47, 35F
→
05/07 14:48, , 36F
生活的還好 但品質就不知道啦
05/07 14:48, 36F
→
05/07 14:52, , 37F
他不相信啊 一直跳針 偏偏他又是我爸 不好意思電爆他
05/07 14:52, 37F
→
05/07 14:53, , 38F
嘴上說支持學運 但是話鋒一轉又說318搞這麼大是因為
05/07 14:53, 38F
→
05/07 14:53, , 39F
蔡英文壓不住 還說他的資訊來源不會比我少
05/07 14:53, 39F
→
05/07 14:54, , 40F
結果我拿了一堆東西出來 還是全盤否定一3一
05/07 14:54, 40F
→
05/07 14:56, , 41F
說到美國介入 我不看好中共武力犯台 美國會出兵
05/07 14:56, 41F
→
05/07 14:56, , 42F
台灣對美國的價值應該還沒有重要到跟中共硬槓
05/07 14:56, 42F
推
05/07 15:32, , 43F
先說你家還在看中夭？
05/07 15:32, 43F
→
05/07 16:57, , 44F
跟老爸大吵一架之後 他已經默默轉看壹電視了 囧
05/07 16:57, 44F
→
05/07 17:55, , 45F
我也跟我家的9.2吵架 很難移轉觀念 放棄了
05/07 17:55, 45F
推
05/07 19:45, , 46F
反過來問一下你爸，中共是不是只有動武一途才能併掉台灣？
05/07 19:45, 46F
→
05/07 19:46, , 47F
無法動武是不是就代表不會併吞台灣？你爸陷入錯誤的邏輯，
05/07 19:46, 47F
→
05/07 19:47, , 48F
併吞台灣的方法只有動武一途，所以不會動武就表示不會併吞
05/07 19:47, 48F
→
05/07 19:48, , 49F
台灣，你只要從邏輯上點破這一點，不需要當下說服他，讓他
05/07 19:48, 49F
→
05/07 19:48, , 50F
自己花點時間去想想，等他開始有鬆動了再來繼續討論下去
05/07 19:48, 50F
推
05/23 13:24, , 51F
強行通過賣國條約，人民還被蒙在鼓裡，有人衝了才知道
05/23 13:24, 51F
→
05/23 13:24, , 52F
要不是各界都被KMT樁腳滲透，早該強制解散了
05/23 13:24, 52F
→
05/23 13:26, , 53F
如果他還能堅守反共，就把旺中變中共傳聲筒的證據拿出來就夠
05/23 13:26, 53F
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1JQQVjyV (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1JQQVjyV (PublicIssue)