Re: [新聞] 砸2.4億復育 八色鳥回得來嗎

看板PublicIssue作者 (annie)時間11年前 (2014/05/07 02:18), 11年前編輯推噓6(6015)
留言21則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言: : 砸2.4億復育 八色鳥回得來嗎 : 中華民國野鳥學會常務理事陳清圳認為,這項復育計畫「根本是不可能的任務,因為全世 : 界幾乎沒有成功案例。」他這幾年監測結果,其他棲地八色鳥並未增加,顯示未遷徙他處 : ,正是八色鳥面臨消失的警訊。 : 全文網址: 砸2.4億復育 八色鳥回得來嗎 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8656925.shtml#ixzz30wQHLlgm : ------------------------------------------------------------------------- : 但是令我震驚的是 : 花了2億4千萬! : 就像新聞最後一段所說的那樣 : 註定是失敗的 : 反正八色鳥會轉彎會飛是吧 台灣對保育動物的態度,就是弄一些看板、雕像,做做樣子,消費它, 然後帶小學生參觀這些看板,叫做生態保育。 我想這些孩子長大以後就會發現他們都被騙了。 反正只要政府想要開發,環評一定會過。 只要官員說要蓋水庫,就一定會蓋起來。 八色鳥在十幾年前面臨開採陸砂的威脅,當時的陳總統宣布該處停止開採陸砂, 當然還有國外賞鳥人士特地到林內去賞鳥,八色鳥更是登上國際雜賞鳥誌封面。 保育團體也以為努力有了成果。沒想到對抗砂石業者才一段落(違法盜採依然) 接下來是湖山水庫的開發,環評怎麼會過?當時聽野鳥學會的人說, 好像是利用冬天去看(八色鳥是夏候鳥),就說沒有八色鳥。(很吐血) 環評缺失 (環評報告隻字未提八色鳥) http://ecology.org.tw/enews/magazine/m-3all/02-1.htm 八色鳥有強烈的地域性,斗六丘陵是重要的繁殖區,也是全世界分布最密集區域。 但是總數量當時也才兩百多隻,每年夏天到此築巢育雛。 牠居住在竹林根部,落葉堆為巢,以蚯蚓為食。 所以土地面積有多大,八色鳥數量就會成正比。開發一定會影響數量。 事實上,八色鳥保育經費有一半是用來"監測調查八色鳥數量"(花超過一億) 只是告訴大家八色鳥什麼時候離滅種更進一步了。 被砍去的樹林是它們原本最適合的環境,給牠們其它的區域並沒有意義。 官方說法有一點更好笑,說美濃、翡翠水庫也有很多八色鳥。 企圖模糊湖本為八色鳥密度最高區域的事實。 但是其它兩區域的八色鳥數量相加根本沒有超過20隻的紀錄。 而水庫開發期間,許多日本時代有價值的林木遭到盜伐,改種一些小樹苗 說這是"復育",還花了大筆經費植樹、做看板。我想八色鳥應該不懂, 為什麼它們的家沒了變成無法居住的育苗區,樹要多少年才能成林, 而八色鳥只要一年找不到地方築巢,就沒了下一代。 以前同仁去參觀水庫(學校研習活動),他表示水庫是規模全台最大的燒錢工程, 但是蓄水量只有曾文水庫的1/13。壩體是土塊堆成,以後很可能淤積, 加上水源不充足(清水溪水很少),只有颱風/爆雨水會多,屆時是有水也不能用。 身在故鄉雲林縣,真的令人感到傷心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399400329.A.394.html

05/07 02:20, , 1F
相信正常體制會按部就班是曾經太天真的我們不對..
05/07 02:20, 1F

05/07 02:21, , 2F
只能呼籲更多公民覺醒 Q_Q:: 環境不古,台灣也失去獨特性
05/07 02:21, 2F

05/07 02:24, , 3F
我們這一代很沒用,連隻鳥都救不了~=.=
05/07 02:24, 3F
擁有陸砂的竹林為何適合八色鳥,因為沙地鬆軟,很容易捕食蚯蚓, 而且該區原本就很多竹林,那是八色鳥習慣築巢的植物。 人工造林根本沒有幫助也來不及。當他們回到南方過冬,第二年回來發現家已經沒有, 就失去繁殖的機會。這是毫無疑問的滅種。

05/07 02:40, , 4F
台灣砂石業到底要怎麼抵制Q Q 看完"看見台灣"後很憂心
05/07 02:40, 4F
沒有用。林內在外環道通車之前,是車禍事故最多的地方。而且都是死亡車禍。 因為該處有濁水溪溪床可以採砂、還有枕頭山的陸砂,到處都是採砂場。 砂石車公會很有"力量"(自己意會吧),他們會處理這類交通問題,(賠一個死人比活人省錢) 所以被砂石車撞的很少活下來。 https://www.facebook.com/events/230619170329325/?hc_location=stream ※ 編輯: buonarotti (36.233.172.78), 05/07/2014 02:45:37

05/07 03:33, , 5F
除非中南部選民不再跟著樁腳 不再跟派系投 才有機會抵制
05/07 03:33, 5F

05/07 03:45, , 6F
苗栗還要蓋一個天花湖水庫 有興趣的人可以注意一下
05/07 03:45, 6F

05/07 03:45, , 7F
那邊蝴蝶好多好漂亮 哀
05/07 03:45, 7F

05/07 06:11, , 8F
臺灣的環評都麻評假的,鬼也不信!
05/07 06:11, 8F

05/07 08:33, , 9F
高調 QQ
05/07 08:33, 9F

05/07 11:31, , 10F
有工程就有回扣 誰理你環境保育
05/07 11:31, 10F

05/07 13:45, , 11F
....
05/07 13:45, 11F

05/07 16:44, , 12F
......
05/07 16:44, 12F

05/07 19:20, , 13F
砸了之後四億不見了也理所當然,只得「復育困難」的結果
05/07 19:20, 13F

05/07 19:20, , 14F
打錯 2.4億
05/07 19:20, 14F

05/07 20:47, , 15F
開發就注定了結果,復育是用來堵環團的嘴,一邊消耗$$
05/07 20:47, 15F

05/07 20:48, , 16F
因為附近太多斷層(921震央不遠 ) 為了防震工程更昂貴
05/07 20:48, 16F

05/07 20:49, , 17F
但是因為地形限制蓄水量/水源都非常受限。
05/07 20:49, 17F

05/07 20:49, , 18F
針對最後一段說明,大部分的水壩都是用土石壩而且表面都
05/07 20:49, 18F

05/07 20:49, , 19F
有礫石保護層,淤積的泥沙都是來自上游的集水區,若是來
05/07 20:49, 19F

05/07 20:49, , 20F
自壩體那先要擔心的是潰壩問題@@
05/07 20:49, 20F

05/07 23:31, , 21F
我覺得取水口是在搶斗六圳的灌溉水...=.=
05/07 23:31, 21F
文章代碼(AID): #1JQIU9EK (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JQIU9EK (PublicIssue)