Re: [新聞] 生質柴油確定不玩 3個月內退場
看板PublicIssue作者chhuang1979 (CHHuang)時間10年前 (2014/05/06 22:32)推噓14(14推 0噓 4→)留言18則, 16人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言:
: 順手幫上色、排版。
: 心得寫在前面。
: 本文對於生質能源有簡單的介紹與Q&A,有助於版友思考替代能源政策。
: 因為國內柴油含硫量低,無法抑制生質柴油孳生微生物,如保存不當,將產生油泥
: 阻塞油路,在開放後陸續有加油站反映遭車主投訴或求償。
: 因此除了政府政策上的消極,加油站工會(尤其是中油)更是這個能源政策最大的
: 阻力,提供給大家參考。
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JQEc1M7 ]
: 作者: LydiaC (猜火車) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 生質柴油確定不玩 3個月內退場
: 時間: Tue May 6 21:54:05 2014
: 看到很多人反對生質能源,來簡單介紹一下好了。
: 先分享到這邊,鍵盤能源家繼續回去寫報告…
生質柴油立意良好,壞在台灣中油作法。
中油生質部分哪裡來?成本多少?
立委豬公們成立公司到處收購廢油,
廢油就是像是鹽酥雞那種,
處理後以四五十元賣給中油混入柴油。
高成本賣低價,中油肯定虧錢,
錢就進到豬公們口袋。
這種生質柴油會生菌會變質,
柴油車加了會堵塞會出事。
顧客出事找加油站負責,
中油不理要加油站自己處理。
加油站公會抗議兩三年,
中油和能源局不改就是死不改,
本來四、五月加油站公會打算聯合運輸公會一起擴大抗議規模,
打算派百台遊覽車包圍能源局。
後來學運爆發,抗議越來越多,
能源局終於有點怕了才決定停賣,
如果沒有學運,很難打破這個利益團體。
中油的生質柴油真的是會害死人的產品,
如果照原訂計畫今年做到B5,
不知道會出多少事?
天佑台灣。
p.s. 可割可棄,利大於弊!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.125.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399386778.A.CFC.html
推
05/06 22:38, , 1F
05/06 22:38, 1F
推
05/06 22:41, , 2F
05/06 22:41, 2F
把錯歸到油槽這件事,說起來就氣。
做了十幾年加油站,每年本來只要使用過濾式洗油槽(像是洗腎那樣)
頂多是清掉底部一些積水。
開賣生質柴油後,每年得花兩萬多塊人工進入油槽,把整個油槽清空洗乾淨。
每次洗出六七百公升似爛泥的生菌,如果以成本30元算的話,又虧了兩萬多塊。
這些都是小事,出事了全部怪在消費者和加油站身上,
要消費者清油箱,要加油站裝濾網常洗油槽!
明明好幾次洗油槽都請能源局那些學者官員參觀,洗出多少油泥。
結果回加油站業者是,都個案,幾間加油站不代表全部會這樣,我們還要研究。
如果沒有最近那麼多抗爭,B5不遠拉!
推
05/06 22:41, , 3F
05/06 22:41, 3F
推
05/06 22:41, , 4F
05/06 22:41, 4F
推
05/06 22:42, , 5F
05/06 22:42, 5F
→
05/06 22:44, , 6F
05/06 22:44, 6F
推
05/06 22:45, , 7F
05/06 22:45, 7F
→
05/06 22:46, , 8F
05/06 22:46, 8F
→
05/06 22:52, , 9F
05/06 22:52, 9F
推
05/06 22:55, , 10F
05/06 22:55, 10F
→
05/06 22:56, , 11F
05/06 22:56, 11F
※ 編輯: chhuang1979 (118.161.59.111), 05/06/2014 23:09:08
推
05/06 23:44, , 12F
05/06 23:44, 12F
推
05/07 00:01, , 13F
05/07 00:01, 13F
推
05/07 00:10, , 14F
05/07 00:10, 14F
推
05/07 00:15, , 15F
05/07 00:15, 15F
推
05/07 01:01, , 16F
05/07 01:01, 16F
推
05/07 02:20, , 17F
05/07 02:20, 17F
推
05/07 03:20, , 18F
05/07 03:20, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):