Re: [討論] 假如美軍艦停我國港口？？

看板PublicIssue作者 (龍澤)時間10年前 (2014/05/06 20:31), 編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kkes50717 ()》之銘言： : 本魯今天上國際海法時 : 軍艦也適用國際海法的無害通過權 : 只是看沿海國認不認同這規則而已 : 扯遠了 : 老師今天說到 : 他聽到一個沒有認證的消息 : 算是道聽塗說的消息 : 就是可能看到美軍艦在下半年停靠我國港口 : 原因很複雜他也不說了 : 本魯就在想這原因 : 難道是圍堵大陸政策玩真的 : 假如真的下半年看到美軍艦停我國港口 : 可能原因是什麼？？ 其實本人也算是道聽塗說，聽過類似的小道消息。 說金某人回來接國安會是為了處理６月的國安事件，說也奇怪，６月的事情現在就知道了？ 然後同樣也是美軍在下半年重新回來進駐台灣等等的。 以上也是我聽到沒經過證實的消息。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.184.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399379464.A.261.html
→
05/06 20:33, , 1F
耶 地方的媽媽需要美國大兵
05/06 20:33, 1F
推
05/06 20:49, , 2F
想不通為何要駐港...中國忍不住了嗎?
05/06 20:49, 2F
→
05/06 20:52, , 3F
重返亞洲策略吧
05/06 20:52, 3F
推
05/06 20:55, , 4F
這個......真的不算啥，知道的人應該知道我說啥
05/06 20:55, 4F
推
05/06 20:56, , 5F
所以是啥？
05/06 20:56, 5F
→
05/06 20:57, , 6F
就美軍重返亞洲阿 不然歐巴馬又是日本又是菲律賓的
05/06 20:57, 6F
→
05/06 20:58, , 7F
看你是停軍港還商港...停商港可以用整補的名義
05/06 20:58, 7F
推
05/06 20:58, , 8F
我看過不該出現在台灣的飛機的「部份」，照片
05/06 20:58, 8F
→
05/06 21:02, , 9F
請看新聞龍捲風
05/06 21:02, 9F
→
05/06 21:30, , 10F
AIT駐海陸還有可能 船來阿共一定跳起來
05/06 21:30, 10F
推
05/06 21:34, , 11F
不太可能 路過機會比較大
05/06 21:34, 11F
→
05/06 21:39, , 12F
很難說，96年美軍的船就曾經來過台海。
05/06 21:39, 12F
→
05/06 21:40, , 13F
而且早期美軍是還有直接在台灣裡面駐軍過的
05/06 21:40, 13F
推
05/06 21:45, , 14F
來過台海跟進碼頭差超多的
05/06 21:45, 14F
→
05/06 21:45, , 15F
台海是公海誰都可以過好嗎
05/06 21:45, 15F
→
05/06 21:46, , 16F
拿駐台美軍那個時代來跟現代比 那是真的想太多
05/06 21:46, 16F
→
05/06 21:49, , 17F
唉呀很難說啦，國際情勢一直變
05/06 21:49, 17F
→
05/06 21:49, , 18F
搞不好阿共在策略攻打台灣，只是你不知道，ㄎㄎ
05/06 21:49, 18F
推
05/06 21:50, , 19F
你要不要信老美要駐軍台灣馬冏第一個打槍 想想莫拉克 ㄏㄏ
05/06 21:50, 19F
推
05/06 21:51, , 20F
美國想要幹 馬冏也只能吞下去 看看烏克蘭
05/06 21:51, 20F
→
05/06 21:51, , 21F
大國要不要作 好不好看而已
05/06 21:51, 21F
推
05/06 21:55, , 22F
美國想要幹馬冏只能含起來吞下去好嗎....
05/06 21:55, 22F
推
05/06 21:57, , 23F
莫拉克那次老美直升機進來連引擎都不關東西放著就塊陶了
05/06 21:57, 23F
→
05/06 21:58, , 24F
老美沒笨到現在在台灣駐軍 真的想太多
05/06 21:58, 24F
→
05/06 21:59, , 25F
這幾十年來連個台美聯合軍事演習都沒聽過了(呵欠)
05/06 21:59, 25F
→
05/06 22:07, , 26F
斷交了美國當然不可能光明正大跟我們聯合演習呀，ㄎ
05/06 22:07, 26F
→
05/06 22:08, , 27F
更何況馬算啥咖，美國要他口交他也不能怎樣啦，ㄎㄎ
05/06 22:08, 27F
→
05/06 22:11, , 28F
不要路過,請包圍,感謝
05/06 22:11, 28F
→
05/06 22:13, , 29F
所以要去了解老美會不會這樣做啊 一個中國前提下不可能
05/06 22:13, 29F
推
05/06 22:16, , 30F
可以肯定的就是 CCR比例一定會變高
05/06 22:16, 30F
→
05/06 22:17, , 31F
以前老美就在台灣有基地駐軍啊 我媽小時後還常常遇倒
05/06 22:17, 31F
推
05/06 22:18, , 32F
老美想要硬幹時 全世界沒人檔的住 你看之前布希怎作的
05/06 22:18, 32F
→
05/06 22:19, , 33F
電視一打開 飛彈開始在轟了
05/06 22:19, 33F
→
05/06 22:19, , 34F
他有理由硬幹嗎 烏克蘭表示 歐巴馬的政見是從伊拉克撤退
05/06 22:19, 34F
→
05/06 22:20, , 35F
烏克蘭要負責的是北約和德國阿..
05/06 22:20, 35F
→
05/06 22:20, , 36F
哈 歐巴馬民主黨 小布希共和黨德州牛仔 你說呢
05/06 22:20, 36F
→
05/06 22:21, , 37F
伊拉克已經打完了 首領也殺了 當然撤退 換個目標打了
05/06 22:21, 37F
→
05/06 22:21, , 38F
北約老大是誰>
05/06 22:21, 38F
→
05/06 22:21, , 39F
阿 就是被美國嫌太軟 所以最近變很硬阿 選情聽說也不妙
05/06 22:21, 39F
→
05/06 22:22, , 40F
你可以去找歐巴馬競選時怎麼罵小布希的
05/06 22:22, 40F
→
05/06 22:22, , 41F
不過有一說 民主黨接班人的老公 當年對中共還蠻硬的
05/06 22:22, 41F
→
05/06 22:23, , 42F
要看情況啊 硬幹最有利就硬幹 一直都是為了美國利益
05/06 22:23, 42F
→
05/06 22:24, , 43F
那個辯論騙選票沒意義的東西 實際上歐巴馬戰績照羅姆尼說法
05/06 22:24, 43F
→
05/06 22:24, , 44F
其實比布希還硬
05/06 22:24, 44F
→
05/06 22:25, , 45F
不提歐巴馬 台灣被吃掉 你要怎跟日本交代 日本右派哈很久了
05/06 22:25, 45F
→
05/06 22:25, , 46F
恨不得找機會 擴張軍權
05/06 22:25, 46F
推
05/06 22:26, , 47F
還沒到不沒在台灣駐軍台灣就會被吃掉的地步吧
05/06 22:26, 47F
→
05/06 22:26, , 48F
前陣子歐巴馬訪問亞洲不就是在安撫小弟
05/06 22:26, 48F
→
05/06 22:27, , 49F
跟1996一樣 怕用武力干預選舉吧..
05/06 22:27, 49F
→
05/06 22:27, , 50F
沖繩就有美軍基地
05/06 22:27, 50F
‣ 更多 takizawa5566 的文章
文章代碼(AID): #1JQDO89X (PublicIssue)
‣ 更多 takizawa5566 的文章
文章代碼(AID): #1JQDO89X (PublicIssue)