Re: [心得] 為什麼要讓便衣去抓86

看板PublicIssue作者 (Tin man with a heart)時間10年前 (2014/05/06 09:22), 10年前編輯推噓15(1502)
留言17則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言: : 比較有腦的想法,就是KMT的老伎倆,殺雞儆猴,寒蟬效應 : 一開始可能也不想被這麼早知道(想被知道直接派制服、警車就好) : 只是想要製造出86"消失"的事實 : 就是"消失",這個"消失",就是老一輩心中永遠的恐懼,白色恐怖 八六在FB說明了整個被拘提過程,也提到昨天被警方用「違反集會遊行法、(聚眾)妨礙公 務、侮辱公署、妨礙自由(恐嚇)」四項罪名上銬拘提,這是他第一次被銬、第一次被拘 提、第一次被移送。 他自己也問:「『無保請回』其實就意味著拘提沒有必要,這應該很明顯。警察朋友們 ,何必呢?」 他當場也和律師對負責偵訊(同時也是負責抓他)的警方喊話:「支持警察組工會, 捍衛警察勞動權!警察有權利拒絕這種不公不義、違背良心和法理的工作命令。」 ==== 八六FB https://www.facebook.com/solitarian86?fref=ts Chung-yen Hung 8 hours ago · 1. 其實我已經多次公開說明「本案與警方直接有法律上的爭議與衝突,因此認為不宜由 警方偵辦」,並且委請律師聯繫警方、檢方書記處告知上述不到案理由與「願向檢方主動 說明」之意向。 所以請問,我好好的說要去找檢察官,但警方卻不移請檢方傳......我也沒逃跑,到底何 必非得用「拘提」呢? 2. 拘提過程中,警方有(以很快的動作)出示證件和拘票(可能有用身體擋住,似乎 不想驚動周遭群眾),並宣讀權利,不然我不可能配合上車。 但我想請問:警方以我在現場打電話可能聚眾為由,阻止我聯絡律師,甚至在我試圖以手 機聯絡律師時,沒收手機並將我反銬——聯絡律師本來就是我的權利啊,我也沒逃啊只是 要打個電話——何必呢? 3. 還好我在最一開始被警方阻止打電話時,就直接抓著手機、緊急撥通某位朋友的電話, 放著讓他聽,於此同時我要求警方再度出示證件、宣讀我的權利和重述拘提理由。我朋友 也很機警,立刻就聯絡、告知我的律師,不然我可能要在保安大隊偵訊室裡面白白多等一 個小時。 各位被綁架的時候也可以把這招學起來,不用講電話,接通知後放著手機讓對方聽。也請 各位警覺,如果接到信任朋友的可疑來電,請聽久一點。 4. 我並沒有在這次拘提過程中被警方施暴、要脅或刑求,但不得不說他們的確是有比較 粗暴一點,手銬銬得有點緊,手腕稍微紅腫,把我架上計程車(往保安大隊)時粗魯了些 ,褲子被他們扯破。 後來偵訊結束後跟詹律師一起,對負責偵訊(其實也是負責抓我)的警方喊話:「支持 警察組工會,捍衛警察勞動權!警察有權利拒絕這種不公不義、違背良心和法理的工作 命令。」 5. 本次拘提後、保安大隊偵訊過程中,警方除了問0411的案情之外,還有刑事局與中正 一分局的員警「搭便車」問了0427(佔領忠孝西)和0429(路過忠孝東)的案情,而且 他們甚至後兩件事併在同一份筆錄問,這是完全違背法律程序的行為。 律師與我當場表達這樣做是不合程序的,我有權拒絕後續偵訊,並載明於筆錄中,這直接 導致的就是筆錄可能會不被承認證據效力(應該吧?求解)。但我還是有順便說明那兩天 我所參與的行動和訴求,這樣比較省事XD"。不然改天又被約談或被拘提雖然不怕也是很 麻煩OTZ 6. 「無保請回」其實就意味著拘提沒有必要,我想這應該很明顯。再問一次,警察朋友們 ,何必呢? 7. 【重點補充】警方在訊問過程中,針對「現場進行網路直播者」特別詢問「是否認識 、與其關係為何、有無對價關係......」,我認為警方會針對網路直播者/公民記者/ 現場記錄者進行威嚇和「煽惑群眾」的指控,請各位務必謹慎! P.S. 感謝保安大隊的炸豬排便當和地檢署的滷雞腿便當,雖然這本來就是你們應該要給的 。是說,地檢署的拘留室真的很有趣,有點溼涼,牆上的刻痕充滿各種故事。 最後,「捍衛民主,還我喇叭」,發聲和抗爭是人民的權利,感謝昨天送我喇叭的朋友, 今早我用得很爽,傍晚詹律師也用得很順,我們會繼續以非暴力抗爭的方式,誓死捍衛人 民的聲音與權利! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.112.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399339339.A.F80.html ※ 編輯: sarada (118.169.112.146), 05/06/2014 09:26:40

05/06 09:32, , 1F
勇者!支持!
05/06 09:32, 1F

05/06 09:34, , 2F
我昨天在發自由新聞時就講過 今天如果無人目擊 86沒撥給
05/06 09:34, 2F

05/06 09:35, , 3F
朋友 今天世界上就少了一個洪崇晏 多了一塊消波塊
05/06 09:35, 3F

05/06 09:37, , 4F
推86機警
05/06 09:37, 4F

05/06 09:44, , 5F
炸豬排XD
05/06 09:44, 5F

05/06 09:51, , 6F
高調push
05/06 09:51, 6F

05/06 09:53, , 7F
推!! 86加油
05/06 09:53, 7F

05/06 09:58, , 8F
手機裡有通訊錄 照片...不要被拿走
05/06 09:58, 8F

05/06 10:11, , 9F
推,有勇氣的台灣人。
05/06 10:11, 9F

05/06 10:54, , 10F
應該請當事人問問檢察官, 為何會核准這張拘票? 明顯違法了
05/06 10:54, 10F

05/06 11:20, , 11F
05/06 11:20, 11F

05/06 11:45, , 12F
05/06 11:45, 12F

05/06 12:11, , 13F
又一個無保請回,雖然很爽,但是看到走狗警察真的沒藥救..
05/06 12:11, 13F

05/06 13:11, , 14F
勇者!!!!!!
05/06 13:11, 14F

05/06 14:57, , 15F
為什麼他要叫 86 ?
05/06 14:57, 15F

05/06 15:33, , 16F
05/06 15:33, 16F

05/06 16:20, , 17F
05/06 16:20, 17F
文章代碼(AID): #1JQ3bB-0 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JQ3bB-0 (PublicIssue)