[討論] 說實在話，藍委根本不怕你割

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/05/05 23:58), 10年前編輯推噓30(35推 5噓 35→)
留言75則, 51人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看看最近政府在用人方面的情形，像郭冠英、方仰寧這些例子都顯示了 幹盡壞事的人渣反而能升官 所以吳慾聲、桀正元他們會怕嗎？他們巴不得自己趕快被割掉吧 馬芙丸一定會任免給他們更高的官職 這就是為什麼政府官員從上到下，一個個比賽看誰馬腿抱的最緊 抱不緊，就等著被抱更緊的人渣撤換 所以他們根本沒在怕的，因為權力來源根本不是來自於公民，是來自獨裁者！ 除非你真的有辦法連割27條闌尾，打破藍大於綠的局面～ 但要割1條都很難了，割27條，比台灣獨立成功還要難 而且你要有個概念，罷免是一項艱鉅的工作： http://blog.roodo.com/subing/archives/25437056.html 所以我認為，不是不能做，但不要期望能有什麼成果 用民主深化的角度看待它 我們最重要的工作是宣傳民主自由的價值， 把民主真正的意涵讓更多人了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.89.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399305539.A.80B.html
推
05/06 00:00, , 1F
真的!!!!!
05/06 00:00, 1F
推
05/06 00:00, , 2F
到底怕不怕 割了就知道 不用還沒開始就先高估對方
05/06 00:00, 2F
寧願高估，也不願低估
推
05/06 00:00, , 3F
在罷免過程中凝聚公民向心力~結果其次~過程是真
05/06 00:00, 3F
推
05/06 00:01, , 4F
要想不能輸！
05/06 00:01, 4F
→
05/06 00:01, , 5F
不因困難而退卻~每一步都會是民主的深化
05/06 00:01, 5F
推
05/06 00:02, , 6F
大家都知道罷免很困難，實際去做，才能讓大家明白台灣的罷
05/06 00:02, 6F
→
05/06 00:03, , 7F
免門檻不合理的高。人民根本沒有能合理制衡立委的管道!
05/06 00:03, 7F
→
05/06 00:03, , 8F
真的很難 看看那些腦殘天龍人吧
05/06 00:03, 8F
推
05/06 00:04, , 9F
重點不是要割多少，而是割之後的寒蟬效應，更何況哪來這麼多
05/06 00:04, 9F
→
05/06 00:05, , 10F
試看看吧，也許有用也許沒用，但不割看看不知道有沒有用
05/06 00:05, 10F
→
05/06 00:05, , 11F
長期抗戰，加油！
05/06 00:05, 11F
→
05/06 00:06, , 12F
位置給他們？而且割掉這麼多黨內反馬就會有正當性
05/06 00:06, 12F
推
05/06 00:06, , 13F
先割再說
05/06 00:06, 13F
推
05/06 00:06, , 14F
先割在說 不然他們真的很囂張
05/06 00:06, 14F
→
05/06 00:07, , 15F
做了再說~ 先多想辦法讓當地居民了解才是~
05/06 00:07, 15F
→
05/06 00:08, , 16F
再怎樣也不要年底讓他們選上啊~
05/06 00:08, 16F
推
05/06 00:08, , 17F
必敗論，産生妥協傾向
05/06 00:08, 17F
推
05/06 00:09, , 18F
戈闌尾 不是為了要讓藍大於綠
05/06 00:09, 18F
→
05/06 00:11, , 19F
先割再說 只要想:國民黨不倒台灣不會好
05/06 00:11, 19F
推
05/06 00:12, , 20F
國民黨不倒 台灣不會好
05/06 00:12, 20F
※ 編輯: slx54461 (36.238.89.45), 05/06/2014 00:12:37
推
05/06 00:12, , 21F
我覺得只要第二階段過 公民就贏了
05/06 00:12, 21F
推
05/06 00:12, , 22F
對 !!!
05/06 00:12, 22F
→
05/06 00:16, , 23F
能夠投票罷免就是一個非常大的民主意涵了，重點不是結
05/06 00:16, 23F
推
05/06 00:25, , 24F
重點是罷免代表的意義，是民主進步了，執政權力後退了
05/06 00:25, 24F
→
05/06 00:26, , 25F
不管 先割再說
05/06 00:26, 25F
推
05/06 00:29, , 26F
真的覺得其意義不在割掉 在於真正實施主權在民的觀念
05/06 00:29, 26F
→
05/06 00:31, , 27F
阿不就kano精神嘛! 要想不能輸啊！!
05/06 00:31, 27F
噓
05/06 00:33, , 28F
不怕內政部怎麼會急著跳出來吠咧
05/06 00:33, 28F
也許闌尾割了，芙丸就會任免他為內政部長也說不定啊！ ※ 編輯: slx54461 (36.238.89.45), 05/06/2014 00:35:16
→
05/06 00:35, , 29F
能割一條就有極為指標性的意義
05/06 00:35, 29F
推
05/06 00:39, , 30F
不怕KMT幹嘛想修選罷法?被罷免就夠丟臉了，管他去當啥職位。
05/06 00:39, 30F
→
05/06 00:41, , 31F
下一次立委選舉&總統選舉KMT也肯定很難選了，這樣就很有用。
05/06 00:41, 31F
推
05/06 00:41, , 32F
大家都知道很難 但因為難就放棄對方就贏了
05/06 00:41, 32F
推
05/06 00:42, , 33F
割割藍委真爽快啊 民主照我家 大家一起唱
05/06 00:42, 33F
噓
05/06 00:44, , 34F
還沒做就自我否定的失敗主義
05/06 00:44, 34F
我沒說不要割，我只是想提醒大家不要太樂觀罷了
→
05/06 00:44, , 35F
割不割 和 怕不怕割是兩回事
05/06 00:44, 35F
※ 編輯: slx54461 (36.238.89.45), 05/06/2014 00:47:41
推
05/06 00:49, , 36F
閱讀過"國家為什麼會失敗"這本書後 深深認同 制度本身的
05/06 00:49, 36F
→
05/06 00:50, , 37F
重要性
05/06 00:50, 37F
→
05/06 00:50, , 38F
你沒搞懂，只要成功罷免一個立委就是一個新的歷史
05/06 00:50, 38F
→
05/06 00:51, , 39F
人民會意識到選上不是由立委玩四年
05/06 00:51, 39F
推
05/06 00:52, , 40F
所以要建立典範給以後的子孫看 罷免是跟自由講話一樣的權
05/06 00:52, 40F
→
05/06 00:52, , 41F
利
05/06 00:52, 41F
→
05/06 00:52, , 42F
對於現在的或之後的所有民代，會有恫嚇效果
05/06 00:52, 42F
同意，所以我也不反對割闌尾，不過有沒有恫嚇效果目前我不敢說
→
05/06 00:54, , 43F
整個代議制度會產生一定的質變，至少選民的聲音會被聽
05/06 00:54, 43F
※ 編輯: slx54461 (36.238.89.45), 05/06/2014 00:56:03
推
05/06 00:58, , 44F
至少可以破壞鐵票區地盤要求他黨立委改革
05/06 00:58, 44F
→
05/06 01:06, , 45F
很簡單，選舉前過13%才有你們講的效果。
05/06 01:06, 45F
→
05/06 01:07, , 46F
沒到會造成反效果，就醬
05/06 01:07, 46F
推
05/06 01:08, , 47F
割掉之後又被重用 社會觀感會好嗎?
05/06 01:08, 47F
我想統媒應該會把罷免曲解成有心人士的陰謀， 或者當事人洗心革面等等 ※ 編輯: slx54461 (36.238.89.45), 05/06/2014 01:14:17
噓
05/06 01:14, , 48F
被割然後又被安插爽缺，就是我們要看到的
05/06 01:14, 48F
推
05/06 01:16, , 49F
割的意義在於給選民希望，期望社會國家會變得更好
05/06 01:16, 49F
→
05/06 01:18, , 50F
被割後又安插爽缺更好啊,正當性更低,人民都看在眼裡
05/06 01:18, 50F
→
05/06 01:20, , 51F
當國民黨不符合期望，自然會選出其他黨派的立委
05/06 01:20, 51F
噓
05/06 01:20, , 52F
割不割的掉其次，要去引爆KMT壓力鍋才是目的
05/06 01:20, 52F
推
05/06 01:21, , 53F
推推推 罷免不可能成功 個人希望花了這麼多力氣要有別的成
05/06 01:21, 53F
→
05/06 01:22, , 54F
果 例如凸顯罷免權是虛設的 然後跟公投法一起修正
05/06 01:22, 54F
推
05/06 01:32, , 55F
凸顯罷免法門檻過高 公投法亦同 引爆KMT內部壓力也是
05/06 01:32, 55F
推
05/06 02:01, , 56F
跟鳥籠公投一模一樣 鳥籠罷免法 台灣只有鳥籠民主
05/06 02:01, 56F
推
05/06 03:14, , 57F
罷免不是為了報復，割就對了
05/06 03:14, 57F
推
05/06 04:02, , 58F
等者看是誰怕啥吧
05/06 04:02, 58F
→
05/06 07:16, , 59F
推 反思
05/06 07:16, 59F
推
05/06 08:10, , 60F
也有警告其他立委的功效 但要是沒成功 其他立委就更不
05/06 08:10, 60F
→
05/06 08:10, , 61F
把民眾放眼中了
05/06 08:10, 61F
→
05/06 09:30, , 62F
那我們就試看看阿
05/06 09:30, 62F
→
05/06 09:30, , 63F
補推
05/06 09:30, 63F
推
05/06 09:38, , 64F
先試試再說
05/06 09:38, 64F
推
05/06 10:34, , 65F
就想著會過樂觀點沒什麼不好怕失望事前找理由才是糟糕
05/06 10:34, 65F
推
05/06 10:59, , 66F
就算結果會失敗還是要割，中華民國都要11次革命才建立
05/06 10:59, 66F
→
05/06 11:00, , 67F
推Orstor
05/06 11:00, 67F
推
05/06 11:59, , 68F
不然什麼都不作嗎
05/06 11:59, 68F
推
05/06 12:05, , 69F
割了可以在立委上貼個被人民罷免掉 會跟他一輩子
05/06 12:05, 69F
→
05/06 12:06, , 70F
以後他要選啥就算當官 標籤都會在 新聞可寫 人民會記得
05/06 12:06, 70F
→
05/06 12:13, , 71F
我看這些立委的發言 他們還滿怕的啊
05/06 12:13, 71F
噓
05/06 12:41, , 72F
唱衰夠了嗎?
05/06 12:41, 72F
→
05/06 13:41, , 73F
05/06 13:41, 73F
推
05/06 16:24, , 74F
不怕喔！ 好啊 照割
05/06 16:24, 74F
→
05/06 18:32, , 75F
先割再說
05/06 18:32, 75F
‣ 更多 slx54461 的文章
文章代碼(AID): #1JPxL3WB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 slx54461 的文章
文章代碼(AID): #1JPxL3WB (PublicIssue)