Re: [爆卦] 洪崇晏無保飭回 請別忘記割闌尾
從洪86的案例來看
是不是我們在應對警察的戰術上需要有所調整？
除了直接前往地檢署接受調查以外
根據刑事訴訟法§95
訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知
。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得
請求法律扶助者，得請求之。
四、得請求調查有利之證據。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊
問者，不在此限。
*********
我是覺得這應該納入考量 既然認定警察同為當事人
但我們還是可以到警察局報到 只是我們在警局充分行使緘默權 警察能奈我何？
要調查什麼的等到偵查庭再說 這樣的作法應該能避免產生下一個洪86吧？
--
公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.41.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399298820.A.2F5.html
推
05/05 22:16, , 1F
05/05 22:16, 1F
→
05/05 22:20, , 2F
05/05 22:20, 2F
→
05/05 22:20, , 3F
05/05 22:20, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：