Re: [新聞] 譚慎格︰台灣應宣示獨立於中國之外

看板PublicIssue作者 (青色的雪菲爾)時間11年前 (2014/05/02 09:46), 編輯推噓2(425)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
根據中國時報 傅建中 的說法 譚慎格 是綠的 傳統基金會(Heritage Foundation)是美國一個極端友台的民間智庫 他們的意識形態是保守派的 也就是比較接近共和黨 和台灣兩黨的關係都還不錯 堅決反共就是了 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140328002056-260109 (前略) 譚慎格有這樣的言論,並不令人意外,他在華府的「傳統基金會」擔任研究員時,寫了不 少支持台獨,反對美國一中政策的報告。當然他這樣做,並非基於信念,而是為了迎合「 傳統基金會」的政治要求,保住飯碗也是考慮之一。其實他本來是非常親中共的,特別是 他在國務院的台灣協調顧問科當小官時,那時他最崇拜的是國務院當紅的「中國通」傅立 民(Charles W. Freeman, Jr.),而傅氏親中共是盡人皆知的 (「八一七」公報的美方 主談人之一) 。譚曾說過,未來外交生涯的前景靠緊跟著傅立民走,因此他在台灣科時, 官雖小,權力卻很大,美政府任何部門和台灣官員接觸,都得先通過他,只要他說不行, 就得做罷,譚把關極為嚴苛。 由於譚慎格在「傳統基金會」以絕對保台反共的面孔出現,深得台灣歡心,尤其陳水扁當 政時,待他為上賓,成了民進黨的寵兒。曾幾何時,陳水扁下台,國民黨重新執政,譚慎 格風光不再,袁健生出任駐美代表後,還把「傳統基金會」的總裁佛納(Edwin Feuner) 召到代表處,面諭佛納譚慎格必須走路,佛納當然明白袁的意思,二話不說,很快就炒了 譚的魷魚,否則,「傳統基金會」會失去台灣這個大金主。 可以想像,譚慎格從此恨馬政府和國民黨入骨,和台獨沆瀣一氣。說實話,我為譚慎格惋 惜,他很用功,中文不錯,筆下亦勤,儘管不能和美國的知名中國專家相提並論,還是可 以派上用場的,套句中國話,也算「卿本佳人」,奈何急功近利,投機取巧,害了自己。 (下略) -- 所謂真相 其實都只是假象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.105.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398995197.A.46C.html

05/02 10:10, , 1F
基本上他反共、恨國民黨,與台獨「沆瀣一氣」,只能說明他是
05/02 10:10, 1F

05/02 10:10, , 2F
不會阻礙台獨、甚至可能可以提供支持,我不認為他是「為個人
05/02 10:10, 2F

05/02 10:11, , 3F
而非為台灣」是值得躂伐的理由,整個美國全部都是利益導向的
05/02 10:11, 3F

05/02 10:11, , 4F
,應該不誇張。倒是中時一開頭就說譚慎格是綠的,這種介紹,
05/02 10:11, 4F

05/02 10:11, , 5F
用心不知道是什麼?
05/02 10:11, 5F

05/02 11:08, , 6F
非藍即綠 挺可笑的 連美國人都說成綠了
05/02 11:08, 6F

05/02 12:27, , 7F
所有反對國民黨都是綠的
05/02 12:27, 7F

05/02 13:06, , 8F
美人不愛紅黃藍綠,只愛錢,ok.
05/02 13:06, 8F

05/02 16:04, , 9F
台獨是一切問題的根本解答,噓你黨工
05/02 16:04, 9F

05/02 22:12, , 10F
yes
05/02 22:12, 10F

05/02 22:26, , 11F
怎不說那個卜睿哲快跟中共發言人差不多了
05/02 22:26, 11F
文章代碼(AID): #1JOlZzHi (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JOlZzHi (PublicIssue)