[新聞] 是否上調基本工資 馬英九:看經濟情勢而定

看板PublicIssue作者 (軒哥)時間10年前 (2014/05/01 14:13), 10年前編輯推噓-5(275)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
是否上調基本工資 馬英九:看經濟情勢而定 2014年05月01日12:25 今天是五一勞動節,下午勞工團體將遊行抗爭,馬英九總統中午接見103年全國模範勞工 及眷屬時表示,他上任以來共提高了6次工資,包括4次月薪及2次時薪,在月薪部分,一 共增加了1993元,調整比率大約是11%;至於時薪部分,也從95元提高到115元,增加了 近20%。至於何時還會再提高基本工資?馬也表示,這要看經濟情勢,包括經濟成長、物 價指數等。 馬英九指出,台灣失業率到上個月是4.03%,比起2008年金融海嘯最高點的6.13%以來, 已降了蠻多,政府希望繼續努力,讓失業率繼續下降,目前跟他上任時的3.84%已很接近 。他強調,最近3個月景氣都是綠燈,這是正面的,但復甦的力道比較微弱;昨天主計總 處公布1到3月的經濟成長,換算為全年約3.03%,雖然超過了3%,但政府要再繼續努力 。 馬英九表示,世界銀行在4月29日發布一項國際比較項目(ICP)時提到,若以購買力平價 (PPP)來計算人均支出,台灣已有近4萬美元水準,超過日本、南韓;另一方面,台灣跟 日本、南韓相比,相對價格指數(price level index)也都來得低。馬說,政府會很努 力地維持安定的經濟環境,讓勞工與企業家能同心協力為經濟打拚。(晏明強/台北報導 ) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140501/389713 把相對指標拿來當作絕對指標宣傳...這還蠻自我安慰的... P.S.馬英九昨天把上任時的失業率從3.84%自動降為2.84% 順便看一下馬英九以前是怎麼說薪資不漲這件事情的: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121108/34627802/ 國內勞工基本薪資遲未調整,引發勞工不滿,馬英九總統昨主持國民黨中常會時語出驚人 表示,國內勞工薪資成長緩慢與產業結構有關,「薪資不能加,是因為廠商覺得錢賺得不 」,未來應積極拓展國際市場、降低貿易障礙與讓國內產業升級。馬的談話,引來網友 一片罵聲,台灣勞工陣線祕書長孫友聯更痛批:「馬英九站在資方角度,對不起勞工。」 -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/mxbdoo4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.168.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398924806.A.411.html

05/01 14:14, , 1F
景氣都是綠燈??
05/01 14:14, 1F
2014年1月 黃藍燈 2014年2月 綠 燈 2014年3月 綠 燈 資料來源 http://tinyurl.com/n8o3oc4 ※ 編輯: timshan (111.255.168.150), 05/01/2014 14:17:09

05/01 14:16, , 2F
馬囧上任後殺了多少死刑犯?
05/01 14:16, 2F

05/01 14:17, , 3F
大環境影響薪資上漲B>Z
05/01 14:17, 3F

05/01 14:18, , 4F
最好賺錢了會漲薪資 勞工加油阿!
05/01 14:18, 4F

05/01 14:18, , 5F
3月是因為學運經濟學才綠燈的吧
05/01 14:18, 5F

05/01 14:21, , 6F
05/01 14:21, 6F

05/01 14:38, , 7F
是馬先生你要推動什麻樣的經濟政策好不好,腦袋有問題啊?
05/01 14:38, 7F

05/01 14:40, , 8F
不是Z>B嗎?那提昇薪資有什麼好怕的?
05/01 14:40, 8F

05/01 14:50, , 9F
z>b那就先調啊..我無限期支持調到35k
05/01 14:50, 9F

05/01 14:52, , 10F
台灣廠商的競爭力來自於要求年輕人自我提升還有國家提供低
05/01 14:52, 10F

05/01 14:53, , 11F
價的電價,那廠商自我的競爭力在哪?
05/01 14:53, 11F

05/01 14:53, , 12F
35k不夠 經濟部長都說可以52K了
05/01 14:53, 12F

05/01 15:37, , 13F
經濟部長都喊價到52K了
05/01 15:37, 13F

05/01 16:19, , 14F
最照顧資方的政府
05/01 16:19, 14F
文章代碼(AID): #1JOUO6GH (PublicIssue)