[心得] 不解跟無解

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/04/30 23:16), 編輯推噓37(37推 0噓 142→)
留言179則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
感覺這幾天，社會與論紛紛撻伐占領忠孝東西路的民眾，認為他們是暴民，蔡丁貴 亂搞胡鬧，認為社會要有秩序...........那一個多月前占領立院，媒體瘋帆廷， 整天太陽花，然後說學運是神聖的，公民覺醒..............不是一樣都違法嗎， 所以不同人做，只要冠上學生兩字，就是神聖不可侵犯 結論：台灣呈現一個自我感覺良好自以為是的總統，沒自己想法只會聽上面的行政院長， gay掰的立法院長，遇到遇到違法民眾不敢作為的台北市長，整天只在算計自己利益 看如何奪回16政權的民進黨，鬼島無誤！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398870999.A.303.html
推
04/30 23:17, , 1F
人夠多.就有正當性了...我想是這樣吧...
04/30 23:17, 1F
→
04/30 23:20, , 2F
不民主、不自由、不法治，人再多也沒有正當性
04/30 23:20, 2F
→
04/30 23:24, , 3F
其實，早上的時候在版上。我們還是會爭執該不該衝
04/30 23:24, 3F
推
04/30 23:26, , 4F
雖然各自立場和想法不盡相同。但是，至少我們都可以接受
04/30 23:26, 4F
→
04/30 23:26, , 5F
對方的想法。我覺得這個就是我們該有的態度
04/30 23:26, 5F
→
04/30 23:28, , 6F
t大你錯了，這個版只容許一種聲音，等等就會有人上來說
04/30 23:28, 6F
→
04/30 23:28, , 7F
不管藍綠，我們應該要形成一股強大的第三勢力。
04/30 23:28, 7F
→
04/30 23:28, , 8F
黨工上班了，領500....
04/30 23:28, 8F
→
04/30 23:29, , 9F
透過各種公民議題不斷的監督藍綠。這才我們的價值
04/30 23:29, 9F
→
04/30 23:30, , 10F
有時我覺得好好笑.當版上這些人不容許別人聲音時
04/30 23:30, 10F
→
04/30 23:30, , 11F
我還是相信會常來這個版逛的人。都是有獨立思考的人
04/30 23:30, 11F
→
04/30 23:30, , 12F
這跟馬英九自我感覺良好不也一樣，只聽自己聲音
04/30 23:30, 12F
推
04/30 23:31, , 13F
明明前面推文都很理性 自己先攻擊這個板是怎樣...
04/30 23:31, 13F
推
04/30 23:32, , 14F
就像我今天從東莞搭車到深圳。準備放假到香港玩
04/30 23:32, 14F
→
04/30 23:32, , 15F
我沒必要付和別人，我只是講出我看到的
04/30 23:32, 15F
→
04/30 23:34, , 16F
現在的ptt很多人，只想聽到說蔡丁貴的好話.帆廷的好話
04/30 23:34, 16F
→
04/30 23:35, , 17F
媒體也如此，整天靠北東靠北西，人多就是正當嗎
04/30 23:35, 17F
推
04/30 23:35, , 18F
我遇到一個插隊的26，我還是一樣不管他人眼光。就是開口
04/30 23:35, 18F
→
04/30 23:35, , 19F
我想我們和版主都不希望只有一種聲音的情形發生
04/30 23:35, 19F
→
04/30 23:36, , 20F
這需要大家一起來維護
04/30 23:36, 20F
→
04/30 23:36, , 21F
日本民眾七成六反核，安倍現在要重啟核
04/30 23:36, 21F
→
04/30 23:36, , 22F
吼他。一直到上車。我還是在滿車的人面前嗆他是不要臉的
04/30 23:36, 22F
→
04/30 23:36, , 23F
中國人
04/30 23:36, 23F
→
04/30 23:37, , 24F
我覺得對的事情就該堅持，至少做個光明磊落的人
04/30 23:37, 24F
→
04/30 23:37, , 25F
人多就是真理嗎，且真的是人多嗎，還是只是自以為人多
04/30 23:37, 25F
→
04/30 23:38, , 26F
台灣充其量只是個光有民主兩字，但很多人心裡還是藏著
04/30 23:38, 26F
→
04/30 23:39, , 27F
蔣介石魔鬼，獨裁，只聽得進自己聲音
04/30 23:39, 27F
→
04/30 23:39, , 28F
總統.很多人民都如此，都自認自己是對的，該聽他的
04/30 23:39, 28F
→
04/30 23:40, , 29F
總統認為自己是對的，所以施政亂幹
04/30 23:40, 29F
→
04/30 23:41, , 30F
有些人民認為自己是對的，所以占立院占道路
04/30 23:41, 30F
→
04/30 23:45, , 31F
我覺得我們都還要學習包容和理解
04/30 23:45, 31F
→
04/30 23:46, , 32F
坦白說，林義雄先生的主張。這個鳥政府真的有誠懇回應嗎?
04/30 23:46, 32F
→
04/30 23:47, , 33F
但是，老前輩還是願意在主要訴求達成之後。選擇退讓。
04/30 23:47, 33F
→
04/30 23:48, , 34F
因為他也是擔心大家衝撞過頭。反而傷及蒼生
04/30 23:48, 34F
→
04/30 23:50, , 35F
我覺得大家應該在每次出擊之後，多想想如果再來一次。
04/30 23:50, 35F
→
04/30 23:50, , 36F
我反核，但我不認同林先生做法，以絕食相逼
04/30 23:50, 36F
→
04/30 23:51, , 37F
能不能有更好的方法。久而久之，大家都會是高手
04/30 23:51, 37F
→
04/30 23:51, , 38F
那這社會就比誰會絕食就好了
04/30 23:51, 38F
→
04/30 23:52, , 39F
理解你的想法。但是我覺得他是為了喚起更多的人
04/30 23:52, 39F
還有 100 則推文
推
05/01 00:43, , 140F
我覺得我應該跟你比較接近。差別在我對於體制外接受度高
05/01 00:43, 140F
→
05/01 00:43, , 141F
感謝相挺，等我找好場地在PO版
05/01 00:43, 141F
推
05/01 00:44, , 142F
什麼叫做對抗的正當性？這東西聽起來也太抽象
05/01 00:44, 142F
→
05/01 00:46, , 143F
之前我朋友跟我說，為何你的演講，不PO照片給大家看
05/01 00:46, 143F
推
05/01 00:46, , 144F
舉例來說帆廷他們占據了立法院，他們當然有權表達這個行
05/01 00:46, 144F
→
05/01 00:46, , 145F
動的正當性
05/01 00:46, 145F
→
05/01 00:47, , 146F
我只是覺得，今天我不是為了曝光，我只想闡述理念
05/01 00:47, 146F
→
05/01 00:47, , 147F
沒必要上媒體，懂的人自己會去想，我比較像中藥
05/01 00:47, 147F
推
05/01 00:48, , 148F
但是這個正當性的確認職權在法院。當然因為他們的訴求是
05/01 00:48, 148F
→
05/01 00:48, , 149F
為了公義。所以輿論可能會幫忙他
05/01 00:48, 149F
→
05/01 00:49, , 150F
了解nba的想法。你是想用自己的方式去做改變
05/01 00:49, 150F
→
05/01 00:50, , 151F
但不代表帆廷的行為就一定會無罪
05/01 00:50, 151F
推
05/01 00:51, , 152F
我不認為他們有很在意這些，他們只是作自己認為對的事，
05/01 00:51, 152F
→
05/01 00:51, , 153F
至於什麼正當性是外人塞給他們的，他們每個人進去前都覺
05/01 00:51, 153F
→
05/01 00:51, , 154F
得稱不過兩天，對背刑責也有心裡準備了
05/01 00:51, 154F
推
05/01 00:52, , 155F
同意呀。所以非帆他是領袖。而我只是旁邊幫忙跑龍套的
05/01 00:52, 155F
→
05/01 00:53, , 156F
ying,我還有妻小要養。所以也就不能這樣衝撞了
05/01 00:53, 156F
推
05/01 00:56, , 157F
有個朋友跟我說過一句話〝理性是搞不出革命的〞
05/01 00:56, 157F
推
05/01 00:58, , 158F
我可以理解每個人有自己的牽絆，可是看這麼一大段我還是
05/01 00:58, 158F
→
05/01 00:58, , 159F
不懂跑社運還要在意被控制的正當性是什麼意思>_<
05/01 00:58, 159F
推
05/01 01:02, , 160F
當事人或是不用在意但是，你希不希望你的訴求可以得到大
05/01 01:02, 160F
→
05/01 01:02, , 161F
多數人認可？
05/01 01:02, 161F
→
05/01 01:04, , 162F
要的話。就必須去考慮這些衝撞背後帶來的得與失
05/01 01:04, 162F
→
05/01 01:05, , 163F
這也是為什麼大多數的上街活動，都把活動的層級放在訴求
05/01 01:05, 163F
→
05/01 01:06, , 164F
和立場的表達。同時，展現實力給掌權者和百姓了解
05/01 01:06, 164F
推
05/01 01:08, , 165F
但是當30秒發生的時候，當然就是一個採取激烈手段的時刻
05/01 01:08, 165F
推
05/01 01:10, , 166F
這招其實是險棋。因為也是有機會被中間群眾唾棄的
05/01 01:10, 166F
→
05/01 01:11, , 167F
如果是講訴求，那我理解
05/01 01:11, 167F
→
05/01 01:14, , 168F
我早已不在乎什麼中間選民
05/01 01:14, 168F
→
05/01 01:14, , 169F
因為我們選舉都只是選出一堆垃圾
05/01 01:14, 169F
→
05/01 01:16, , 170F
其實他們也算是打到點，30秒雖然是導火線，但背後對統一
05/01 01:16, 170F
→
05/01 01:16, , 171F
的恐懼才是吸引人們，超越藍綠皆支持的原因，只是大家都
05/01 01:16, 171F
→
05/01 01:16, , 172F
不敢直接講～
05/01 01:16, 172F
→
05/01 01:17, , 173F
話說中間選民根本是偽命題，有誰內心能真不篇左或右站在
05/01 01:17, 173F
→
05/01 01:17, , 174F
中間
05/01 01:17, 174F
推
05/01 01:19, , 175F
也是因為這樣才更有必要去洗腦這些人
05/01 01:19, 175F
→
05/01 01:19, , 176F
我們都是想讓我們的理念可以實現的人
05/01 01:19, 176F
→
05/01 01:34, , 177F
大家都加油吧，哇來key睏
05/01 01:34, 177F
→
05/01 01:35, , 178F
到時在po版場地跟時間
05/01 01:35, 178F
推
05/01 02:18, , 179F
請一定要po出來，若時間允許會去支持！
05/01 02:18, 179F
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1JOHFNC3 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1JOHFNC3 (PublicIssue)