Re: [情報] 打跑戰術-癱瘓捷運!

看板PublicIssue作者 (天元突破)時間11年前 (2014/04/30 14:01), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言: : 網路熱傳「占領北捷」 網友笑說好天真 : 【聯合新聞網╱綜合報導】 : 2014.04.30 01:13 pm : 反核民眾癱瘓忠孝東路交通引起爭議,市長郝龍斌表示強力譴責,近日在臉書又有一篇「 : 號召10萬人占領捷運」文章,引發網友熱議、分享,台北捷運表示,若是民眾不理性癱瘓 : ,將報警處理。 : 文章中表示「台北最忙碌的道路不是忠孝西路,而是捷運路。一列捷運列車滿載1500人, : 3萬3千人就可以把淡水線22列車塞滿。10萬人就可以把全北市捷運塞滿。」 : 文章一PO出,馬上引起熱議、分享,但網友反應兩極,有網友大呼「妙計!創意無限,還 : 有冷氣可以吹」,有網友笑說「好傻好天真」、「建議選上班時間,這樣大家遲到都有理 : 由」,但大多數的網友是不支持「通勤族真的會抓狂給你看喔,謹慎考慮!」、「這樣會 : 惹怒幾百萬台北市民」。 : 台北捷運則表示,不同站進出超過兩小時,會多補20元票價,同一站也不能逗留超過15分 : 鐘,台北捷運通勤族每天高達180萬人次,如果有民眾惡意癱瘓,將會報警處理。 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8645766.shtml : 記者動作真快 : 結果抗議份子搭捷運逃離現場 警方上車逮人? : 這個操作的巧秒一點 警察到了又怎樣? 這邊有一個問題,請問如何區分是不是真的在癱瘓?? 不呼口號,不拿標語,如何區分? 另外把標語穿在身上搭捷運也不違法,如何抓人? 你怎麼知道他是要搭1站還是要搭5站? 從淡水搭到南勢角違法嗎? 基本上政府是絕對無法管, 試想,你今天搭捷運發現人很多,很擠,你能找出誰是乘客,誰是故意不下車的嗎? 根本不可能,看看某些人士的嘴臉就很好笑 比方說通勤族抓狂好了,他是要把全車廂的人都嗆過一遍嗎? 我看他也是乖乖當淑娜而已,先嗆聲的會被報警先抓走, 所以這是很可行跟很厲害的戰術, 以KMT封路的思維,可以封了捷運 另外回一下高級小確幸人的想法 反核四跟其他抗爭為什麼要影響到其他人呢? 我想說當初我也沒投KMT跟馬19,我現在不也是被影響到了 我也很無奈啊,這就是人蔘~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398837685.A.4EB.html

04/30 14:02, , 1F
少數服從多數行不行阿,民主社會?
04/30 14:02, 1F

04/30 14:05, , 2F
少服從多數?那弱勢團體都可以從台灣消失了
04/30 14:05, 2F

04/30 14:07, , 3F
台灣人是少數 中國人是多數 要服從嗎
04/30 14:07, 3F

04/30 14:09, , 4F
推!民主就是承擔多數人民的決定!
04/30 14:09, 4F

04/30 14:11, , 5F
K大請問中國是民主國家嗎?跟台灣一國嗎?
04/30 14:11, 5F

04/30 14:13, , 6F
你該質問的是一樓吧 怎麼問我
04/30 14:13, 6F

04/30 14:13, , 7F
K大...不是馬迷嗎??
04/30 14:13, 7F

04/30 14:15, , 8F
可以看內容 不要只看Id 好嗎
04/30 14:15, 8F

04/30 14:16, , 9F
知道呀....只是好奇..你幹嘛取馬迷這個名字??
04/30 14:16, 9F

04/30 14:17, , 10F
那以後黨工都申請ILOVETW之類的愛台灣id不就好了
04/30 14:17, 10F

04/30 14:17, , 11F
給K大: Sorry,搞錯了 不好意思
04/30 14:17, 11F

04/30 14:18, , 12F
本來想去政黑反串 哪知道政黑那麼無聊 那時不知道PTT一板
04/30 14:18, 12F

04/30 14:18, , 13F
獨大
04/30 14:18, 13F

04/30 14:20, , 14F
我覺得這些反串的其實很好辨識
04/30 14:20, 14F

04/30 14:20, , 15F
最好黨工會用這種帳號來反串 是把黨工想像成多腦殘
04/30 14:20, 15F

04/30 18:13, , 16F
好像頗有道理,當初我沒投馬,可是今天就是被影響到了
04/30 18:13, 16F
文章代碼(AID): #1JO96rJh (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JO96rJh (PublicIssue)