[討論] 沒核電就沒有核廢料了嗎?

看板PublicIssue作者 (帆氏物語)時間10年前 (2014/04/30 12:08), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近的各種爭辯 完全忽略掉這個問題 與民生最接近的"醫療" 舉凡X光、斷層、放射醫療 ※上述有誤，1F更正僅放射醫療會產生，在此道歉 這些廢棄物試問該如何處置 目前一堆人還以為核一~三的廢料(含中高階)全都一直丟到蘭嶼就算了 龍潭處置廠目前不也是在處理這些醫療、研究用核廢?! 現在龍潭處理廠被注意到了 當地居民是否也開始要反核研所，要求遷離 假設全台都沒有核電廠了 這些醫療核廢還是在 那台灣勢必還是要有低階核廢處置、儲存廠 點解? -- 打 ↗ ↘ 以 砲 ↖ ↙ 可 ← 也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.11.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398830923.A.454.html
推
04/30 12:12, , 1F
X,CT,核磁共振沒有核廢料 只有放療會產生核廢料
04/30 12:12, 1F
IC 那我更正原文 ※ 編輯: slycsboy (118.170.11.62), 04/30/2014 12:17:02
→
04/30 12:16, , 2F
相對發電 醫療產生的核廢料數量少 半衰期短
04/30 12:16, 2F
→
04/30 12:16, , 3F
所以我認為醫療核廢料是可以接受的必要之惡
04/30 12:16, 3F
不好意思，我想請問，那照片子、CT穿的那些衣服? 還有照一些局部X光會穿一件厚厚的衣服 那些不算放射性廢棄物嗎?? ※ 編輯: slycsboy (118.170.11.62), 04/30/2014 12:18:32
→
04/30 12:17, , 4F
台灣多數的低階廢料還是從核電廠產生的...反而不是你說的
04/30 12:17, 4F
→
04/30 12:17, , 5F
醫療項目 雖然民眾的確比較常接觸到這部分
04/30 12:17, 5F
我的意思是，就算沒有核電廠，還是會有核廢料的產生 這也是必要之惡 不是多寡問題，是有無問題 ※ 編輯: slycsboy (118.170.11.62), 04/30/2014 12:19:32
推
04/30 12:20, , 6F
當核電廠停止運轉以後 連低階核廢料都會大幅減少 低階的
04/30 12:20, 6F
推
04/30 12:21, , 7F
先解釋一下 CT就是X光
04/30 12:21, 7F
→
04/30 12:22, , 8F
X光是用陰極射線管產生的 陰極射線管是電子材料
04/30 12:22, 8F
→
04/30 12:22, , 9F
半衰期相較之下短很多...
04/30 12:22, 9F
→
04/30 12:22, , 10F
只要通電就會產生X光 跟放療使用放射性同位素的原理不同
04/30 12:22, 10F
→
04/30 12:27, , 11F
了解，我以為只要有放射線照射都算廢棄物
04/30 12:27, 11F
→
04/30 12:28, , 12F
每天吃的東西多少都有致癌物質，難道就不吃？
04/30 12:28, 12F
→
04/30 12:28, , 13F
能做的只可以儘量避免及減少而已，不只是有/無問題。
04/30 12:28, 13F
所以 雖然沒了電廠後低階產量會少很多 是否還是要有低階處理廠 目前龍潭的狀況 是往後一樣送往龍潭?
→
04/30 12:31, , 14F
低階廢料和高階廢料完全是XX比雞腿
04/30 12:31, 14F
中高階是電廠自儲我知道 而我的問題是 低階廠的存廢問題 蘭嶼是低階廠 核電廠相關的低階約90% 其他醫療研究工業等約10% 九萬多桶去計算也不少 龍潭因為近期新聞報導了 民眾開始注意了 那龍潭的存廢問題呢? ※ 編輯: slycsboy (118.170.11.62), 04/30/2014 12:41:31
推
04/30 12:41, , 15F
不能明白你的意思, 因為人生在世一定免不了破壞所以我
04/30 12:41, 15F
→
04/30 12:41, , 16F
們就欣然接受吧 ?
04/30 12:41, 16F
我的意思是 既存問題就要正視 想辦法把破壞降到最低 ※ 編輯: slycsboy (118.170.11.62), 04/30/2014 12:43:04
推
04/30 12:45, , 17F
龍潭處理的不是低階核廢料...
04/30 12:45, 17F
疑? 那可能小弟資訊有誤 目前我所接收到的訊息是 中高階都是電廠自儲 ※ 編輯: slycsboy (118.170.11.62), 04/30/2014 12:48:06
→
04/30 12:51, , 18F
最早運到龍潭的核廢料是要轉運到美國的高階核廢料
04/30 12:51, 18F
推
04/30 12:54, , 19F
但後來因為發生事故加上政治因素因而作罷 至今仍存放龍潭
04/30 12:54, 19F
→
04/30 12:56, , 20F
中高階都是電廠自儲是台電長久以來的說法 所以龍潭被爆出
04/30 12:56, 20F
→
04/30 12:56, , 21F
來之後才會爭議 台電和政府到底還瞞著人民幹了些什麼事情?
04/30 12:56, 21F
推
04/30 13:17, , 22F
醫療的量相對少，毒性也較低
04/30 13:17, 22F
→
04/30 14:35, , 23F
http://ppt.cc/ebUv 7分鐘告訴你核廢料是什麼
04/30 14:35, 23F
推
04/30 15:15, , 24F
量雖少 但仍有高放射物質
04/30 15:15, 24F
‣ 更多 slycsboy 的文章
文章代碼(AID): #1JO7TBHK (PublicIssue)
‣ 更多 slycsboy 的文章
文章代碼(AID): #1JO7TBHK (PublicIssue)