[情報] 讓高牆倒下吧！讓人民都站在一起吧！

看板PublicIssue作者deepdish (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/30 09:06)推噓19(21推 2噓 6→)

留言29則, 23人參與討論串1/1

以下在 FB 看到來分享一下　作者非本人　不代表本人立場 --------------------------------------------------------------- https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10152054806589109 2006 年的時候，有捐一百塊錢倒扁的，請舉手！（我有，所以我先舉手了）當時發生什麼事呢？ 2006 年 10 月 10 日紅衫軍「天下圍攻」，在台北市到處抗爭、佔領東區、佔領忠孝西路「台北車站轉乘功能完全當機」。施明德在群眾「阿扁下台」聲中，帶領群眾前往東西南北四指揮所「就地散步」。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/96564 馬英九市長堅持不驅離、默許凱道夜市，郝龍斌市長參選人不僅親自參加了天下圍攻，還去送早餐 http://i.imgur.com/pOc3ouE.png

結果這幾天郝市長說上街抗議就像劫機一樣。網友找出照片，發現原來 2006 年郝市長親身加入劫機行列。 http://ppt.cc/GuBY ----- 2006/9/16 那天在台北車站前忠孝西路上拍的現場實況照片，同樣的地點、同樣非暴力抗議示威、同樣有很多家長帶小孩到現場，遭遇到的下場卻完全不同： http://ppt.cc/0VhP 看看小孩們和家長們都多麼地起勁參加，完全不用擔心有人要驅離呢！時任台大政治系教授的江宜樺說：「憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？ 2006 年率眾攻擊玉山官邸被移送法辦的政治學者張亞中，今天(2014/4/29)表示：「暴力、威脅是民主法治社會的敵人，民眾用占路、包圍等脅迫方式表達訴求，這不是民主，且會造成台灣民主倒退和崩裂。」（奇怪那你 2006 年做的事情是在？）參考文章http://www.thenewslens.com/post/32836/ 時任電視台名嘴唐湘龍：「凱達格蘭大道的抗爭近入第五天。 ……我知道，那違反集遊法。每次聽到這種話，我就想睡覺。 ...公民不服從，不用說得太複雜，簡單講，就是違法。問題是違什麼法？在什麼情況下違法？「公民」與「暴民」都不服從，差別在於公民的不服從，一、正當性高度要夠；二、體制無法救濟；三、不主動使用暴力。目前的凱道反貪，魏千峰律師都已經引了國際法上的「公民權利與政治權利公約」中的「人民自決權」，將反貪腐定位在「基本人權」。這是最高政治價值。全世界都一樣，唯一能夠凌駕國家憲政主權就是「基本人權」。那麼，為了基本人權，違一個小小的集遊法，算什麼？這就是公民不服從。百分之百的公民不服從。」（從 2006 九月一直持續到十一月，超過兩個月的時間台北市不得安寧） 2004 年國親兩黨群眾抗議選舉不公（甚至丟汽油彈），北市警局驅離民眾。時任台北市新聞處處長吳育昇表示：「市長馬英九相當憤怒......我們相信今天晚上傷害的不僅是，當場被抬走的大學生的心，我們認為今天是台灣的民主之恥日，我們相信他傷害了我們全台灣 2 千多萬同胞。」 http://news.tvbs.com.tw/entry/497820 結果前陣子吳育昇出來講說「警察太軟弱」 ---------- 聽說今晚執行了死刑是吧？當一個政府面對群眾抗爭的時候，竟然以執行死刑來轉移焦點，這實在是太不可思議。（法務部羅瑩雪部長上任時曾表示「必要時」會簽署執行。原來死刑是拿來「必要時」執行用的）政府拼命說全世界都有核能、公投門檻不高（事實上「公共政策」的公投，台灣的投票率門檻是世界最高 http://www.thenewslens.com/post/37728/ ），民間提出監督條例就說你看全世界都沒有這樣的監督條例；奇怪怎麼到了死刑方面就說不能全部都看世界潮流？當全世界這麼多國家都開始合法化同性婚姻的時候，怎麼又開始說國情不同？（事實上，台灣社會多數民意已贊成同性婚姻，早已是社會共識 http://tapcpr.wordpress.com/2013/08/06/ ）當執行死刑的時候拿出「兩公約」說你看兩公約也沒有反對（事實上是要求以非常嚴格的程序條件，要求簽署國謹慎為之，並要求各國以廢死為目標），但是使用鎮暴警察和水車的時候，卻完全忽略公民政治權利公約第 21 條：「和平集會之權利，應予確認。」（佔領忠孝東路是躺在路上的抗議，當然算是和平集會啊！）認為死刑犯都是罪有應得的人，請看看這則動態 http://ppt.cc/ZjKx 村上春樹在二○○九年獲頒「耶路撒冷文學獎」時說：「一顆雞蛋擲向巨牆，不論雞蛋多錯，巨牆多對，我會選擇站在雞蛋這邊。」站在巨牆這邊的人們，當然可以很無後顧之憂的要求雞蛋不要再飛過來，但也請大家看一下巨牆這邊的政府公權力，是如何地一步步進逼公民社會。倒扁的時候衝最前面的人，今天跳出來指責抗爭行動。實在令人難以理解。人民的要求其實也不高，就只是希望政府言行一致，用同樣的標準「尊重法治」罷了。 ----- 再來補充一個「近期」社會抗爭的事件表。這麼長的一串清單，如果還是覺得政府沒問題、都是社運的錯、社運都是同一群人，我只能拜託大家，再多看一下各種不同的資訊吧！ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398664301.A.A55.html 課綱微調、服貿、國安局長說國安不是他的事、彰化台鐵宿舍村保存運動、苑裡反瘋車、守護石虎、護樹反偷拆松菸大巨蛋、反核四、反對北宜直鐵、都市更新條例修正草案拖延，而且是由地產王張慶忠主持、慈濟內湖偷蓋環評護航、心理師法下修、清境非法民宿就地合法、著作權法修正草案、全國關廠工人連線、美麗灣、 eTag不爽裝徐旭東繼續不繳罰款還跟政府要錢、放寬土壤汙染標準、水源地開放、桃園龍潭核廢料、戶政系統外包、美河市案起訴但只拿兩個事務官來擋、黃世銘涉案判刑辭職後回任檢察官、林益世賴素如好像都沒什麼事發生最新：自經區審查黃昭順宣佈延會到晚上 12 點但下午 5 點偷襲一讀通過文化部滅台文的計畫（先前指派不懂台文的人當台文館館長，現在刪了兩大重要研究論文的補助），這應該會是文化界的下一個抗爭活動 etc 以上還只是最近發生的事情而已，若拉長時間來看就數不完了。請問，政府該不該檢討呢？是社運在撕裂社會，還是政府在撕裂社會呢？我們真正該做的事情，不是理直氣壯要求雞蛋不要飛、不要影響「正常生活」。而是應該一起要求：讓高牆倒下吧！讓人民都站在一起吧！天佑台灣。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 <本人適用通用公共不枉死聲明 GPNUDD v1.0 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg