[新聞] 菊地洋一:核電是充滿謊言的世界

看板PublicIssue作者 (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/29 15:33), 編輯推噓0(115)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130375 2013-6-12 22:00 【記者李宜霖台北報導】 曾是美國奇異公司(GE)前原子爐設計師、福島第一核電廠施工總工程師的菊地洋一, 12 日在台灣大學演講,這是他第三次來到台灣,現身講述核電危害。 菊地洋一曾是 GE 培養派駐台灣的幹部,因台美斷交而留在日本,與台灣淵源深厚。 菊地洋一懷抱夢想進入核工界,廣島的學長告訴他,這是男子漢該做的事, 因為在廣島核爆之後,他們希望和平利用核能,但進去之後, 他發現核電是充滿謊言的世界,有許多設計不良,施工、運轉失誤, 卻因利益而被掩蓋,當時很憂心,不知道哪裡會發生核能事故! 結果,1979 年美國發生三哩島事件,1986 年蘇聯烏克蘭發生車諾比事故。 核電像惡夢侵蝕著菊地洋一,他在 33 年前辭掉 GE 的工作,騎著 50CC 機車, 到各地講述核電的危害。 311 福島核災後,大批核災難民到他所居住的九州自主避難, 他整修自己的舊房子成為避難所。 ▲菊地洋一感懷核電的危害,希望鄰國的台灣不要重蹈覆轍。 (圖文/李宜霖) http://www.lihpao.com/attachments/2013/06/29_2013061222012415QLX.jpg
滿分 100 核四得 3 分 2003 年,應綠色公民行動聯盟邀約來台,並參訪核四, 他來台發現核四反應爐(ABWR)是實驗性的機組,這機組在日本已出現許多瑕疵, 2006 年再度應綠盟邀約,發現核四工地混亂,滿分 100,他只給核四 3 分, 但他認為分數應該是負的,還好台電願意讓他到現場看工程進行現況,視察後, 還是只有 3 分。 這次再度來台,台電拒絕讓他參訪,理由是因為他是「外國人」。 他認為,核四工程品質比一般日本大樓還低劣,核四的焊接,是由包商先焊接好, 再組裝,但現場無人監工,不可思議。 他表示,核電技術非常不成熟,技術有許多缺陷,工程包商包給下游廠商, 但下游會掩飾問題,這是建廠的嚴重問題之一。 他曾當過福島核一廠統籌,跟包商老闆開會,發現下游廠商私底下犯錯,不會承認, 因為擔心被東京電力公司趕出,下游廠商不會告訴東電錯誤所在。 怕賠錢 有缺陷也不修 他擔任 GE 工程師期間,東電向 GE 買原子爐,試運轉期間發現許多缺陷, 他告訴東電,東電卻不修理。 東電為何告訴下游廠商不要修理? 他分析,是因為擔心時間會再延半年,東電下令不准修改,擔心賠錢。 待在核電廠的東電年輕社員擔心晉升問題,就算有問題也不敢向上級呈報, 菊地洋一質疑,這種企業文化,難道台電沒有嗎? 地底下的活斷層會對核安造成危害,311 大地震發生時, 他很幸運不是在這些斷層帶上,但許多地震發生在外海,還有許多盲斷層, 整個國土滿是地震帶,太平洋還有板塊、海溝、地層錯動,有很多破碎面。 他直言,人類目前還無法克服地震帶來的危害。 工人處境缺乏關注 福島 1 號機進行內部改造,配管龜裂,為了搶修原子爐工程, 讓許多工人曝露在輻射中,他也因進入現場被曝,10 天之內無法再接近現場, 還好後來檢查沒事。 核電廠工人是高風險工作,必須承受被曝風險,被曝工人難以得到社會關心。 他提到,許多優秀人才超過規定被曝量,無法再進去, 目前東電指派浪人、失業者進駐,他提醒日本必須緊急培養人才,這是福島的危機。 他也談到,核電廠金屬強度難以預測是否耐用,金屬配管可能出現龜裂現象, 尤其爐心側板一旦出狀況將造成極大的危害。 菊地洋一表示,日本擁核派強調安全層層把關,但有「剩餘風險」, 這是迴避問題的說法,因為風險由全體國民負擔,目前輻射仍持續擴散, 福島核災沒有完全結束。 他說,核電在日本不是處於復興期,而是瀕臨絕種,政客卻還積極推銷到國外, 如印度、土耳其等國,福島核災就在眼前,再怎麼復興,還是有限。 即將邁入 72 歲的菊地洋一提醒政治人物:「技術是有限的,愈聰明愈有盲點!」 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398756815.A.84C.html

04/29 15:49, , 1F
菊地洋一 XDDDDDDDDD
04/29 15:49, 1F

04/29 15:51, , 2F
自稱幹了幾年就當上總工程師 白癡才會相信
04/29 15:51, 2F

04/29 16:08, , 3F
04/29 16:08, 3F

04/29 16:09, , 4F
上面寫得清清楚楚根本不是任總工程師
04/29 16:09, 4F

04/29 18:52, , 5F
黨工好煩
04/29 18:52, 5F

04/29 19:38, , 6F
如果結論有10項,不能因為1項錯了就說其他9項是錯的... ...
04/29 19:38, 6F

04/29 19:38, , 7F
所以就算他不是總工程師,他提的建議就不對嗎???
04/29 19:38, 7F
文章代碼(AID): #1JNrNFXC (PublicIssue)