Re: [問題] 怎麼反駁違法集會

看板PublicIssue作者 (BeBBBBB)時間11年前 (2014/04/29 14:40), 11年前編輯推噓-1(233)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言: : 沒申請到路權 : 警察一定會說我們違法集會 : 請問我們要用什麼法條反駁他們 : 來支持我們集會的正當性 : 也可以保護我們的人身安全 擋人 擋車 違反自由權 人身自由遭受剝奪 請問有什麼法條 可以支持這些擋人擋車的正當性 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398753607.A.7A5.html

04/29 14:41, , 1F
談法條?上面我貼的法院判決,說警察合法,也沒有依據法條
04/29 14:41, 1F
那就大家一起亂來啊 暴民擋人擋車有正當性的話 警察違反警執法痛揍這些暴民也是剛剛好而已 既然不守法 有什麼權利要求別人守法? ※ 編輯: tpabebe (140.112.24.26), 04/29/2014 14:43:48

04/29 14:43, , 2F
核四炸了 你想去哪還沒得跑耶!!
04/29 14:43, 2F

04/29 14:55, , 3F
大家一起亂來,無誤
04/29 14:55, 3F

04/29 15:09, , 4F
今天這些車裡的人是立委,擋車的是陳情民眾
04/29 15:09, 4F

04/29 15:09, , 5F
立委代表民自己要陳情的選民,撞下去 這算什麼立委?
04/29 15:09, 5F

04/29 15:10, , 6F
意卻把自己的
04/29 15:10, 6F

04/29 15:20, , 7F
陳情需要打破擋風玻璃嗎?
04/29 15:20, 7F

04/29 16:12, , 8F
蔡正圓沒有陳情啊? 樓上在說啥
04/29 16:12, 8F
文章代碼(AID): #1JNqb7Ub (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JNqb7Ub (PublicIssue)