[環保] 反核要的是什麼？

看板PublicIssue作者 (愛情的流浪漢)時間11年前 (2014/04/28 10:11), 編輯推噓1(3推 2噓 11→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
撇除黨派糾紛 反核要的停建核四！ 現在執政提出，建完封住 其實是把問題丟給下個執政黨 但至少達到反核的目標 停止核四營運 難道反核要的是現在停止全台核電？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.241.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398651117.A.FD2.html
→
04/28 10:14, , 1F
當然不是現在 但至少核四可以在還未運轉前就廢掉
04/28 10:14, 1F
→
04/28 10:18, , 2F
現在政府的回應不就是這樣的結果，那他們還要什麼？
04/28 10:18, 2F
→
04/28 10:19, , 3F
你知道蓋完還要花多少錢嗎 而且既然要廢為何還要蓋完
04/28 10:19, 3F
→
04/28 10:20, , 4F
因為他們還是打算在未來某一天讓它運轉
04/28 10:20, 4F
→
04/28 10:21, , 5F
拼裝機不能運轉
04/28 10:21, 5F
→
04/28 10:21, , 6F
更何況核一、二、三都建設在地震的高危險地區
04/28 10:21, 6F
→
04/28 10:30, , 7F
停工不等於廢掉...廢掉是停建 廢除 江剛開記者會你有看
04/28 10:30, 7F
→
04/28 10:30, , 8F
嗎 他親自己說停工不等於停建
04/28 10:30, 8F
推
04/28 10:43, , 9F
核四興建與否都是考驗歷任總統的操作與國家利益。
04/28 10:43, 9F
推
04/28 10:53, , 10F
拼裝機不能運轉？核一二三不是好好的嗎？
04/28 10:53, 10F
噓
04/28 10:56, , 11F
政府回應和反核一樣的結果!?
04/28 10:56, 11F
→
04/28 10:58, , 12F
核一~三的機組都已經在停止運轉的期限內，現在只是讓核1~
04/28 10:58, 12F
→
04/28 10:59, , 13F
3危險再使用20年。
04/28 10:59, 13F
噓
04/28 11:32, , 14F
不要硬貼標籤 反核有很多種 主要是反核四 要立即停建別拖
04/28 11:32, 14F
推
04/28 16:41, , 15F
政府現在就是你說不要吃屎，他說好好好今天先不吃，明
04/28 16:41, 15F
→
04/28 16:41, , 16F
明天再來吃好了
04/28 16:41, 16F
‣ 更多 yenwang 的文章
文章代碼(AID): #1JNRZj_I (PublicIssue)