Re: [爆卦] 先別管核四了,自經區明天要審查了!!!

看板PublicIssue作者 (Naoki)時間10年前 (2014/04/28 00:08), 編輯推噓8(8023)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNIDHf6 ] : 作者: Yolosnow (生活很無聊) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 先別管核四了,自經區明天要審查了!!! : 時間: Sun Apr 27 23:33:30 2014 : 「自經區昭順姊的吃餅大絕-自經區特別條例草案審議會」 : 全文網址:http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/108-ftz-ongoing : 繼發聲莓上次報導自經區昭順姊趁太陽餅社運社會討論的轟轟烈烈時,PK兩週排八場服 : 貿公聽會的張慶忠,趕緊把影響台灣更大、開放層面更廣,幾乎可以把半個台灣都涵蓋進 : 去的「自由經濟示範區」特別條例草案公聽會,在將近兩週的時間內快速開完,取得全面 : 的勝利。(http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/107-parliament-ftz) : 現在公聽會已經開完了,又再次趁社會為了核電廠存廢議題忙得不可開交時,國民黨黃昭 : 順委員再次趁所有目光焦點都集中在為了台灣下一代的安全而絕食的林義雄身上時,悄悄 : 在27日上午把審議「自經區特別條例草案」的訊息放到立法院網站上,並立即將在隔天( : 28日)上午,排定「自經區特別條例草案」的審查。 : 小編請大家留意「自由經濟示範區」,它的影響比服貿更甚深遠;自經區不僅讓中國老闆 : 可以像逛菜市場一樣隨意購買區內本土企業,還可讓中國商品、農產品轉口台灣,經加工 : 包裝後,輕鬆從Made in China搖身一變,變成台灣製造,讓MIT形象全面崩壞,黑心假 : MIT產品全球飛;此外,血汗工廠將是第一波回流,還可以享有免稅優惠,台灣產業轉型 : 再也無望,全面往「加工出口時代」經濟倒退。 : (http://berryvoice.org/b/berry-watch/bvoice/item/105-macaron-plans)。 : 自經區特別條例草案極可能被政府假以逐條審查之名義,如服貿般被施以暴速闖通關。小 : 編真的不得不佩服順姨見縫插針的技能:「先吃掉重要的糕餅,之後就算別人來路過,也 : 不用擔心啦!」。 : * 立法院議案查詢系統: : http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5200Action.action : * 了解更多關於馬政府正在強推的議案: : http://berryvoice.org/b/berry-watch/bvoice/item/105-macaron-plans : * 了解比服貿更誇張的「自經區」公聽會: : http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/107-parliament-ftz : * 了解割闌尾行動:https://www.facebook.com/Appendectomy (發聲莓僅代轉連結) : 相片:「自經區昭順姊的吃餅大絕-自經區特別條例草案審議會」 : 全文網址:http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/108-ftz-ongoing : https://www.facebook.com/BerryVoice?ref=stream 雖然又是和中國有關係的東西 但是我希望大家可以理性就條文討論 畢竟現在中國上海自經區 日本大阪自經區 韓國仁川自經區 都有 這些國家都認為自由經濟示範區應該要好好弄一下 台灣號稱六港一空的高雄自經區 到現在招商還有配套法案都還沒弄好 是應該好好討論一下 但是我請大家不要那種看到之後就快嚇死的態度來看 如果有疑慮就修法限制 這樣才不會讓問題失焦 不要看到中國就在那裏自己嚇自己 亞洲都在推 自經區並不只是面對中國 希望大家能持續關心 --------------------------------------------------------------------------- 自由經濟示範區的推動,其作用之一尚有作為兩岸自由貿易區試點的功用,透過示範區內 的法規鬆綁,台灣可以在有效控制的範圍內,評估對中國大陸政策鬆綁的利弊得失,完善 配套機制,建立兩岸互利雙贏的基礎,伺時機成熟,再逐步推廣實施,以正常化兩岸經貿 關係,並藉此提供台灣更多發展的機會 由此可知,自由經濟示範區不僅是台灣面向國際的重要窗口,也扮演兩岸經貿關係正常化 的推手,各界應給予正面的看待與支持,期使台灣在亞洲經濟特區的競賽中能脫穎而出。 ---------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398614899.A.06E.html

04/28 00:13, , 1F
但我覺得可以一次一兩個點起頭阿...一次開八個哪招..
04/28 00:13, 1F

04/28 00:14, , 2F
哀 學運開始以前大概就是這樣了吧
04/28 00:14, 2F

04/28 00:14, , 3F
要不是有太陽花 還不是很多人沒再關注
04/28 00:14, 3F

04/28 00:15, , 4F
也是啦 一次開八個公聽會是低能了點
04/28 00:15, 4F

04/28 00:18, , 5F
就不能公開透明的讓人民知道這是什麼再推嗎...
04/28 00:18, 5F

04/28 00:19, , 6F
@@
04/28 00:19, 6F

04/28 00:27, , 7F
朋友有去聽某場公聽會 結果又是個政令宣導大會= =
04/28 00:27, 7F

04/28 00:27, , 8F
很多疑問都沒回答到 幾百人的場提問時間只有20min
04/28 00:27, 8F

04/28 00:28, , 9F
我不懂日本韓國自經區是要吸引外資,為何台灣只在講中資
04/28 00:28, 9F

04/28 00:29, , 10F
自經區 不是把外國人改成"中國"這樣嗎?
04/28 00:29, 10F

04/28 00:32, , 11F
有疑問的是明明中資就不懷好意 為何一直放寬限制啊
04/28 00:32, 11F

04/28 00:35, , 12F
依我教授講法,上海自經區會是中國金融的一顆炸彈
04/28 00:35, 12F

04/28 00:36, , 13F
所以自經區到底對誰開放? only中國?
04/28 00:36, 13F

04/28 00:38, , 14F
所有新聞裡,我們的官員都在說中國啊!
04/28 00:38, 14F

04/28 00:43, , 15F
這真的很奇怪 自經區 不是要歡迎外資的嗎?刻意吸引中資
04/28 00:43, 15F

04/28 00:45, , 16F
歡迎外資只是一種說法 實際上會進來的都是中資
04/28 00:45, 16F

04/28 00:47, , 17F
這個政府真的讓人很疲憊 連公廳會都不准問
04/28 00:47, 17F

04/28 00:54, , 18F
可以問 只是只有20min 然後回答幾乎都是鬼打牆
04/28 00:54, 18F

04/28 00:54, , 19F
根本就是來宣旨的做做樣子而已
04/28 00:54, 19F

04/28 00:58, , 20F
我以前有聽過賴幸媛宣傳ECFA,通篇都洗腦有多少,可是
04/28 00:58, 20F

04/28 00:59, , 21F
根本不知道內容是什麼,找一堆名人背書,但我還是不怎
04/28 00:59, 21F

04/28 00:59, , 22F
信= =
04/28 00:59, 22F

04/28 01:11, , 23F
有去聽說明會 Q&A8分鐘 只有發紙條給你寫 然後說會回應在
04/28 01:11, 23F

04/28 01:11, , 24F
網路上...
04/28 01:11, 24F

04/28 01:23, , 25F
靠 樓上這也太扯= =
04/28 01:23, 25F

04/28 01:23, , 26F
現在政府是怎麼回事 幹嘛什麼都要傳紙條
04/28 01:23, 26F

04/28 01:29, , 27F
dvdvideo是開玩笑吧.....這也太惡質
04/28 01:29, 27F

04/28 06:33, , 28F
沒開玩笑 我去高雄場 演講的人講到超過預定的時間
04/28 06:33, 28F

04/28 06:35, , 29F
然後說場地下午有人要用 所以Q&A的時間就沒了...
04/28 06:35, 29F

04/28 06:38, , 30F
另外 演講的人在講時 都有鈴聲提醒時間 可是他們仍繼續講
04/28 06:38, 30F

04/28 06:39, , 31F
所以Q&A的時間就被壓縮了
04/28 06:39, 31F
文章代碼(AID): #1JNIjp1k (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNIjp1k (PublicIssue)