Fw: [分享] 松山菸廠老樹之死

看板PublicIssue作者 (風)時間11年前 (2014/04/26 15:07), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMqsMCs ] 作者: ben425 (製冰機) 看板: Gossiping 標題: [分享]松山菸廠老樹之死 時間: Sat Apr 26 14:09:24 2014 曾經 台北市有一座森林.... 昨天看到同學的fb分享 才驚覺最不願意看到的事情 終究發生了 很多人不解 不就是棵樹 有那麼值得捍衛嗎 批評環團不要來亂 阻礙開發 我想 我有一些話想和大家分享 為這些無聲的老樹發聲 我今年22歲 在台北市土生土長二十餘年 也親眼見證了松山菸廠開發的這段變遷 松山菸廠就位在光復國小旁邊 也是我所就讀的國小旁 在我記憶中的松山菸廠 有無數黑板樹聳立參天 上百棵的樟樹 楓香綠蔭成林 很多的喜鵲 樹鵲在枝頭跳躍 蓮湖池可以見到冬候鳥棲息其中 而廠區內建於日治時期的廠房 有融合日式庭院與歐洲巴洛克風格的大花園 第二大門更保有二戰時防禦所需的圍牆與壕溝 記憶中的松山菸廠 有如天空之城般 遺址與自然和平共處而和諧 這些畫面 有些在今天的松菸文創園區還依稀保留 但更多的 是早已回不去的開發... 民國87年七月一日 松山菸廠關廠 政府決定興建當時稱為「台北體育文化園區」的大巨蛋 將松山菸廠剷平進行開發 當時國小四年級的我還為此 在社會課的作業 以松山菸廠開發為主題做了一份報告 當時年紀小的我 怎樣也想不通 為什麼大人要為了一個巨蛋 砍掉這麼美好的森林老樹 是因為在每個先進的都市 都該擁有一個大巨蛋才是偉大的象徵嗎? 我不懂 就這樣 隨著歲月的推移 儘管在地居民組成「松菸公園催生聯盟」 希望孵化一座森林公園(是真的森林公園 而非大安"小樹"公園) 但仍不敵政府與財團的巨手 政府以「零權利金」 、「按公告現值1%租金，不足支付地價稅時，改按地價稅計收」 的超優惠條件 BOT給遠雄巨蛋公司開發「大巨蛋」及比巨蛋規模更大的商業設施50年 就這樣大巨蛋動工了 而自此 一場老樹的屠殺 開始了.... 2003年通過的舊環評樹木調查 BOT開發範圍內845棵樹 其中489 棵於日治時期種下 明顯超過「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹齡五十年以上」條件 但教育局評估受保護樹木卻僅有136棵 最後 儘管「台北市樹木保護自治條例」說得很清楚，公有地上的樹木以保留為優先 但政府為了都市開發的龐大利益 以整地非動工之名 規避環評 大舉移樹 正常來說大樹移植前的斷根處理 需要3-6個月的時間 而松山菸廠內多為老樹 恢復力差 並不適合移植 若真要移植 大概需要一至二年的斷跟時間 讓老樹有時間慢慢生長 恢復生機 然而建商為了快速的清空巨蛋基地 在錯誤的季節以錯誤的工法 在四個月速速斷根處理進行移植 移植到寶湖國中的樹木銀行短短幾個月就枯死1/3 幾年過去 這些所謂的"樹木銀行" 早已成為"樹木墳場" 廠區內千棵老樹 就這麼因為人為的開發摧殘 走向凋零一途... 那麼今天發生的事是怎麼了呢? 木棉樹自光復南路開路以來 就在這兒屹立著 木棉花在光復南路上每年三月就會綻放橘紅的花海 五六月木棉花絮飛揚在光復南路上 猶如木棉雪般的美景 是當地人共同美麗的回憶 但這一次 為了大巨蛋的道路拓寬 這些行道樹也難逃一劫 省去修枝斷根這些繁瑣移植步驟 取而代之的是怪手強行扯斷樹根後推倒 木棉樹根被連根拔起 粗暴得令人心碎 202棵行道樹 正面臨移植之名行砍樹之實的危機... 去年八月到德國柏林 除了柏林圍牆與博物館島這些著名的景點外 我特別參加一個半日的特別行程 叫Berliner Unterwelten 柏林地下世界 我選擇了Tour2 在柏林這熙來攘往的大都會 隨著解說人員走進一座森林公園 會發現一座防空堡壘的廢墟 走進廢墟 也走入了一段引人入勝的第三帝國歷史 而看到這兒 令我不禁對松山菸廠的命運感到不勝唏噓 郝龍斌上任之後這幾年 包括信義線等捷運工程、大巨蛋、花博等 開發案就移植了一萬棵老樹 目前老樹移植的存活率極低 移植幾乎就等於是宣判死刑 台北市的開發與環境之間的取捨 這其中的評估審核 對我而言很複雜 但台北市民 究竟希望怎麼樣的市容 真心希望政府可以放長遠來思考 老樹 不僅僅只是老樹 是地方的回憶 也是一座城市的都市之肺 當樹一棵棵的倒下 而高樓大廈一棟棟的平地築起 這 真的就是我們希望的進步嗎? 我不討厭現在的松山文創園區 但我想 我真的真的很懷念 那松山菸廠 曾經擁有過的綠意盎然 http://ppt.cc/LNAN 圖片截自台灣蠻野心足生態協會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.198.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398492566.A.336.html
→
04/26 14:10, , 1F
年底要選舉了你不知道嘛
04/26 14:10, 1F
推
04/26 14:11, , 2F
推 看了真的很難過
04/26 14:11, 2F
→
04/26 14:11, , 3F
台北人選的，我們也沒辦法阿
04/26 14:11, 3F
推
04/26 14:12, , 4F
選舉要到了還不是一堆人投蛆蛆
04/26 14:12, 4F
噓
04/26 14:12, , 5F
純噓黑板樹
04/26 14:12, 5F
推
04/26 14:12, , 6F
台北人不在乎樹　有沒有蓋大樓捷運才是他們要的
04/26 14:12, 6F
噓
04/26 14:13, , 7F
回去種田不要用電腦樹就不會死了
04/26 14:13, 7F
→
04/26 14:14, , 8F
已經算活古蹟了
04/26 14:14, 8F
推
04/26 14:16, , 9F
推
04/26 14:16, 9F
推
04/26 14:17, , 10F
真得很可惜 !! 這絕對是台北市民的重大損失
04/26 14:17, 10F
→
04/26 14:18, , 11F
讀光復國小的人應該心很痛 為了甚麼大巨蛋
04/26 14:18, 11F
→
04/26 14:18, , 12F
重點是 台灣的商人毫無人文素養 只想賺錢
04/26 14:18, 12F
推
04/26 14:19, , 13F
說真的有林口體育館，還有巨蛋，這樣真的還不夠用嗎？
04/26 14:19, 13F
→
04/26 14:19, , 14F
台北充斥的市儈與蠻橫 遲早還其自身
04/26 14:19, 14F
推
04/26 14:19, , 15F
天龍樹關我屁事
04/26 14:19, 15F
→
04/26 14:20, , 16F
多數台北市民太令人失望 有把台北當家嗎
04/26 14:20, 16F
→
04/26 14:21, , 17F
這樣的地方 遲早會失去幸福 遲早
04/26 14:21, 17F
推
04/26 14:21, , 18F
台北一直圈地造房
04/26 14:21, 18F
→
04/26 14:23, , 19F
爹親娘親 不如___親
04/26 14:23, 19F
→
04/26 14:23, , 20F
其實台北蓋小巨蛋與周邊 為了聽奧 也是非常糟高的規劃
04/26 14:23, 20F
→
04/26 14:23, , 21F
糟糕
04/26 14:23, 21F
噓
04/26 14:23, , 22F
台北市市民：我們就是嚮往這種生活，不爽的年輕人就快滾！
04/26 14:23, 22F
→
04/26 14:24, , 23F
最近看華視舊劇 看到那種有庭院有老樹的日式房屋 好羨慕
04/26 14:24, 23F
→
04/26 14:25, , 24F
台北本來也非常多這樣的房子 夏天非常涼爽
04/26 14:25, 24F
推
04/26 14:26, , 25F
看昨天還有人說是民進黨在亂就很無言，有些人眼裡只有
04/26 14:26, 25F
→
04/26 14:27, , 26F
藍綠，看不見其他
04/26 14:27, 26F
→
04/26 14:27, , 27F
還有，別說台北人不在乎樹了，不在乎就沒這篇了
04/26 14:27, 27F
推
04/26 14:27, , 28F
郝龍冰=薩魯漫
04/26 14:27, 28F
→
04/26 14:27, , 29F
不在乎，就不會連里長都出來護樹了。
04/26 14:27, 29F
→
04/26 14:27, , 30F
不在乎的是政客跟商人。
04/26 14:27, 30F
噓
04/26 14:29, , 31F
台灣公民：我們就是想要把台灣毀掉賺錢，不爽的年輕人請滾
04/26 14:29, 31F
→
04/26 14:29, , 32F
全台灣至少有一半以上的公民都支持"毀壞國土賺大錢"的行動
04/26 14:29, 32F
推
04/26 14:30, , 33F
今天如果沒有共識制裁這些政客 台灣遲早被他們搞爛
04/26 14:30, 33F
→
04/26 14:30, , 34F
台灣年輕人就是書念太多弄壞腦袋了，什麼生活適合台灣人？
04/26 14:30, 34F
→
04/26 14:30, , 35F
自己的家園自己救
04/26 14:30, 35F
推
04/26 14:31, , 36F
哭
04/26 14:31, 36F
→
04/26 14:31, , 37F
只要有一碗飯吃，有一間廟可以拜拜，這樣就適合台灣人啦！
04/26 14:31, 37F
→
04/26 14:31, , 38F
平常生活已經很多非台北人進入了 如果再這樣搞
04/26 14:31, 38F
→
04/26 14:32, , 39F
再加上觀光客 台北的小小幸福根本快遠離了
04/26 14:32, 39F
推
04/26 14:38, , 40F
現在知道阿扁好已經太晚
04/26 14:38, 40F
→
04/26 14:39, , 41F
投給神豬軸線翻轉超開心
04/26 14:39, 41F
噓
04/26 14:41, , 42F
所以都不用開發了?只要老樹就好?
04/26 14:41, 42F
推
04/26 14:42, , 43F
我還真不知道　台北還需要開發什麼?　a大要說說看嗎?
04/26 14:42, 43F
→
04/26 14:42, , 44F
整天喊開發，卻一堆人不曉得為啥而開發
04/26 14:42, 44F
推
04/26 14:43, , 45F
推
04/26 14:43, 45F
推
04/26 14:44, , 46F
好文
04/26 14:44, 46F
推
04/26 14:47, , 47F
就既得利益者在無腦噓
04/26 14:47, 47F
推
04/26 14:48, , 48F
推
04/26 14:48, 48F
推
04/26 14:49, , 49F
04/26 14:49, 49F
推
04/26 14:50, , 50F
台北沒有駐地的球隊可以經常性使用體育館，真的不了解為何
04/26 14:50, 50F
→
04/26 14:51, , 51F
不要公園，而要一座巨蛋
04/26 14:51, 51F
推
04/26 14:52, , 52F
推 郝龍斌真的讓人很火
04/26 14:52, 52F
推
04/26 14:52, , 53F
因為沒有建設一堆"感受派"選民會靠杯感受不到台北進步
04/26 14:52, 53F
推
04/26 14:52, , 54F
我也是唸光復 看到松煙變成現在這樣真的感到可惜
04/26 14:52, 54F
推
04/26 14:54, , 55F
看到真的很難過...
04/26 14:54, 55F
推
04/26 14:55, , 56F
松山菸廠對台北人比不上人gazi對土耳其人的情感嗎......
04/26 14:55, 56F
推
04/26 14:55, , 57F
開發也好護樹也好，明明我們是可以兼顧的，為何移樹
04/26 14:55, 57F
→
04/26 14:55, , 58F
這麼粗魯？
04/26 14:55, 58F
推
04/26 14:56, , 59F
臺北市滿滿的樣版垃圾公園...只有水泥地跟塑膠玩具
04/26 14:56, 59F
→
04/26 14:56, , 60F
配上幾根小樹枝和草皮就叫綠化 根本呵呵
04/26 14:56, 60F
推
04/26 14:57, , 61F
台北很多公園出現了所謂健身器材，跟對岸再度吳鳳接鬼.....
04/26 14:57, 61F
→
04/26 14:57, , 62F
修剪跟砍除大樹清一色說為了治安跟衛生
04/26 14:57, 62F
推
04/26 14:57, , 63F
繼續投kmt阿
04/26 14:57, 63F
→
04/26 14:58, , 64F
阿 忘了還有 插幾根太陽能路燈然後叫他環保示範公園
04/26 14:58, 64F
推
04/26 14:59, , 65F
Yomi大中肯到爆 XD
04/26 14:59, 65F
→
04/26 14:59, , 66F
塑膠遊樂器材 PU地板 水泥隔牆 禿頭小樹 太陽能路燈
04/26 14:59, 66F
推
04/26 14:59, , 67F
不曉得那些太陽能路燈入夜之後有多少在亮...
04/26 14:59, 67F
→
04/26 15:00, , 68F
台北市的"新公園"每個都一模一樣
04/26 15:00, 68F
→
04/26 15:01, , 69F
樣版式的公園（健身器材＋塑膠玩具）真的跟對岸一樣
04/26 15:01, 69F
推
04/26 15:01, , 70F
請支持KMT
04/26 15:01, 70F
推
04/26 15:02, , 71F
幹...真的很傷心...他們根本沒有想要去移植！
04/26 15:02, 71F
→
04/26 15:02, , 72F
抬頭看到漢語拼音，真是不懂對短期外籍觀光客來說台北跟對
04/26 15:02, 72F
推
04/26 15:03, , 73F
想哭
04/26 15:03, 73F
→
04/26 15:03, , 74F
他們是直接從中間就砍斷！非常過分！
04/26 15:03, 74F
推
04/26 15:03, , 75F
　
04/26 15:03, 75F
→
04/26 15:03, , 76F
昨天去看的時候不少數已經不能活了QAQ
04/26 15:03, 76F
推
04/26 15:03, , 77F
不知道到底是要蓋給誰用?還是蓋來給財團從中圖利?
04/26 15:03, 77F
→
04/26 15:04, , 78F
然後趙藤雄的廣告宣傳還大大寫兩個字：環保！
04/26 15:04, 78F
→
04/26 15:04, , 79F
岸的差別是在哪裡...城市的特色跟為在地居民的服務消失中
04/26 15:04, 79F
→
04/26 15:05, , 80F
我環你老木！趙藤雄是個王八蛋！郝龍斌是他蛋上的毛
04/26 15:05, 80F
推
04/26 15:06, , 81F
護樹跟開發根本就不衝突 這些自私自利的人一定要臉被打成
04/26 15:06, 81F
→
04/26 15:07, , 82F
汁才會覺得清醒嗎?
04/26 15:07, 82F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckpioneer (1.171.111.52), 04/26/2014 15:07:44
推
04/26 15:20, , 83F
04/26 15:20, 83F
推
04/26 15:44, , 84F
植物也是有生命的
04/26 15:44, 84F
推
04/26 16:17, , 85F
台灣人喜愛繁華的多親近樹木的少，不見棺材不掉淚
04/26 16:17, 85F
推
04/26 16:24, , 86F
據說閒置地弄成公園可拿獎勵，所以很多不想地被當停車場或
04/26 16:24, 86F
→
04/26 16:24, , 87F
狗廁所的人就會隨便弄，便宜就好，不拿白不拿啊
04/26 16:24, 87F
推
04/26 17:16, , 88F
郝龍斌不砍連勝文也會砍 又不能再盯四年
04/26 17:16, 88F
推
04/26 17:18, , 89F
不光是無良政客，主要的推手其實是貪婪的商人。明明已
04/26 17:18, 89F
→
04/26 17:18, , 90F
經擁有一輩子也花不完的財富，卻還要對這塊土地無止
04/26 17:18, 90F
→
04/26 17:18, , 91F
境地搜刮，完全沒有企業應有的社會責任感，真的很令人
04/26 17:18, 91F
→
04/26 17:18, , 92F
痛心！
04/26 17:18, 92F
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1JMrj2On (PublicIssue)