Re: [環保] [新聞] 核四完工封存 公投才運轉

看板PublicIssue作者 (人宅,心不宅)時間10年前 (2014/04/25 15:58), 10年前編輯推噓7(819)
留言18則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《knowing (我是台灣人)》之銘言: : : .江宜樺在行政院會宣示,核安檢查完成後由公投決定核四未來,而核四商轉與否則須由 : : 公投決定.行政院同意國民黨團提案,核四安檢後不放燃料棒,不運轉,日後核四是否運 : : 轉,由公投決定 : : 資料來源:《蘋果》資料室 : : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140425/35789209 : 那就繼續安檢 : 安檢不知道幾年 : 要再等辦公投不知道要多久 : 永遠不要連署 : 就永遠不要辦公投就不會運轉 : 拖下去就對了 : 愈拖反核人數累積愈多 : 對反核的愈有利 對不起我有不同看法,拖越久剛好相反,會對擁核的越有利。 政府的態度就是拖,不管是2016年前不公投或暫時封存, 看似也是一種暫停商轉的決策,不像反核或停用核四的激烈, 但隨時間過去,會有幾個變數會讓國家壓力越來越大, 一是電力備用容量率會逐年下降,以及核一核二越來越接近除役時間, 而蓋核四的目的,就是在彌補這些未來可能的電力缺口, 二是廢核或暫停商轉核四後,對替代方案大家有無共識,準備替代方案也要時間, 目前核四看起來還沒有很急迫需要,但如果大家對替代方案一直沒有共識, 以及電力備用容量率低到限電階段時,核四就會被迫搬出來,不管公不公投都一樣, 這就是為什麼提出封存或延緩公投這種以拖待變的原因, 他的目的在消耗反核者的籌碼,以及騙社會大眾以為政府是有讓步的。 -- 人宅,心不宅。 網路只是你人生的一部分,當你在上網時,別忘了現實世界才是你的主戰場, 網路只是你關懷現實世界的一個媒介。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.66.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398412700.A.802.html ※ 編輯: linz911 (175.180.66.64), 04/25/2014 15:59:55

04/25 16:04, , 1F
同意本篇
04/25 16:04, 1F

04/25 16:04, , 2F
政府的不作為 就是對人民最大的威脅
04/25 16:04, 2F

04/25 16:06, , 3F
那換KMT立委都換掉呢?
04/25 16:06, 3F

04/25 16:06, , 4F
如果核四備用中 還會有人積極去想其他能源嗎?
04/25 16:06, 4F

04/25 16:07, , 5F
這篇有理~不過福島的陰影一直存在~想用拖的恐怕
04/25 16:07, 5F

04/25 16:07, , 6F
不會讓擁核的持續增加
04/25 16:07, 6F

04/25 16:08, , 7F
再者核四廠本身就有許多爭議
04/25 16:08, 7F

04/25 16:13, , 8F
是習慣的問題,當你習慣核四的存在,就會覺得好像也沒
04/25 16:13, 8F

04/25 16:13, , 9F
其實日本的核電廠是否重新運轉還有變數 沒有擁核者所說那
04/25 16:13, 9F

04/25 16:13, , 10F
什麼嘛!反正每年都要編列預算封存,不如就啟動吧!
04/25 16:13, 10F

04/25 16:13, , 11F
麼絕對
04/25 16:13, 11F

04/25 16:14, , 12F
這樣還有電用呢~
04/25 16:14, 12F

04/25 16:14, , 13F
就跟我說的一樣啊 擺著備用 出問題了看你們要不要用
04/25 16:14, 13F

04/25 16:16, , 14F
太有道理
04/25 16:16, 14F

04/25 16:40, , 15F
而且所謂備用,根本也只是另一個錢坑
04/25 16:40, 15F

04/25 16:43, , 16F
04/25 16:43, 16F

04/25 16:57, , 17F
推 根本就該放棄核四...
04/25 16:57, 17F

04/25 19:00, , 18F
大型工廠建立 所需電力 為何要全民蓋核四給她們用
04/25 19:00, 18F
文章代碼(AID): #1JMXMSW2 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMXMSW2 (PublicIssue)