Fw: [新聞] 「一人一叩」3千人反核 燈海照亮凱道

看板PublicIssue作者 (麥茶)時間11年前 (2014/04/24 22:18), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMHKsf7 ] 作者: blueadam193 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「一人一叩」3千人反核 燈海照亮凱道 時間: Thu Apr 24 21:44:20 2014 2014-04-24 21:14 自由時報即時新聞 〔本報訊〕前民進黨主席林義雄反核絕食已將近60小時，民進黨黨團為聲援林義雄，發起 「2014停建核四、一人一叩、守護生命」活動，自20:14開始，串連數千名反核的民眾， 一起以手機的手電筒，從林義雄絕食的義光教會起，一路至凱達格蘭大道綿延2.4公里的 燈光，照亮台北夜空。 從各地區步行出發的民眾不斷往凱達格蘭大道聚集，除數千名群眾響應外，活動工作人員 也以白蠟燭排出「命」字，代表高齡72歲的林義雄以身體力行反核，進行絕食行動，生命 如地上白蠟燭一樣，正一點一滴地燃燒、流失。 在稍早時刻，總統府建築物曾出現雷射光投射的「2014停建核四」字樣。另外，活動現場 沿路上，因為民眾越來越多，原本10線道的凱道，也已有至少3線道被人潮塞滿封閉。 為表達反核決心，同時也為林義雄的生命安全感到憂慮，數千民眾或手牽手、或持手機燈 光共同表達反核理念。民眾在現場除聆聽活動主持人及民進黨政治人物演講外，也有小女 孩帶領民眾合唱《島嶼天光》，氣氛相當動人。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/994667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.34.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398347062.A.A47.html
→
04/24 21:45, , 1F
建議八卦也發動一人一OP活動響應。
04/24 21:45, 1F
推
04/24 21:45, , 2F
哈哈 笑死 反核好象不夠潮惹
04/24 21:45, 2F
推
04/24 21:45, , 3F
手機燈光 真諷刺
04/24 21:45, 3F
→
04/24 21:46, , 4F
一邊用電 一邊靠杯核電
04/24 21:46, 4F
→
04/24 21:46, , 5F
手機沒電，回家充電，用的還是電。有本事用蠟燭。
04/24 21:46, 5F
→
04/24 21:47, , 6F
但是我佩服林義雄先生的堅持 其他湊熱鬧的就算了
04/24 21:47, 6F
推
04/24 21:47, , 7F
大宗電力都是工業用電吃掉的 這種耗電連根毛都比不上
04/24 21:47, 7F
推
04/24 21:47, , 8F
樓上不知道現場有蠟燭？
04/24 21:47, 8F
推
04/24 21:47, , 9F
用電反漲加反核是最潮的 棒棒
04/24 21:47, 9F
→
04/24 21:47, , 10F
民生用電佔量幾趴？黨工有點腦好嗎
04/24 21:47, 10F
→
04/24 21:49, , 11F
你電燈冷氣全開一整年的耗電量 還比不上工廠開一天
04/24 21:49, 11F
→
04/24 21:49, , 12F
不要在這貼標籤 還不趕快拿手機出門
04/24 21:49, 12F
推
04/24 21:49, , 13F
嗯 都工業用電的錯? 然後勒? 然後勒? 先去種香蕉省電吧
04/24 21:49, 13F
→
04/24 21:49, , 14F
然後工廠太多把電用光了，就說需要更多電廠，你們人民
04/24 21:49, 14F
→
04/24 21:49, , 15F
喊民生用幾趴是怎樣？所以台灣不需要工業囉？不用上班囉？
04/24 21:49, 15F
→
04/24 21:49, , 16F
不要用那麼多電好嗎？
04/24 21:49, 16F
推
04/24 21:49, , 17F
要好好做功課 不然很沒職業道德
04/24 21:49, 17F
→
04/24 21:50, , 18F
工廠沒賺錢還會拼命開著設備浪費電嗎？這邏輯...
04/24 21:50, 18F
推
04/24 21:50, , 19F
現在都不敢噓只敢箭頭了 XDDD
04/24 21:50, 19F
推
04/24 21:50, , 20F
又不是反用電 高潮什麼
04/24 21:50, 20F
推
04/24 21:50, , 21F
說的也是 台灣工廠全關一關 這樣就不用怕沒電啦
04/24 21:50, 21F
推
04/24 21:51, , 22F
好多人高潮
04/24 21:51, 22F
推
04/24 21:51, , 23F
沒做功課只能領50
04/24 21:51, 23F
推
04/24 21:51, , 24F
圓仔射了 ★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
04/24 21:51, 24F
→
04/24 21:52, , 25F
核安才是主要抗議的點吧
04/24 21:52, 25F
推
04/24 21:52, , 26F
然後手機用核電充電
04/24 21:52, 26F
推
04/24 21:53, , 27F
黨工超孬
04/24 21:53, 27F
推
04/24 21:53, , 28F
圓仔：唔...又射了....前列腺射到有點痛痛的...
04/24 21:53, 28F
推
04/24 21:54, , 29F
人應該比白色善意多喔
04/24 21:54, 29F
推
04/24 21:55, , 30F
誰出的主意
04/24 21:55, 30F
推
04/24 21:55, , 31F
甚麼都能唱島嶼天光~~~~~ 無插電版本
04/24 21:55, 31F
噓
04/24 21:57, , 32F
趕快找插座充電，手機，平版不亮就不潮了
04/24 21:57, 32F
推
04/24 21:58, , 33F
幹一堆工廠喊要外移結果還是留在台灣浪費電真的倒了最好
04/24 21:58, 33F
噓
04/24 21:59, , 34F
用電在反核電是什麼意思
04/24 21:59, 34F
→
04/24 21:59, , 35F
當然啊,工廠倒了最好啊,反正鄉民有競爭力可以找到工作.
04/24 21:59, 35F
推
04/24 22:00, , 36F
業界和馬府之前說，服貿沒過、產業外移，那剛好用電量
04/24 22:00, 36F
→
04/24 22:00, , 37F
圓仔月經來了
04/24 22:00, 37F
→
04/24 22:00, , 38F
可以獲得緩解。沒想到服貿沒過，用電量反越增龐大，到
04/24 22:00, 38F
→
04/24 22:01, , 39F
底是怎麼回事呢？有皮卡丘在偷吃電？
04/24 22:01, 39F
→
04/24 22:01, , 40F
有可能是電龍頭沒關好，電漏出來了啦，難怪，工廠都要
04/24 22:01, 40F
→
04/24 22:02, , 41F
準備外移了，怎麼可能還用那麼多電呢。電龍頭沒關好啦
04/24 22:02, 41F
推
04/24 22:02, , 42F
服貌過了產業外移極為有限。酸用電反核電更是腦筋不清楚
04/24 22:02, 42F
噓
04/24 22:02, , 43F
核安才是這次的重點 另外 安檢報告明明六月才出來...
04/24 22:02, 43F
推
04/24 22:02, , 44F
檔公邏輯反核四=不能用電…不就好棒棒
04/24 22:02, 44F
→
04/24 22:02, , 45F
一堆人就先篤定核四不安全 會爆 這是甚麼心態？
04/24 22:02, 45F
推
04/24 22:03, , 46F
我走錯版了？
04/24 22:03, 46F
→
04/24 22:03, , 47F
我也一度以為我走錯版，我還以為我走到○坑去了
04/24 22:03, 47F
→
04/24 22:03, , 48F
要篤定也要先有負面新聞吧 那...真還不少篇 政府解釋沒
04/24 22:03, 48F
→
04/24 22:03, , 49F
產業外移,員工要去哪？如果員工是你家人,或你呢？
04/24 22:03, 49F
推
04/24 22:04, , 50F
有本事外移的早就出去了還在這裡打嘴炮，所以說黨工真是
04/24 22:04, 50F
→
04/24 22:05, , 51F
產業外移並非我提，而是馬府的掛保證。馬府是不可質疑
04/24 22:05, 51F
→
04/24 22:05, , 52F
的，所以今天用電量逐漸高漲，絕對是電龍頭沒關好漏電
04/24 22:05, 52F
→
04/24 22:06, , 53F
電量電價都是假議題啦
04/24 22:06, 53F
推
04/24 22:06, , 54F
所以應該叫7-11那種24小時的少開幾家,不是嗎？
04/24 22:06, 54F
→
04/24 22:07, , 55F
今天核四安全嗎？那種一發再發的工程你跟我說萬無一失？
04/24 22:07, 55F
→
04/24 22:07, , 56F
有本事的人都忙著打字找資料遊行，只有魯蛇我還在推文
04/24 22:07, 56F
推
04/24 22:07, , 57F
黑心企業儘管外移 被當地員工燒廠後就乖乖回來了
04/24 22:07, 57F
推
04/24 22:07, , 58F
!
04/24 22:07, 58F
→
04/24 22:08, , 59F
對啊,核四都怪民進黨停建
04/24 22:08, 59F
→
04/24 22:08, , 60F
某族群要核四運轉外洩爆炸後才能確定不安全吧
04/24 22:08, 60F
推
04/24 22:08, , 61F
我佩服林，但其他人洗洗睡吧
04/24 22:08, 61F
推
04/24 22:10, , 62F
國民黨就算復建還是一直重發工程啊，不如不要建
04/24 22:10, 62F
推
04/24 22:10, , 63F
還在講潮不潮...
04/24 22:10, 63F
→
04/24 22:10, , 64F
民進黨停建至少不用像國民黨撥一堆鬼經費過去
04/24 22:10, 64F
→
04/24 22:11, , 65F
然後那個經費多到拿去外國蓋大概都能蓋兩座核廠了
04/24 22:11, 65F
→
04/24 22:11, , 66F
核四安不安全只有反核鄉民說了算 國內外專家說的都是屁
04/24 22:11, 66F
→
04/24 22:11, , 67F
重發工程喔,你以為建築團隊有那麼好找？
04/24 22:11, 67F
→
04/24 22:12, , 68F
國內外專家跟你掛保證萬無一失的文章貼來看看我們討論討
04/24 22:12, 68F
推
04/24 22:12, , 69F
請提供證據證明用電問題 請當個優秀的核電支持者謝謝
04/24 22:12, 69F
推
04/24 22:12, , 70F
敬禮，願意耗費自己的時間給這個議題
04/24 22:12, 70F
→
04/24 22:12, , 71F
論
04/24 22:12, 71F
→
04/24 22:12, , 72F
用電就不能反核電? 我用的電又不只是核能產生的
04/24 22:12, 72F
→
04/24 22:13, , 73F
你能找到任何重大工程曾經有國內外專家"掛保證萬無一失"?
04/24 22:13, 73F
推
04/24 22:13, , 74F
黨工屎噴；看來馬狗官金腐蔥還是要來硬的棒棒
04/24 22:13, 74F
→
04/24 22:13, , 75F
那國內外專家說了什麼閣下要不要指點指點？
04/24 22:13, 75F
→
04/24 22:13, , 76F
工程界誰在跟你保證100%萬無一失？你不是學工程的吧？
04/24 22:13, 76F
→
04/24 22:14, , 77F
不限國內 包括先進外國的都可以 找得到"掛保證萬無一失"?
04/24 22:14, 77F
→
04/24 22:14, , 78F
你說別的就算了，核能沒到萬無一失也要最高規格看待吧？
04/24 22:14, 78F
→
04/24 22:14, , 79F
德國汽車夠強了吧？他敢跟你保證bmw絕對怎樣怎樣嗎？
04/24 22:14, 79F
推
04/24 22:15, , 80F
其實科技業跟工業用電量是最兇的，有些機台就算不運轉也
04/24 22:15, 80F
推
04/24 22:15, , 81F
黨工無恥的程度不下馬英九，智商也一樣高 ；傻瓜呆哈馬屌
04/24 22:15, 81F
→
04/24 22:15, , 82F
所以核能問題不需要用最嚴格的角度審視？
04/24 22:15, 82F
→
04/24 22:16, , 83F
就算不是學工的,學其他體系也不會說出要人100%怎樣的吧XD
04/24 22:16, 83F
→
04/24 22:16, , 84F
是掛Idle狀態，照樣耗電，但是又不能關機
04/24 22:16, 84F
→
04/24 22:16, , 85F
我不是學工程的但我不知道學工程就可以對這種事不負責耶
04/24 22:16, 85F
→
04/24 22:16, , 86F
不錯阿 最高規格看待 不過這最高規格是鄉民說了算?
04/24 22:16, 86F
→
04/24 22:17, , 87F
核四品質 以卵擊石
04/24 22:17, 87F
→
04/24 22:17, , 88F
那國內外專家說的話你到底要不要引用一下？
04/24 22:17, 88F
→
04/24 22:17, , 89F
最高規格也會被工程技術卡著,人類辦不到的最高規格只是屁.
04/24 22:17, 89F
推
04/24 22:17, , 90F
=====大家請記得無視大絕=====
04/24 22:17, 90F
→
04/24 22:18, , 91F
你不是學工的那就算啦,工程界的規定...核四有不負責？在哪?
04/24 22:18, 91F
推
04/24 22:18, , 92F
圓仔：饒了我吧 QQ
04/24 22:18, 92F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vu0ru043 (111.243.3.168), 04/24/2014 22:18:29
→
04/24 22:32, , 93F
DPP辦這場頗奇怪...，重點還是明天馬蘇會和立法院。
04/24 22:32, 93F
推
04/24 22:35, , 94F
用電不需要用核電!!
04/24 22:35, 94F
推
04/24 22:48, , 95F
蘇光頭最近幾日的舉動有點耐人尋味
04/24 22:48, 95F
→
04/24 22:54, , 96F
同是人類，無情無義
04/24 22:54, 96F
推
04/24 23:57, , 97F
請問一下用電就不能反核的因果在哪?頭腦清楚一點好嗎？
04/24 23:57, 97F
推
04/25 01:40, , 98F
dpp在設計活動的時候,沒用腦
04/25 01:40, 98F
‣ 更多 vu0ru043 的文章
文章代碼(AID): #1JMHqsWZ (PublicIssue)