Re: [請益] 反核救台灣
台電根本在玩買空賣空的遊戲
首先 核一核二核三的運轉期限
在40年前就已經決定了
台電如果是負責任的公司
早在好幾年前就該規劃核一退役的用電規劃
而核四廠無法運轉
台電早就該為核四無法運轉 進行替代方案
當年核四是應付用電持續成長所規劃的
實際上 這幾年用電一直沒問題
這證明當初這個規劃是有問題的
然而現在台電把本來應該規劃的核一廠退役的替代方案
就很自以為是的強加在核四
企圖創造出核一以及核四的民眾之間的對立
今天核四安全是一個問題
今天核一安全也是一個問題
今天能源規劃也是一個問題
核四安不安全決定他可不可以啟用
核一設計上可不可行 決定他可不可以延長使用
能源規劃,台電根本沒有進行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398084010.A.95C.html
推
04/21 20:45, , 1F
04/21 20:45, 1F
如果沒本事規劃跟溝通
可以不要幹官員,可以辭職下台
推
04/21 20:45, , 2F
04/21 20:45, 2F
→
04/21 20:46, , 3F
04/21 20:46, 3F
→
04/21 20:47, , 4F
04/21 20:47, 4F
※ 編輯: IkiHayashi (140.112.25.105), 04/21/2014 20:47:51
→
04/21 20:54, , 5F
04/21 20:54, 5F
→
04/21 20:56, , 6F
04/21 20:56, 6F
→
04/21 20:56, , 7F
04/21 20:56, 7F
推
04/21 21:42, , 8F
04/21 21:42, 8F
→
04/21 21:43, , 9F
04/21 21:43, 9F
→
04/21 21:44, , 10F
04/21 21:44, 10F
→
04/21 21:45, , 11F
04/21 21:45, 11F
→
04/21 21:46, , 12F
04/21 21:46, 12F
→
04/21 21:46, , 13F
04/21 21:46, 13F
推
04/21 21:58, , 14F
04/21 21:58, 14F
→
04/21 21:59, , 15F
04/21 21:59, 15F
→
04/21 21:59, , 16F
04/21 21:59, 16F
→
04/21 22:00, , 17F
04/21 22:00, 17F
→
04/21 22:01, , 18F
04/21 22:01, 18F
→
04/21 23:01, , 19F
04/21 23:01, 19F
→
04/21 23:03, , 20F
04/21 23:03, 20F
→
04/21 23:03, , 21F
04/21 23:03, 21F
→
04/22 00:57, , 22F
04/22 00:57, 22F
→
04/22 00:57, , 23F
04/22 00:57, 23F
→
04/22 00:58, , 24F
04/22 00:58, 24F
→
04/22 00:58, , 25F
04/22 00:58, 25F
推
04/22 08:35, , 26F
04/22 08:35, 26F
→
04/22 08:35, , 27F
04/22 08:35, 27F
討論串 (同標題文章)