討論串[申訴] KMT板濫設劣文
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iamaidiot (神經病)時間18年前 (2008/01/13 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請申訴人,被申訴的板主及本組所有每隔幾天就被申訴的板主都注意這一篇. 我希望此事能就此終結,也希望類似事件屢屢重演的頻率能大幅降低. 1.既然有人問了,我就在這裡說清楚:. 在政治小組這邊.我不強制板主在刪文前必須先附上刪文的理由. 2.在一般的情形下,我非常討厭板主不先發劣文公告就直接設劣文. 本
(還有497個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ghad (mayasvi)時間18年前 (2008/01/12 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
KMT的d板主日前發了一篇"回應Ghad". 在此我將回應其文. 但沿用原先的申訴主題. 最主要是因為小組長並未對濫設劣文的z做懲處. 我認為這是對z釋放錯誤訊息. z將持續其打壓異見的行徑. d板主洋洋灑灑的那篇文. 綜合其要點如下:. 刪文無需公告. 是否屬引戰文. 由板主說了算. 至於那些在邊
(還有614個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ghad (mayasvi)時間18年前 (2008/01/06 03:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你此篇的論述根基是:我"不服板主刪文判決而重貼"以致於最後被給了劣文. 你的錯誤在於:. 此案根本無判決!. 既無公告. 也沒私下來信告知. 甚至連最起碼把文章寄還的動作都沒有. 公、私的告知都闕如. 貴板哪來的判決?. 既無判決. 那麼你所謂"不服板主刪文判決"這句話就說不通. 這是簡單的邏輯.
(還有858個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dannyxx (沙漠之狐)時間18年前 (2008/01/04 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上,我不是負責人,不過,既然一隻腳已踩進來了那就踩到底吧XD. 1.刪文並不一定要給理由,我亦不希望開此先例,每個刪文板主都要解釋或的話豈不累死。. 對刪文這件事,在這的置底公告,對使用者及看板管理員有明確規範,我想敝板還在. 政治小組的規範之內,敝板精華區z-18有歷年刪文紀錄可供查考。. 2
(還有586個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BioMachine (BioMachine)時間18年前 (2008/01/04 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閒閒沒事逛到這裡. 剛好看到這件申訴,雖然看樣子已經告一段落. 但我仍然有些疑問. 我特別去看了Ghad網友所發的申訴. 也看了他附件中被砍的那篇貼文. 這裡我疑惑的地方是. 就我個人看來,我不認為這篇文章符合被砍的要件,更別提設劣文了. 我想請問貴版刪掉這篇文章並設劣文是基於何種理由?哪條規範?.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁