討論串[申訴] frozenblue 版主無理由浸 zbali 水桶 …
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者frozenblue (大雨將至)時間18年前 (2006/06/30 21:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
1. 根據小組長的置底文與以往判例,版主有權刪除文章. 2. 政治小組並無規定版主必須附上刪文理由. 3. 此申訴之刪文並無出現針對特定ID之情形,該討論串除zbali之文章之外. 其他ID所發表的文章亦有被刪除. 4. zbali無視於版上公告的發文注意事項. 對版主刪文有疑問應至組務申訴請組長裁
(還有57個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zbali (連署)時間18年前 (2006/06/30 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唯必須合理,這不合理的大量刪除文章,就該遭到質疑。. 大量刪除文章,遭到質疑,就該說明理由,. 否則被刪者會重複犯下同樣的錯誤。. 他們或許認為習慣了吧,這無法置評。. 只是已經提出合理質疑,版主卻猛刪無違規文章,. 就是不給個正當理由。. 閣下所指的是哪一項呢? 麻煩說清楚. 小的發文都很注意,被
(還有336個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuanku (偽官股 XDDDD)時間18年前 (2006/06/30 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯 可以刪文 '但請合法. 自己都有砍文19條原則了. 卻不依法行事 板規也沒規定以前的事不能說. 綠的可以談228 國民黨黨產. 其他人不能談阿扁財產??. 況且 資料都是阿扁自己申報的. 這樣也不行嗎. 沒錯 f版主洋洋灑灑一大堆. 卻沒說明砍文原因. 是他最會的招數 之前也是這樣. 結果到後
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aoaay (念到沒日沒夜~!)時間18年前 (2006/06/30 23:48), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有些文. 我覺得很ok耶. 我覺得是不錯的文章. 可是過一下子就都不見了. 感覺上有很多都是跟f版主立場不同的文...希望只是感覺XD... --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.61.93.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者king1 (ccc)時間18年前 (2006/07/01 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你應該沒有感覺錯吧.... 我也希望只是感覺... 有的文跟本就不違反版規中砍文標準. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.64.184.178.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁