Re: [問題] 關於組務人事雙重標準的問題?
※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言：
: 前幾天我在看oodh試閱投票結果的時候
: 也很納悶不是規定好要具名寫意見嗎?
: 怎麼具名的數來數去都是同意大於反對
: 另外三位難道是這裡的"新警察"?
: 搞不清楚遊戲規則?
: 而且照規矩來講, 沒有具名就不算數
: 就算真的是三位新警察好了
: 這三票一樣也不應該記入有效票才是
: 而二票記名的反對票中
: 有一票的意見還根本亂寫:
: "○使用者 frozenblue 的建議：
: 形式作風相當可議
: 光是"蓄意"把精華區給湮滅這項就不適任
: 此種超乎想像的行為，令人懷疑該人居心"
: 哪有湮滅精華區啊?
: oodh還是保留了舊精華區
: 只不過重新整理編排罷了
: 因此嚴格來講這一票也應該算入廢票
看來你那票才是亂寫、亂投，相關的紀錄都還留在(本)板上，
就可以巔倒是非，請先去把這三篇看看吧
● 4892 11/09 taligent □ [轉錄][討論] 關於 精華區、發言分類 與 道歉條款
4893 11/09 taligent □ [建議] 把 DPP 舊精華區先移到扁板
● 4902 11/10 oodh R: [建議] 把 DPP 舊精華區先移到扁板
此外你在 PoliticTemp對 DPP板的選舉發言，表示你對先前的
板主選舉完全在狀況外， DPP板先後有超過三位板友自願擔任
板主，但唯有 oodh 通過投票，絕非你說的
「
這二十多人都沒有人願意跳出來為大家服務
oodh跳出來服務大家還要被嫌藍
這樣子dpp凍板或廢板
只能怪綠營板友自己
怨不得別人
」
※ 編輯: HYL 來自: 24.18.239.24 (12/18 11:37)
討論串 (同標題文章)