Re: [轉錄]對不起，造成各位的困擾了
※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: 帳號總管證明的是 SledgeHammer跟rodneytw 查無證據
: 不是無關
: 就我自己的觀察，還是有許多疑點
: SledgeHammer 有幾個 IP 不是浮動 IP
: 是固定 IP 怎麼證明呢 ? 他可以好幾天的文章 都是同一個 IP ＃ no
: 假如是浮動的話 這種概率幾乎是很小
: 還有一個 IP 可以連上 server default user admin/1234
: 好像是一個叫 smc 的公司
: 傳易科技 台中公司周邊道路示意圖
: __台中市403五權路2之106號12樓
: __電話：(04)23783166
: __傳真：(04)23783106
: 換句話說這很可能是公司的 ＩＰ，
: 能在同一個公司網段而不是分身的概率相當的小，不敢說沒有
: 也不知道有沒有推斷錯誤，還請指教。
我用傳易科技拜孤狗大神，得到 http://www.acctran.com.tw 這個公司網址。
我用這個網址連上 http://www.twnic.net.tw 查詢來源，發現結果的最後一行
是「Registrar: HINET」。這應該代表傳易科技是用HINET。
我費盡心力，用我在KMT版所有文章中的IP反查來源，但不管怎麼查，發現我的
ISP都是SeddNet，這也跟我的ISP申請書、每個月繳上網費用的公司符合。不過
，我要承認，電路是走HINET，ISP才是SeedNet。
這樣子可以瞭解了嗎？
SeedNet是全台第二大ISP，使用者何止上萬，在這裡用SeedNet上站的應該也不
少，不可能只有我一人。就偏偏要懷疑我？
: 還有好多個疑點，從上次 誰說了以後 這兩個 ID 的網段開始不重複
: 不重複不是更能證明嗎 ? 只是給我的感覺卻是此地無銀三百兩
: 還有這個 ID 從不互相有交集，
: 有很大交集跟沒交集都會使人起疑，就像上次 兩個 ID互告的情形，
: 當然可能我的觀察還不夠。
我從註冊以來，從來都是用家裡的SeedNet，以後不敢保證（優惠價格要結束、準
備跳槽），別人怎麼樣，我該管嗎？
如果NCyH先生的簽名檔屬實，則rodneytw在KMT版被終身水桶。試問，她不能在KMT
版PO文、推文，我要怎麼跟他交集？找他的舊文來回、來推嗎？
同樣的，根據NCyH先生的簽名檔，這個rodneytw是政黑常客，我現在還不能在政黑
PO文、推文，我要怎麼跟他交集？
同樣的，布袋戲版他的文章最後一篇是在8/3，我的第一篇是在8/7，我該一進版就
找他的舊文來推、來回嗎？
同樣的，根據NCyH先生的簽名檔，那個rodneytw在扁版也被水桶，他被水桶時我都
還沒註冊，我也沒有扁版PO文、推文權，要怎樣有交集？
難道要我發信、水球，叫他回、推我文才可以？才能不被懷疑？
不過，要說有交集，還是有。我被誣指為分身ID時，那個rodneytw有在這裡回了一
篇文章，跟我一樣否認，這可以算有交集了嗎？
KMT版這麼多使用者，我跟幾個人有過交集？沒有交集的就可以被懷疑是我的分身嗎
？難道我必須每個人的文章都回、都推才行？
: 還有太多的疑點，不夠成熟，當然也不用全都寫出來
: 但還是沒有具體證據可以證明是同一個人，
: 但要這樣說就無關，我第一個就不相信
: 畢竟要證明是跟不是都不是簡單的 一件事情。
如果我沒記錯，指控別人幹了什麼，是要證明他真的有犯錯，而不是像警總時代一
樣，抓起來、再要他證明自己沒犯錯。文具店老闆抓小偷，是該叫小偷證明自己沒
偷，還是老闆證明小偷有偷東西？
我很認真的到ID_Multi看了一下jsz所有的判決，沒有證據可以證明的不只我一個，
但沒有哪一個版主會像尊敬的zmcse您一樣。
: 我只是覺得既然有覺悟 就安靜的走開就好
: 不需要藉這個機會 又訓了幾個人
馬英九被誣告，開了記者會大罵邪闢者，陳水扁被指控，上電視說明自己是無辜的
，可見對於不實指控，是人都會想為自己辯白。我要不到我想要的道歉，在師父的
開示下已經可以釋懷，也不再要求什麼。這樣子還不夠嗎？
連個自在人心的公道都不能施捨給我嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.235.247
※ 編輯: SledgeHammer 來自: 61.59.235.247 (10/18 23:57)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：