[問題] 請問 zmcse 的行為是可以被允許的嗎？
您好：
請問小組長，KMT版版主 zmcse 目前正在連署馬版版主。
依規定，連署版主不得公開拉票（私下技術上應該無法禁止），亦即應該只能在
組務版提出申請後，到連署版進行連署，並靜候連署結果。
現在，zmcse 講連署版主聲明轉到KMT版，這樣子是否構成拉票行為？
自馬版唯讀以後，曾有幾個人連署版主，但沒有一個連署人採取 zmcse 這種作法
，假職權之便進行拉票之實。
假設這樣的行為是規則所允許，那無話可說。
假設是規則所不許，zmcse 又因這種違規行為而當選版主，是否造成對其他照章
進行連署者的不公平？
假設 zmcse 此等行為確係違規，亦因此等違規行為而註銷資格，但嗣後再度申請
，KMT版親藍版友由上次違規轉文中已咸知其欲擔任馬版版主，則即使未再公然拉票
，但影響性猶存，又當如何？
還望組長不吝賜教。
至本文發文完成之時止，共有19人連署贊成。名單如下：
----------支持----------
1.zmcse 成功不必在我，誰當選都ㄧ樣。 來源:61.217.28.164
2.tllk 支持 來源:220.229.44.28
3.KoBou 支持 來源:59.105.100.153
4.Formu1a0ne 有一定經驗 糾紛也不多 來源:140.121.221.221
5.djcc 同意 來源:218.160.79.248
6.hojia 同意 無爭議 來源:210.240.3.207
7.GianniC 總比被扁奴糟蹋來的好... 來源:218.175.189.155
8.jamesppi 看到某人反對只好支持，其實我無意見 來源:125.224.227.33
9.hne 加油 ^^ 來源:218.163.219.4
10.valenci ............... 來源:218.163.153.180
11.fcuk1203 反對的人順便支持 取消政治人物版 來源:61.67.187.2
12.wayneshih 只是想站在某人對面 來源:59.121.6.191
13.umbra 支持 吱吱不要來亂 來源:59.105.96.40
14.NCyH 樓下那麼多ID 製造機 一定要來挺一下 來源:123.195.163.124
15.yuekun 支持 總比被反串的好 來源:140.119.202.125
16.uilmas1 加油! 來源:125.226.182.46
17.BossVoliball 支持 對版主有信心 來源:125.228.181.4
18.loser1 誰當都好，我要發言。 來源:61.222.221.218
19.lovebbcc 算很用心的板工 期待您有更好的表現 來源:203.69.153.69
是否有影響，或可以此為一個對照。
再者，KMT版兩位版主在近兩星期內均有上站，均曾從事刪版友發文或推文、浸水
桶等版主專屬工作，但KMT版積壓申訴違規案件，自05.09迄今已逾28件。版主有時
間刪自己不認同的文章、道別版發言、嗆聲、辦投票等，卻沒有時間處理違規申訴
，這樣子是否構成怠惰？
如小組長細看，近來KMT版言論有政黑化傾向，發言者公然使用禁詞、相互挑釁，
很大的原因在於版主群對違規申訴視若無睹，連自己設的規矩都不維護，如何期望
他當了馬版版主後會比 dreaven 來得好、或公正？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.224.218
※ 編輯: azzkir 來自: 61.59.224.218 (05/17 20:09)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：