Re: [申訴] KMT Z版主 整肅異己
※ 引述《mathbug (專業討債人‧乙級證照)》之銘言：
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: : 簡單的說，板上質疑跟國民黨整肅異己的手法 ? 有何關係呢 ?
: : 還延續到本版呢 ?
: : 麻煩就事論事，不需要牽扯到這麼廣。
: : 請問這又關 KMT 什麼事了呢 ?
: : 閣下難道就不能就事論事，ㄧ定要牽扯一堆嗎 ?
: : 私下對話，麻煩注意發文語氣，不需要總想牽扯到本版。
: : 而且依版工看來，也算不上恐嚇，
: : 該文尚在板上，麻煩發文精確一點。
: : 還有什麼叫 "整肅異己"呢 ?
: : 五天的水桶，有嚴重到這種程度嗎 ?
: 就事論事
: 1. 請問可以質疑是你自己說的 為什麼我的質疑變成挑釁 你的根據為何？
質疑就質疑嘛，請問跟國國民黨整肅異己的手法 ? 有何關係呢 ?
你這質疑也未免太大啦，還牽扯本版，閣下想暗示什麼呢 ?
: 2. 原Po把別人的資料公告出來 我質疑他 為什麼變成對你挑釁？
也還好吧，他就把 b 兄上站次數貼出來，這還在容許範圍。
閣下質疑他，關 KMT 啥事 ?
幹嘛說 " KMT還沒執政就開始恐嚇了喔"
: 3. 你不處理原Po 專拿反對者開刀，看看你這些日子的公告就知道
本來想刪的，剛剛看了你的申訴，又怕被說成湮滅證據。
就保留在原地，還有刪文是版工維持版面的工具，
就職權認定的零星刪文，本版工認為不需要一一公告。
: 一堆罵綠營你都不處理 都是反對者水桶！還不叫整肅異己？那該叫什麼？
請問閣下依程序檢舉了嗎 ? 麻煩版工不是每個地方都看得到的
他們都是反對者嗎 ? 這我不太清楚耶
公告說的很清楚，不管是誰，在板主公告底下如此推文，
我都會視為對版工執法的挑釁
===============
說明：
我不知道閣下是哪一位，但顯然衝著版工而來
推
04/27 22:32, , 1F
04/27 22:32, 1F
推
04/27 22:41, , 2F
04/27 22:41, 2F
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.189 (04/29 18:58)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.189 (04/29 19:09)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：