Re: [申訴] ma19試閱einstean版濫權

看板PublicAffair作者時間18年前 (2006/07/26 00:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/33 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : ※ 引述《wetteland ()》之銘言: : : 請問這算哪門子人身攻擊? : : 可否請你解釋? : : 想搞政治迫害就說, : : 少玩這種讓人看破手腳的伎倆。 : 推 wetteland:樓上那為對人不對事的仁兄,看來推理能力 220.133.8.80 07/24 21:52 : ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ : → wetteland:很糟,腦海內只充斥著想將人貼標籤的想法 220.133.8.80 07/24 21:53 : ~~~~ : → wetteland:常修是常修,我是我,我跟他文章都很多 220.133.8.80 07/24 21:54 : → wetteland:多看幾篇應該就知道我們不同人 220.133.8.80 07/24 21:55 : → wetteland:再者,文中照片攝於1992,閣下認為當時的 220.133.8.80 07/24 21:56 : → wetteland:我,有那個能力在臺北拍東和禪寺嗎??? 220.133.8.80 07/24 21:56 : → wetteland:由此可見,某人已經被意識型態衝昏頭 220.133.8.80 07/24 21:57 : → wetteland:逢我必反而喪失最基本的推理能力 220.133.8.80 07/24 21:58 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : → wetteland:不由得令人覺得可笑又感慨 220.133.8.80 07/24 21:58 : 我想這應該沒什麼好解釋的吧?(微笑) 這樣哪裡有人身攻擊? g某處處針對我,從扁版馬版到政治版,我這樣說,只是陳述一個事實! 我舉證歷歷,說他推理能力很糟, 只要稍具常識,應該就知道常修跟本人不一樣, 雖然我跟他關心的議題,有某些部分有重疊, 我這樣說,干人身攻擊啥事? 你要不要辦一個投票算了? 你這種解釋等於沒解釋呀, 還微笑?無話可說就只能用這一招嗎? 請小組長秉公處理! -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.80
文章代碼(AID): #14naD69b (PublicAffair)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14naD69b (PublicAffair)