[問題]關於2010篇...
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: 以下引出該篇的完整內文：
: 推 cawQQ:沒辦法~有人想當總統想瘋了~ 61.64.117.158 05/16 01:27
: → cawQQ:現在有特首可以當~也很滿足了 61.64.117.158 05/16 01:27
: 推 vitali:種族歧視的濫文也能看這麼高興...嘖嘖 218.187.120.198 05/16 01:30
: 推 dawnseas:國家認同不等同於種族歧視 樓上邏輯爛透 222.156.2.62 05/16 01:31
: 推 vitali:再說..總統每次都在國外開記者會攻擊政敵 218.187.120.198 05/16 01:33
: 推 cawQQ:種族岐視???? 61.64.117.158 05/16 01:33
: → vitali:這種態度憑啥要人和他同一陣線? 218.187.120.198 05/16 01:34
: 推 Don66:我怕外國會很奇怪 總統這樣幹 人民還支持 203.203.139.192 05/16 01:37
: 推 mstory:嘖，你不知道嗎?我們偉大的陳總統最愛對內 163.25.98.135 05/16 01:37
: → mstory:發砲了，你這些話，先講給陳總統聽吧 163.25.98.135 05/16 01:38
: → mstory:其實大家都愛互酸啦，沒有只有誰酸誰 163.25.98.135 05/16 01:39
: → mstory:呂秀蓮還說，請馬去北京唱國歌，呵..真好笑 163.25.98.135 05/16 01:40
: 推 ohha0221:推樓上 要別人不酸己 就不要亂酸別人 218.166.56.44 05/16 01:57
: 推 alskdjliu:這不就像在比賽跑步?別人做什麼你也做什 203.73.49.43 05/16 02:04
: → alskdjliu:麼??抗議無效,零分 203.73.49.43 05/16 02:05
: 推 phoenixx:會說自己國民不知道何時會挫起來的總統 61.228.158.205 05/16 03:21
: → phoenixx:憑什麼要人家支持 我不懂 61.228.158.205 05/16 03:22
: → eyou:看完以上推文，原PO你知道該死心了吧？ 140.126.17.6 05/16 04:15
: 推 iamsosorry:台灣就是上面幾樓那種泛藍在扯後腿 218.161.118.41 05/16 07:00
: 上面幾樓包括贊同跟反對的推文
: 『上面幾樓』『那種泛藍』究竟是指誰呢？全部嗎？我好像不能這樣推論吧
: 還是說只要不贊同原 po 的推文一律視為扯後腿的泛藍？
: 不贊同原 po 的推文中還有人說這篇是種族歧視的爛文
: 我看了三遍也看不出那一部份有種族歧視的意味
: 要瞭解 iamsosorry 那句推文的真正用意 還是得問本人
: 稍後我會發 mail 請他來組務板說明
: 處理本案的立場是必須能從上下文判斷出是針對那一位（或一群）使用者
: 才能適用對人不對事這一條款
: 否則過去除非明確指出該使用者 id 的才逕行判定水桶三天的處理原則
: 將不符合比例原則
我非常想請問一下I版主 閣下可以接受這種說法嗎??
上面幾樓的意思是什麼 是指:
"推文以上的一部份使用者"
即使iamsosorry沒有明指上面幾樓是指誰
關鍵在於:
"iamsosorry 說哪一位是泛藍再扯後腿沒有違反版規???"
如果
"iamsosorry 說了其中任何一位都是違反版規??"
iamsosorry也確實說了其中一位或幾位,為什麼沒有違反版規??
T版主必須指出, iamsosorry究竟說哪一位或是哪幾位沒有違反版規才有正當性
請問一下他有就這點說明清楚嗎???
T版主所言是明顯的托詞 為什麼閣下可以視而不見??
是否I版主動輒要以亂入為理由砍文或是劣文威脅來阻擋別人對於判決合理與否的討論??
--
公理自在人心 不過智能不足者除外.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.20.238
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：