Re: [申訴] proma版主剝奪網友發言權利一個月.

看板PublicAffair作者 (Tell me about it!)時間20年前 (2005/09/14 12:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《hne (hne )》之銘言: : Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 開始正式回應分隔線 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz : 以上依照 ChinaSucks 的要求,將其寄給我的信件原文照登。 : 首先說明,在馬板精華區 z-2-3-5 過往判例區中的滯台中國人討論串中,有針對 : 這一次判決個案,板友和板工討論的全紀錄。 : ChinaSucks 在轉錄文章的標題標題使用:「這群滯台的中國人,格調與尊嚴,那 : 兒去啦?」 : 其後附加評論:「對於這傢伙的”謊言”,在台中國人,一點反擊的力量與心力 : 都沒有?這群滯台的中國人,格調與尊嚴,那兒去啦?」 : 以上括號中這些內文,是我判斷 ChinaSucks 違反板規的主要理由。其中,滯台的 : 中國人一詞的使用最為敏感,也是我認為該被限制在馬板使用的辭彙。 : 我在回應「滯台的中國人」討論串時,提出一個問題:「為什麼有人會對傷害到自 : 己的言語顯得斤斤計較,絲毫不肯原諒到傷害到自己的他人的同時,卻又可以毫不 : 在意的說出會傷害他人的話?」 : 以「滯台的中國人」做為批判和罵人的工具,對於被影射到的族群 (講清楚一點, : 就是 1949 年以後來台灣的那一族群) 並不公平,退一百步來說,即使這個用詞是 : 針對生活在台灣但有著大中國意識的中華民國公民,用這種辭彙來做為批判,也是 : 極其不公平的。 : 「滯台中國人」這個詞有問題重點在於前面的「滯台」兩個字,憑什麼因為族群、 滯,留滯之意. 留滯於台灣的中國人,就是心態上"短暫停留"與我國,最終將"回歸"祖國的這群中國國民. 我說的夠清楚了. : 或者意識形態的差異,就可以容忍隨便臆測這些人不把台灣當成自己的家。如果聲 留滯台灣的中國人,所做的行為,不需要用臆測即可明顯判斷: 將中國當成祖國,中國併吞台灣的行徑, 在台灣有政客媒體個人大方配合, 已經是一個存在的事實. : 稱「滯台中國人」就是不把台灣當成自己的家的人,那麼究竟是「誰」被批判成「 : 滯台中國人」? : ChinaSucks 有權利針對指稱對象清楚的群體或個人,針對客觀事實做出適當允切 : 的批判。但也有義務將批判的對象劃分清楚,不要隨意的使用這種可能會傷害到 : 其他對象的用詞。 臺灣人被中國人分割成為中國人與台灣人, 在台灣的中國人認同中國為台灣的祖國, 這皆是現在在我國國內存在的國家認同的事實, 吳需迴避. : 雖然 ChinaSucks 聲稱使用這種用詞目的是要討伐;「附合日夜想併吞我國的中國 : 的在台媒體與政客與個人,也就是認同大中國意識一統台灣的人。」但是使用這種 : 用詞,外省族群不可能不受傷害,泛藍的群眾不可能不受影射、對於批判和討論本 影射這種心態可以無限上綱, 如同對號入座一般. 原住民視族群用字,外省族群是族群用字,本省族群是族群用字,客家族群是族群用字. 台灣是我國,也是台灣人生長的地方, 中國是敵國,也是不斷主張我國主權的那個國家. 認同台灣人,不分族群,本省外省客家原住民都有, 認同自己是中國人, 在我國境內的外省本省客家原住民也都有. 在台灣中國人,這五個字,只是客觀地描述這群人 "是哪一國人,身於何處". 中國與台灣,清楚不過, 何來 "影射某一族群" 的需要? 另, 在台灣的中國人,不但只是描述在某個群體的祖國與其所在地, 辭意本身,根本沒有台客(粗俗低下的台灣人)一詞具有針對性. 台客一詞,根本就是針對以台灣為家的台灣人,所發展出文化上的鄙視用字. 在台灣的中國人,針對的完全只是台灣人的國家認同, 和族群文化皆無關係. 當然,如果有人自己主張自己是在台灣的中國人, 大可如連宋等人,大方面對, 自己是哪國人, 自己是台灣人,還是在台灣省的中國人, 這應該是一個可以公開討論的話題. 論述能夠有理,能夠符合事實與現狀, 自己是哪一國人自然相當清楚. 連論述的中性用字都不敢面對, 這豈是一個健康的討論態度? : 身,也會產生焦點模糊的負面影響。 : 我反對在馬板使用「滯台中國人」,一來也是因為這種用詞容易做為挑釁的用途, : 容易形成不同立場、陣營、甚至族群之間對立、衝突的焦點,除了用的人可以罵的 對立? 我們以現狀論之, 只要中國對於台灣的敵意不減, 只要中國對於台灣繼續使用以商逼政以經促統飛彈威脅外交打壓, 中國就是與我國對立,想要消滅我國. 胡錦濤對於中國於二戰中國戰區的主導者論述,明顯是謊言, 在本人發文之前,馬板上也尚未看到有人出來辯護. 因此本人說"在台灣的中國人.."一語, 無非只是喚醒國人敵我意識. 連敵我意識也不要,中國說什麼,自己就是什麼的,納究是把中國當成主子,當成上國. 如果某人不是把中國當成主子,當成上國, 那在台灣的中國人,在如何影射都不會影射到自己, 有何來虛構"可能被影射到的人"的論述, 禁言網友長達一個月? 我文章論述中,沒有族群二字,只有"自己是哪一國人"的論述, 如果hne執意要扭曲解釋 "自己身在何處,是哪國人" 的這種最簡單的道理, 不讓"自己是哪國人"這種討論政治最基本的開放態度存在, 我無話可說. : 很爽,順便激怒一下被影射的他人和族群之外,堅持這種用詞的使用實在是看不出 : 有什麼好處... -- 爺爺,您回來啦!您終於回來啦! 爺爺啊爺爺,母校已經變了模樣, 您的心坎兒,是否濺起..波浪... 祝您健康,幸福,快樂! (掌聲...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.132.212.65 ※ 編輯: ChinaSucks 來自: 71.132.212.65 (09/14 13:16)
文章代碼(AID): #139w5BhA (PublicAffair)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #139w5BhA (PublicAffair)