[閒聊] 最近有人點到社交工程嗎？

看板Public-Bank作者 (察納雅言)時間9月前 (2023/08/10 23:55), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 7人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
只寫一個如題是否很欠揍~ 社交工程演練這幾年越來越精緻化了。在我還是菜鳥那幾年，雖然有這種東西，但似乎沒聽說要極力追求０點擊的目標。近年卻好像有走火入魔的傾向XD　內容寫得很像真的釣魚郵件，這我覺得是好事，畢竟演習越逼真越能讓大家有危機感。 但主管機關設下的標準是否合理？又公司為此發展出的解決方案，到底是解決了問題，還是把電子郵件原本的效益也解決掉了？ 以下開放提出最荒謬的零點擊措施:p　像是本行（004）把所有外部郵件都預設丟進垃圾信件夾我就覺得蠻酷的。是說有很多客戶（不管是內部還是外部）寫來的信確實是垃圾沒錯~ 我是真的蠻好奇到底只有我們這樣搞，還是八大公股都籠罩在主管機關的「管制」之下:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Public-Bank/M.1691682939.A.640.html
推
08/11 13:04, 9月前 , 1F
沒有點 那信一看就很詐騙XD
08/11 13:04, 1F
推
08/11 16:20, 9月前 , 2F
沒有 平常根本不開信箱
08/11 16:20, 2F
推
08/13 01:33, 9月前 , 3F
已經荒謬到一般員工沒有收外部郵件的權限了
08/13 01:33, 3F
推
08/13 07:34, 9月前 , 4F
矯枉過正
08/13 07:34, 4F
推
08/13 15:12, 9月前 , 5F
台土輸都在同一主管機關下，被比較是難免，尤其台銀都敬陪末
08/13 15:12, 5F
→
08/13 15:12, 9月前 , 6F
座下自然產生相對的管制措施，還請各位能高抬貴手，開信前多
08/13 15:12, 6F
→
08/13 15:12, 9月前 , 7F
想想
08/13 15:12, 7F
推
08/13 20:04, 9月前 , 8F
客人（公司）要寄件進來，一般信箱收不到，不是擋信，就
08/13 20:04, 8F
推
08/13 20:07, 9月前 , 9F
就是要寄到公務信箱 垃圾郵件倒是收得到
08/13 20:07, 9F
→
08/13 20:08, 9月前 , 10F
結論 公務用途郵件常常寄不出去 矯枉過正?
08/13 20:08, 10F
→
08/13 21:42, 9月前 , 11F
有夠垃圾，信箱容量小，還要限制行員使用的人數
08/13 21:42, 11F
‣ 更多 Yayen 的文章
文章代碼(AID): #1arGXxP0 (Public-Bank)
‣ 更多 Yayen 的文章
文章代碼(AID): #1arGXxP0 (Public-Bank)