Re: [建議] 我要原來的推文
※ 引述《wexde (望海大而看山小)》之銘言：
: : 而修過文的文章會改變其建立的時間（視為新文章），
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 是指會重新冒出 + 標記嗎? 可是我剛剛測試怎麼沒有?
應該會有
你大概是自己修自己的文所以不會有
: : 推文不會。
: : 所以，若讓推文也會改變建立時間，則一推就變新文章，大多數人應該都不願意
: 所以我才建議用新標記 # 來區別啊! 不是變"新文章"喔!
請參照原文前後，我是在解釋若"讓推文改變建立時間"這種改法會導致的結果
要新標記什麼符號都可以，你在談的是想要的結果，我在解釋的是做法
: : 比較好的做法是增加記錄最後推文(變動)時間，但這樣改變幅度很大，
: 這就是我的建議方法啊!
同上，你在談的是想要的結果，我是在解釋做法
而且這裡講的部份不同，你講的是文章上的記錄
我指的是使用者自己的記錄
: 但正確的說我的方法是不需要增加"記錄最後推文(變動)時間",
: 因為新的推文模式不就有時間參數了嗎? 我的方法只要進行比對即可,
不... 我說的是使用者要有自己的記錄
推文後面寫時間只是給人看的，要判定是否有讀過根本不需要靠那個，
直接判斷檔案有沒修改過就可以
: : 這裡的問題在於，上次離線時你不一定有讀過文章
: : 所以之前若有已讀文章有新推文但你沒讀就下站，
: : 再上線後就通通變未讀。
: 好像不是耶! 如果照我前文的規則, 此情形不會變動文章讀取狀態啊!
: : 然後就會讓人覺得已讀未讀記錄錯了。
: : 再者，若不增加對每個文章獨立記錄最後推文閱讀時間的記錄，
: : 則無法在讀過某篇後變回已讀 (會影響到別篇)
: 哈哈....老實說看到這裡我已經有點糊塗了
: 我不太了解為何要"每個文章獨立記錄最後推文閱讀時間的記錄"?
: 我的想法好像太單純了,因為不用紀錄最後推文的"閱讀時間"啊?
要，不然無法判斷你讀過這篇文章了沒
: 根據我上述建議的規則,只有
: 【使用者上次離站時間(a)】和【最後一則推文時間(b)】
: 兩個參數比對的問題啊?
你提的東西少了很多細節。 對於未讀推文的文章你閱讀後難道顯示方式不變嗎？
應該是不行的。
要解釋清楚會花太多時間。
你可以這樣思考: 現在有兩個人同時都要讀文章，一個已讀一個未讀，
系統必需要能知道現在誰讀過哪篇，而若之前未讀的人看了文章，
系統要能馬上改變顯示，所以閱讀記錄是記在每個人自己的獨立記錄。
把問題擴充成有推文的版本，有無過期推文的顯示若也要比照辦理，
則會遇到同樣的問題。
再不懂... 也不用管了，反正是實作細節。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.72
討論串 (同標題文章)