[罷免板主] CMWang
罷免板主
英文名稱: CMWang
板主 ID : heacoun
罷免原因:
將正常的推文硬是解讀成政治推文 並水桶三個月
版友提出質疑後鎖文 並要求不能討論
打算息事寧人
大家也只是要求解禁並道歉
但卻遲遲不肯回應
連署結束時間: (1188732248)Sun Sep 2 19:24:08 2007
----------支持----------
1.kvankam 對asdfzx和thinkmema的處置也要檢討 來源:124.210.20.23
2.e0101010 太模糊的判決 令人害怕 來源:220.132.161.135
3.descent 同上, 版主一直刪文, 不讓版友友討論 來源:61.230.219.154
4.peterchina 版主執法過當 又不接受批評 該下台 來源:122.123.41.29
5.terrie 同上...太獨裁 來源:139.78.10.72
6.james1027 三個一起罷也OK 來源:122.123.197.84
7.chinamanliu 同提案理由 來源:220.142.100.136
8.forever215 同上 來源:61.230.24.152
9.jagdzaku 板主自己泛政治化,不自反省還亂刪文 來源:211.77.241.2
10.iceafu 本來就是事實 板主也太敏感 來源:61.64.180.172
11.aimar21 理由同上 全力支持 來源:61.229.163.249
12.Hsin180 版主亂砍文章又不公告說清楚 該下台 來源:218.162.109.125
13.larusa 沒有身為大板板主的覺悟 還是下來吧 來源:220.143.241.147
14.tigernaxo 我記得以前我是投版主不是投皇帝 來源:59.112.168.228
15.vshchen 板主政治意識作祟，濫權污衊網友 來源:61.31.172.55
16.violadepp 做錯事情應該出面道歉 來源:220.140.19.129
17.garykao m版友說的完全正確啊！！ 來源:61.217.193.153
18.Chhun 板主權威也太大了吧？大的像皇帝一樣 來源:218.163.164.75
19.freecandies 同上 來源:122.126.46.213
20.kuanku 版主不能亂浸水桶 來源:220.143.243.57
21.zwwz 棒球版版主AHXXX跟TXXXXX 一起罷吧 來源:61.224.39.33
22.goaty 版主還是一直繼續刪文不回應網友疑問 來源:220.146.86.84
23.MSme 罷免可以讓上面某些鬧版小白閉嘴 來源:61.58.24.21
24.wlwang wlwangꐠ 來源:213.163.57.134
25.kuan1 這種板主該拔掉 來源:211.74.61.219
26.brella 板主明顯失職 來源:125.229.6.113
27.sun8 不喜歡泛政治化的版主.. 來源:125.229.231.192
28.sheepman 版主不該因自己政治立場而否定別人 來源:61.57.33.156
29.mavd 執法過當 來源:218.174.152.238
30.d907904 台灣就是台灣..傻傻分不清! orz 來源:220.132.145.2
31.spipi 反對的人不想想共匪怎麼對待我們嗎？ 來源:210.240.186.41
32.mika0120 chinese是英文問題不是政治問題 來源:218.162.162.174
33.Damon516 板主太過主觀，認知錯誤，又不敢面對 來源:122.126.43.99
34.earth007 執法過當! 來源:210.240.186.41
35.Dragoon 推一個，引戰的是板主 來源:210.192.229.196
36.crazy126 板主政治化而且刪與自己立場不同的文 來源:218.166.111.128
37.Grammy 好大的官威 來源:125.225.118.44
38.jayhuang 同罷免理由 來源:203.68.96.60
39.flyintmtc 版主非中立態度~! 來源:61.228.185.167
40.wakeyo 板主自己泛政治化~惡意解讀 來源:122.126.107.70
41.GiantGG 版主處罰的確過當 又不加以說明原因 來源:61.62.246.123
42.roea68roea68 亂搞的是版主 不然根本不會扯到政治 來源:122.122.242.63
43.carptail 版主在搞白色恐怖 莫名其妙禁水桶 來源:220.133.71.91
44.lytton Wang is from Taiwan~~ 來源:59.127.244.96
45.dp44 ++ 來源:218.165.95.121
46.JustHu 版主就是要公正啦.... 來源:218.166.128.59
47.biolion 版主行事要三思而後行阿.... 來源:140.112.231.159
48.jamison33 看下面的組成份子,我絕得上面比較好 來源:61.229.144.25
49.kajika 過於偏激執法 處理版務不夠成熟 來源:61.59.69.242
50.humboldt 台灣之光王建民加油!! 來源:140.113.211.128
51.seasand 版主不肯出來面對 導致風暴日益擴大 來源:61.229.199.178
52.badpp 罷免是最後的解決辦法 來源:59.112.55.159
53.lzhhilly 執法過當 來源:124.8.21.74
54.gerkk 王版版主一直以來爭議不少 來源:218.167.103.134
55.mongdream 同罷免理由 等很久卻仍無回應 來源:140.112.28.149
56.jackhan 沒有擔當的版主理應被罷免 來源:220.135.14.12
57.vanillin 反對版主獨裁 來源:220.135.14.12
58.m6ru80 叭~~~~~~~~~~~下臺 來源:219.69.38.77
59.awq ok go 來源:59.112.49.226
60.gdgy 這樣的管板方式相當獨裁 來源:140.113.196.52
61.DoublePlay 推兩個字被水桶三個月 不合比例原則 來源:61.216.89.51
----------反對----------
1.thinkmema 雖說版主也有錯 政治敏感者更糟糕 來源:211.74.11.116
2.suhhwanjen 『遲遲』不肯回應=12小時不回應 來源:61.223.49.251
3.arthur1018 根本是政治人的敏感~ 來源:218.161.110.139
4.sltsou 一堆政治魔人 來源:61.225.15.17
5.hank780420 反對 來源:220.134.105.111
6.chinese228 XD 來源:140.112.241.151
7.s0918047581 五號餐謝謝 來源:203.64.173.214
8.restingbeast 有過當但該罰 不是第一次挑起政治了 來源:61.228.30.140
9.ckindo 支持板主! 來源:218.166.98.206
10.neutromind 換版主換不了鄉民 看球吧各位 來源:140.112.245.105
11.musicplayer 反對腦殘鄉民亂搞 來源:218.161.107.91
12.Dawsen 雖然解釋的不好，但是推文的確是政治 來源:59.121.115.38
13.b54102 理由不夠充分 來源:220.131.181.228
14.KKyosuke 看到上面的組成份子我覺得下面比較好 來源:125.232.144.67
15.twspy 王版本來就沒必要討論這個吧 來源:220.137.91.223
16.Oxia 本來就一堆人在挑戰政治文的界限嘛 來源:61.231.38.129
17.Alano 沒嚴重到換版主 來源:125.230.9.58
18.ynd ZZZ 要比賽了 來源:220.141.16.107
19.xsonic 此惡例若開 則雞犬不寧 來源:140.112.30.34
20.phantomliu 反對腦殘鄉民亂搞 來源:61.229.128.248
21.chenjo 政治文本來就不應該在棒球版存在 來源:61.65.68.78
22.globetk 不要讓政治魔人也偷渡到王板 來源:59.120.55.211
23.ps2 無聊... 來源:203.75.9.136
24.akainorei 有錯可是還沒到要罷免的地步 來源:122.126.114.186
25.dierguarder 看球啦 扯這些 來源:220.228.76.187
26.vulurn 減輕後已無不當,有心人趁機想作亂 來源:218.162.60.209
27.binarystar 沒必要到罷免版主吧！自己該檢討！ 來源:140.112.17.131
28.vrss 無聊 來源:140.110.215.214
29.kshs301 一輩子都沒犯過錯的可以來罷免 來源:220.132.24.104
30.ianbomb 大家太敏感了 來源:220.131.104.109
31.ballro 幫大家做事的要被罷免 有這種道理嗎? 來源:140.129.40.37
32.david770511 沒嚴重到換版主 來源:61.223.235.123
33.eric2003002 搞不懂好板主為何要下台? 來源:123.193.62.177
34.awhat 來源:61.217.210.205
35.tonylin h版主已在群組事務版提出說明並請辭 來源:140.109.228.209
36.nksyugi ... 來源:61.225.4.237
37.tgl08904074 有必要這樣嗎 來源:59.104.60.39
38.shinfun 不需要扯到政治 來源:203.73.56.123
39.liao1030 我覺得很不錯壓..@@" 來源:61.30.139.145
40.ChienFong 什麼人發起什麼連署( ′-`)y-～ 來源:140.112.247.56
41.dmcry 幫反對 來源:140.114.212.67
42.yungnan 反對 來源:211.74.10.41
43.kevev @@ 來源:60.245.85.220
----------總計----------
支持人數:61 反對人數:43
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章
討論串 (同標題文章)