[其他] 請教各位這樣會被告嗎已刪文

看板PttLifeLaw作者 (乾麵大加大)時間3周前 (2024/04/08 17:14), 3周前編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 3周前最新討論串1/1
因為朋友前陣子在網路上某個留言區提到: 「某個教授(有提到姓氏)的實驗室 有些學生都是靠關係考上的」 (這個事情是那個教授的研究生跟我朋友說的 我朋友跟那個同學很好,高中同學認識七八年) 然後最近收到警察找我朋友去做筆錄 說我朋友被這個教授提告了 需要到案說明 然後我朋友有第一時間寫信跟該教授道歉 也有上網詢問經歷過類似問題的人的建議 得到回覆是: 只要筆錄好好掌握以下幾點 就不太會有事(不起訴) https://i.imgur.com/goqsAg2.jpg
想請問法律相關專業背景的學長姐們 如果筆錄好好說明 「並不是刻意針對該教授名譽做毀損 而是陳述學生權益以及針對考試公平性做討論」 這樣有機會被起訴嗎? 謝謝大家 又或者是要怎麼說比較好 感謝各位!! PS如果被起訴的話會被關嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.85.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1712567663.A.704.html

04/08 17:29, 3周前 , 1F
自己要為自己說的話負責任啊
04/08 17:29, 1F

04/08 17:30, 3周前 , 2F
你影射考試不公平...那不只是教授的問題 會扯到整個系
04/08 17:30, 2F

04/08 17:30, 3周前 , 3F
這話可不會比較好
04/08 17:30, 3F

04/08 17:43, 3周前 , 4F
先承認
04/08 17:43, 4F

04/08 18:09, 3周前 , 5F
淺見認為應該先釐清是否能證明為真實?如為真實主張公共
04/08 18:09, 5F

04/08 18:09, 3周前 , 6F
利益沒啥問題!如無法證明真實建議朝有盡查證義務去思考
04/08 18:09, 6F

04/08 18:09, 3周前 , 7F
~不過小弟是認為聽朋友說且很信任,不算是盡查證義務啦
04/08 18:09, 7F

04/08 18:53, 3周前 , 8F
大概罰個幾萬塊吧
04/08 18:53, 8F

04/08 18:53, 3周前 , 9F
運氣不好有前科而已
04/08 18:53, 9F

04/08 19:01, 3周前 , 10F
易科罰金而已,沒啥好緊張。然後自己要為自己行為負責.....
04/08 19:01, 10F

04/08 21:11, 3周前 , 11F
司法官的處分或判決,不是任何人都能預料
04/08 21:11, 11F
謝謝大家解惑 只是說靠關係應該是為了學生的考試權益著想 並沒有對老師本人人身攻擊 這樣構成不起訴的成分不是比較大嗎...... 謝謝大家 ※ 編輯: asa345345 (123.193.132.32 臺灣), 04/08/2024 21:40:36

04/08 21:52, 3周前 , 12F
這種被判有罪才叫正常,但判罰6個月以下可易科罰金即可
04/08 21:52, 12F

04/08 22:00, 3周前 , 13F
"關係"不就指教授 別再硬ㄠ了啦 反正頂多罰錢而已
04/08 22:00, 13F

04/08 22:35, 3周前 , 14F
這種說法 就是浪費時間把司法官當智障的說法
04/08 22:35, 14F

04/08 22:44, 3周前 , 15F
問題是你根本沒證據可以直指考試不公平啊...
04/08 22:44, 15F

04/08 22:45, 3周前 , 16F
考試不公平有人靠關係這點就是在攻擊學系或教授了
04/08 22:45, 16F

04/08 22:45, 3周前 , 17F
你的消息來源合理懷疑在哪裡呢...
04/08 22:45, 17F

04/09 04:55, 3周前 , 18F
真心建議真誠反省,而不是一再一再問會不好、如何不起訴,
04/09 04:55, 18F

04/09 04:55, 3周前 , 19F
我擔心你這種態度,檢察官都不願給你易科
04/09 04:55, 19F
文章代碼(AID): #1c4xLlS4 (PttLifeLaw)