Re: [其他] 社區公告車位號碼、地址是否違法

看板PttLifeLaw作者 (日出太平洋)時間3月前 (2024/02/01 23:39), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 3人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《datoguo (大頭仔)》之銘言： : 事實經過： : 因為騎車闖社區車道紅燈，被罰款，同時公告： : 1. 戶號（幾號幾樓）。 : 2. 停車位號碼。 : 3. 車牌號碼。 : 我有違規事實，被罰款，只有幾百塊，我認了。但是有疑慮如下： : 1. 查詢社區最新規約，提及罰則的章節，並未提到可以公佈地址、停車位號碼、 : 車牌號碼。尤其是地址、停車位號碼。整份社區規約皆未提及。 : 可是社區公告卻公佈了地址、停車位號碼、車牌號碼。 罰則是規約明訂 有處罰依據 如何公布處罰對象並無具體規定 也沒有貼到社區以外的地方 都跟社區公共利益有關 想要具體化公布內容要透過區權人會議通過 : 2. 車牌號碼不屬個資。但是車牌號碼加上地址、停車位號碼， : 應該就算個資法第 2 條「社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料」 : 了吧？ : 3. 社區公告地址、停車位號碼、車牌號碼，有可能引起別人到我的停車位， : 對我的車子進行破壞。 : 或者不爽我家的人，因此知道哪個車位、哪台車是我家的，去破壞。 : 並且，也可以間接識別是我。 這些都是你自己想像的 : 問題： : 1. 社區是否有違反個資法？或其他法令？ : 2. 如果有，我提告的話，勝算大嗎？ : 3. 社區在 N 個電梯皆有張貼公告，我可以主張洩露 N 次嗎？ : 4. 可求償多少？ : 說實在，罰款只有幾百塊，其實不多，外出吃一頓飯的錢而已。 : 如果可以求償的金額大於這幾百塊錢加上提告花的成本 : （例如請特休幾天處理這件事，也是可以折算日薪）， : 那麼我就提告。 : 否則就算了 XD : 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.243.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1706801991.A.454.html
推
02/02 07:01, 3月前 , 1F
請問社區公佈戶號、車號、車位號，是否有違法的疑
02/02 07:01, 1F
→
02/02 07:01, 3月前 , 2F
慮？謝謝
02/02 07:01, 2F
推
02/02 08:32, 3月前 , 3F
規約授權的處罰，執行的必要手段，達成目的的最低
02/02 08:32, 3F
→
02/02 08:32, 3月前 , 4F
限度，符合比例原則，哪裡違反什麼法了
02/02 08:32, 4F
推
02/02 11:41, 3月前 , 5F
個資法有針對個資做定義 符合就可以告
02/02 11:41, 5F
推
02/02 12:51, 3月前 , 6F
這麼說好了....以目前查到的文章為例：
02/02 12:51, 6F
→
02/02 12:51, 3月前 , 7F
02/02 12:51, 7F
→
02/02 12:51, 3月前 , 8F
社區公告管理費欠繳戶是否能公開姓名，取決於區權會制定
02/02 12:51, 8F
→
02/02 12:51, 3月前 , 9F
的規約是否是有明載可以公開姓名。
02/02 12:51, 9F
→
02/02 12:52, 3月前 , 10F
如果規約有制定，則公開姓名不算違反個資法。反之，則算
02/02 12:52, 10F
→
02/02 12:52, 3月前 , 11F
違反。
02/02 12:52, 11F
→
02/02 12:52, 3月前 , 12F
以上是我查到的法律文章說明。
02/02 12:52, 12F
→
02/02 12:52, 3月前 , 13F
那麼，區權會制定的規約有制定罰款，但未制定可以公開戶
02/02 12:52, 13F
→
02/02 12:52, 3月前 , 14F
號（幾號幾樓）、車位號碼、車牌號碼這一連串的組合資料
02/02 12:52, 14F
→
02/02 12:52, 3月前 , 15F
可是社區的公告卻公開了，而且戶號（幾號幾樓）、車位號
02/02 12:52, 15F
→
02/02 12:52, 3月前 , 16F
碼、車牌號碼組合起來，可以間接識別我是誰，
02/02 12:52, 16F
→
02/02 12:53, 3月前 , 17F
似乎有符合個資法「社會活動及其他得以直接或間接方式識
02/02 12:53, 17F
→
02/02 12:53, 3月前 , 18F
別該個人之資料」的定義。
02/02 12:53, 18F
→
02/02 12:53, 3月前 , 19F
想請問這樣，社區公告公開的戶號（幾號幾樓）、車位號碼
02/02 12:53, 19F
→
02/02 12:53, 3月前 , 20F
、車牌號碼組合資料，是否有違法之虞？
02/02 12:53, 20F
→
02/02 12:54, 3月前 , 21F
是否有違反個資法？
02/02 12:54, 21F
推
02/02 12:56, 3月前 , 22F
如果說比例原則，一般交通違規闖紅燈，頂多罰款，也不會
02/02 12:56, 22F
→
02/02 12:56, 3月前 , 23F
公開戶號、車位號碼、車牌號碼組合資料吧？這些資料組合
02/02 12:56, 23F
→
02/02 12:57, 3月前 , 24F
起來似乎可以間接識別是誰
02/02 12:57, 24F
→
02/02 12:57, 3月前 , 25F
以上是我的疑慮，謝謝各位法律專家
02/02 12:57, 25F
推
02/02 13:05, 3月前 , 26F
簡單說：
02/02 13:05, 26F
→
02/02 13:06, 3月前 , 27F
社區的公告中，有公開戶號（幾號幾樓）、以及拍下機車停
02/02 13:06, 27F
→
02/02 13:06, 3月前 , 28F
在車位的照片（有拍到車牌號碼、車位號碼）、違規當時的
02/02 13:06, 28F
→
02/02 13:06, 3月前 , 29F
監視器畫面，這些資料組合起來，
02/02 13:06, 29F
→
02/02 13:06, 3月前 , 30F
可以間接識別我是誰。而且規約雖有訂定罰款，但是未明訂
02/02 13:06, 30F
→
02/02 13:06, 3月前 , 31F
可以公開戶號、車牌號碼、車位號碼，但是社區卻公開了，
02/02 13:06, 31F
→
02/02 13:06, 3月前 , 32F
而且這些資料組合起來可以間接識別我是誰。這樣的公告內
02/02 13:06, 32F
→
02/02 13:07, 3月前 , 33F
容是否有違反個資法之虞？
02/02 13:07, 33F
→
02/02 13:07, 3月前 , 34F
謝謝
02/02 13:07, 34F
推
02/02 14:14, 3月前 , 35F
法院不是偵探事務所 只有直接證據 沒有連續劇
02/02 14:14, 35F
→
02/03 23:23, 2月前 , 36F
後來了解到，無論有沒有違法，進一步法律動作，沒有比較
02/03 23:23, 36F
→
02/03 23:23, 2月前 , 37F
划算，謝謝大家
02/03 23:23, 37F
‣ 更多 liaojc1688 的文章
文章代碼(AID): #1bkxj7HK (PttLifeLaw)
‣ 更多 liaojc1688 的文章
文章代碼(AID): #1bkxj7HK (PttLifeLaw)